Kuidas vanad inimesed kala püüdsid? Kalapüük: antiikajast tänapäevani. Primitiivsete inimeste okupatsioon, mis võimaldas neil saada lihatoitu - jaht ja kalapüük

Niiluse jõe orus tekkis Egiptuse tsivilisatsioon ja loodus ise sai imelise võimaluse siin kalapüüki arendada. Üleujutuste ajal ei toonud jõgi põldudele ainult viljakat muda, vaid täitis veega ka mitmesuguseid madalaid alasid. Sellises madalas vees ja erinevate taimedega võsastunud kohtades, sisse suured hulgad kala tuli sisse millal kudema ja millal külluslikumaks toiduks. Mida me saame öelda Niiluse delta kohta - üks maailma suurimaid, paljude okste ja labakindade, kanalite, tagavete ja mürinaga. See on lihtsalt kalapüügi paradiis!

Ankhtifi hauakambri seinamaal Moallas (umbes 2100 eKr).

Hoolimata asjaolust, et iidsete egiptlaste majanduse aluseks oli põllumajandus ja karjakasvatus, oli kalapüük sama tähtsusega ja selle tekke algust siin seostatakse neoliitikumi ajastu esimeste asustustega. Arheoloogid on leidnud võrkude jaoks primitiivseid luukonkse, harpuuniotsikuid ja kivist uppujaid. Noh, juba kolmandal aastatuhandel eKr, Vanariigi ajal, oli kalapüük üsna arenenud tööstusharu. Samas saab püügivahendite ja -meetodite kohta teada mitte niivõrd arheoloogiakogudest, kuivõrd arvukatest piltidest muinaskalmete seintel.

Noodapüük. Bareljeefi (fragmendi) joonis mastaba Ti-st. Saqqara nekropol, XXV-XXIV sajand. eKr.

Milliseid püügivahendeid kasutasid Vana-Egiptuse kalurid? Jah, peaaegu kõik need on ühel või teisel määral samad, mida praegu kasutatakse. Esiteks on muidugi kalavõrgud üks tootlikumaid vahendeid. Seinamaalidelt tuntud oli siin vähemalt mitut tüüpi võrke. Päris palju on pilte noodadest, mis olid tolle aja kohta päris suured. Ühel pildil võib lugeda 28 meest, kes sellist võrku välja tõmbavad. Siiski peame meeles pidama, et see varustus oli üsna raske ja mitte ainult uppujate olemasolu, vaid ka lõuendi enda tõttu. Võrke valmistati sel ajal üsna jämedast materjalist - taimsetest kiududest, Egiptuses - kõige sagedamini pilliroost.

Kalapüük sujuv võrk. Seinamaal (fragment) Ipui hauast. Teeba nekropol, Deir el-Medina, XIII sajand. eKr.

Lisaks nootidele kasutati ka ujuvvõrke. Selline võrk on venitatud kahe paadi vahele, mis ujutatakse allavoolu. Lisaks seinamaalingutele leiti hauast tähelepanuväärne makett sellistest paatidest kalameeste ja võrguga.

Ujuvvõrguga kala püüdvate kalapaatide mudel. Meketre haud, Teeba nekropol, 20. sajand. eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Kalapüügil kasutati ka versh-tüüpi vitstest püüniseid. Neid oleks võinud paigutada eraldi, madalasse vette ja tõenäoliselt nööpnõelade osana. Ühel seinamaalil Niankhkhnumi ja Khnumhotepi (V dünastia) hauakambrist on kujutatud reas seisvaid tippe.

Kalapüük topsidega. Ti mastaba bareljeefi (fragmendi) joonis. Saqqara nekropol, XXV-XXIV sajand. eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Teine meetod, suure võrguga püük, oli üsna lihtne ja laialt levinud. Seda püügiviisi kasutati kõige sagedamini madalates vetes.

Kalapüük võrkudega. Fragment Mereruki mastaba maalist. Saqqara nekropol, XXIV-XXIII sajand. eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Kalakonksuga püügiviisid olid levinud ka Vana-Egiptuses. Pealegi ei kasutatud neid kalastamiseks enamasti tavalised õngeridvad, ja mitme konksuga käik. Arheoloogid märgivad, et juba Vanariigi ajal valmistati konkse vasest ja pronksist ning alates 18. dünastia ajast olid need peaaegu alati antiokkadega. Alates 1. aastatuhande keskpaigast eKr sai raud peamiseks konksude valmistamise materjaliks. Muide, mitmelt pildilt saab selgeks, et õngitseja jaoks oli nupp püütud kalade tapmisel kohustuslik atribuut.

Püük võrgu ja mitme konksuga püügivahendiga. Kagemni mastaba bareljeefi fragment. Saqqara nekropol, 2280 eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Kuid hauakambrite maalinguid uurivad kunstiajaloolased on märganud huvitavat asja – vanemaid mehi kujutatakse enamasti õngitsejatena. Võib-olla harrastasid seda püügiviisi need kalamehed, kes oma vanuse tõttu ei saanud enam kasutada meetodeid, mis nõudsid suurt füüsilist jõudu.

1. Kalakonks. XIX-XVIII dünastia. 2. Mitme konksuga kalapüügi stseen. Printsessi tulemise mastaba seinamaali (fragmendi) joonis. Saqqara nekropol, XXIV-XXIII sajandil eKr. Ill. raamatus "Vana-Egiptuse kultuuriatlas"

Tahaksin märkida, et kalurid olid sageli ohus. Juhtus, et kalapüügi ajal ründasid neid jõehobud või krokodillid. Sarnaste stseenide pilte leidub ka mõnes hauakambris.

Kui kutselise kaluri töö oli raske ja ohtralt, siis Egiptuse aadli jaoks oli kalapüük koos jahipidamisega meelelahutus. Siin sai võistelda omavahel, näidata katsealustele ja teistele oma osavust ja osavust ning demonstreerida jõudu ja vastupidavust.

Tilapia jaht odaga. Menna haua seinamaal (fragment). Teeba nekropol, 1397-1351. eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Madalates vetes torgati kalu erinevate odade, harpuunite ja odadega. Lisaks peksid nad teda vibuga ja püüti tavalise õngega kinni.

Kaheharulise odaga kalajaht. Userkheti hauakambri seinamaal (fragment). Teeba nekropol, 1428-1397. eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Tõsi, mõnel inimesel on kombeks mugavad tingimused võttis oma lõivu. Miks minna kuhugi kaugele, kui varjulises aias on jahe õhk? kunstlik tiik, seal aretatud kaladega. Seda nad vanasti jahtisidki, elades end sisse kõigi mugavustega :)

Vibujaht kaladele tiigis. Seinamaal puidust laekast elevandiluu detailidega vaarao Tutanhamoni hauast. Kairo muuseum. XIV sajand eKr. Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Tunnistan täielikult, et kalapüük kui hobi või sport tekkis mitu tuhat aastat tagasi aadlike ja vaaraode seas Iidne Egiptus. Kust see sellises mahus aja jooksul voolas, läbi antiik-kreeka ja Rooma Euroopasse. Ja siis levis see üle maailma ja on turvaliselt säilinud tänapäevani :)

Püük tiigil õngega. Nebvenenefi haua seinamaali (fragmendi) joonis. Lääne-Teben, u. 1250 eKr Ill. raamatus D. Sahrhage “Fischfang und Fischkult im Alten Ägypten”

Muide, mitte kõigis Vana-Egiptuse kohtades kala ei püütud ega söödud. Kuskil teda jumalikustati ja temast valitses kultus. Selle kohta saate lugeda

Uskumatult palju aastatuhandeid tagasi ilmus Aafrikas, Euroopas ja Aasias, nagu teadlased oletavad, ürgne inimene. Ta oli väga erinev kaasaegne inimene. Ta oli lihtsalt väga lühike- vaid 50-60 cm rohkem kui praegune esimese klassi mineja. Ürginimene oli kole: edasi suur pea lühikese paksu kaelaga, sügavate kulmude all olid peidus väikesed silmad. Kuid ta oli väga tugev ja vastupidav ning erinevalt loomadest kõndis ta, kuigi kohmakalt, püsti. Seetõttu kohandas ta oma käed nuia hoidmiseks ja erinevate esemete valmistamiseks. asustas maad aktiivselt: samal ajal kui mandreid ühendasid maismaamassid, rändas ta Ameerikasse ja Austraaliasse. Külmad ilmad hakkasid juba kätte jõudma ja inimesed liikusid kogu aeg ringi ja üritasid koos elada, sest üksi oli raskem ellu jääda. Ja kuigi jahtumine polnud veel maa peal saabunud, jahtisid ürgsed inimesed mammuteid.

Selleks kaevasid nad kaevulõksud ning ajasid müra ja kisa saatel hiiglasliku metsalise neisse. Või ajasid nad suure looma kurule või kaljule. Loomad kukkusid sinna ja mees pidi neile otsa tegema. Suurt looma oli aga raske, peaaegu võimatu august välja saada. Pidime selle tasapisi, tükkhaaval välja tõmbama. Kaev oli nagu laoruum. Ohtlik jaht oli tegevus primitiivsed inimesed. Lihatoitu oli päris raske saada.Aga peale mammutipüüdmist jätkus toitu pikaks ajaks. Lisaks tekkis inimestel ka soe ja pehme nahk. IN soojad kohad nad jahtisid – jõehobusid, taapiire, antiloope, isegi mägikitsi. Liha kiirendas inimese kasvu ja aktiivsust. Liha söömine muutis inimese tugevamaks ja targemaks. Tasapisi oma välimus: käed muutusid lühemaks, pea ja aju suuremaks, mõtlemine arenes. Seda inimest kutsuti hiljem Cro-Magnoniks.

Nomaadid

Alguses kasutasid ürgsed inimesed, kes olid noolemängu valmistanud ja viskavad relvi, neid lühikese vahemaa tagant loomade jahtimiseks. See oli primitiivsete inimeste esimene amet, mis võimaldas hankida lihatoitu. Kuid olles loomad kodu lähedalt kinni püüdnud, hakkasid nad toitu otsides ringi liikuma. Hiiglaslikud ninasarvikud, piisonid, hirved, väikesed linnud nagu nurmkanad – kõike söödi.

Mehel õnnestus oma kodusid tulega kütta ja kaitsta. Sel ajal jahtis ta ainult ühe võimsa relvaga - oda. Odad tehti puidust, kuid looma keha ja selle paksu naha läbistamiseks seoti või seoti otsa kõva terav kivi. Odad olid kaunistatud madalate kujundustega. Need joonised tähendasid, et inimene oli metsalisest tugevam ning metsa- ja kõrbevaimud tulevad talle kaitseks ja appi. Mõnikord tapsid ürgsed inimesed isegi selliseid suuri loomi nagu elevant või lõvi. Loomade hammastest valmistasid nad endale kaelakeed. Kui see juhtus põhjas, siis pärast igikeltsast mammuti surnukeha leidmist sõid inimesed seda meelsasti. Ja põhjapõtrade jahtimine - alaline elukutseürgsed inimesed, mis võimaldas saada lihatoitu. Kui koobas või ehitatud elamu oli mugav ja edukas, võiks see teenida mitu põlvkonda. Nende elu oli lühike.

Leiutised uuel ajastul – neoliitikum

Inimesed on hunti alati austanud tema intelligentsuse, visaduse, kiiruse, suurepärase haistmismeele ja jõu pärast. Ja mees taltsutab hundi. Nii oli tal sõber ja jahiabi ja kaitsja – koer. Ja siis õppis ürginimene oksi painutades uusi relvi valmistama - nii tekkis vibu. Tema leiutisega oli võimalik loomi kaugelt jahtida. Nüüd jälgis koerte kari metsalist ja juhatas selle poole Õige koht ja kaugelt, vibu abil, kartmata sandistamist, pidas mees jahti. Milline oli jaht neil päevil? See oli ürginimeste põhitegevus, mis võimaldas hankida lihatoitu.

Küsimused ja vastused

Millised mured olid ürginimesel? Vastus on toita ennast, leida koobas vaikse elu jaoks, kaitsta ennast.

Milliseid vahendeid kasutasid ürginimesed liha saamiseks? Vastus on oda, oda, vibu ja nooled.

Milliseid relvi kalurid vajasid? Vastus on harpuun.

Mis oli primitiivsete inimeste amet, mis võimaldas neil lihatoitu hankida? Vastus on jahindus ja kalapüük. Pealegi on jahipidamine loomade tõrjumine, karjast mahajäävate nõrkade loomade tapmine. See oli eriti mugav ja vähem ohtlik.

Milliseid jooniseid kujutati inimeste kodudel? Vastus on loomad, inimesed, jahistseenid.

Mis oli suurim loom, mille primitiivsed inimesed joonistasid? Vastus on piison.

Millist perioodi nimetatakse kiviaeg? Vastus on paleoliitikum.

Kes oli intelligentse inimese esivanem? Vastus on Cro-Magnon.

Kõige iidsemad jahiriistad lubavad arvata, et ürginimene õppis neid ise valmistama ja oma teadmisi teistele kogukonna inimestele edasi andma. Primitiivsed inimesed leidsid, kuidas neid väga aeglaselt ja primitiivselt teha, kuid see arendas neid ja ilmusid elemendid sellest, mida me praegu nimetame kultuuriks. Õpiti koos elama, avardus nende maailmatunnetus. Õpiti joonistama ja flööte tegema – nii väljendati oma tundeid. Nüüd, nähes, kuidas elavad Austraalia aborigeenid, kes olid enne eurooplaste saabumist kogu maailmast täielikult ära lõigatud, võime ette kujutada, kuidas elasid primitiivsed inimesed.

Palju hiljem õppisid inimesed metallist või õigemini pronksist relvade ja majapidamistarvete – anumate, vaadide, ehete ja amulettide – tootmist.

24.01.2016 0 11255

Kõrval ametlik versioon, kalapüük tekkis hiljem kui jahipidamine ning inimesed õppisid kala püüdma ja sööma suhteliselt hiljuti. Kuid hiljutised arheoloogilised leiud seavad selle kahtluse alla. Võimalik, et kalapüük eksisteeris sadu tuhandeid aastaid tagasi.

Hula oru menüü

Nii jõudsid Jeruusalemma Heebrea ülikooli teadlased järeldusele, et 750 000 aastat tagasi Hula orus (Iisraeli põhjaosas) elanud “homo erectus” mitte ainult ei püüdnud kala, vaid teadis ka seda praadida ja seeläbi mitmekesistada. tema menüü. Laboratoorsed uuringud on kinnitanud: inimeste primitiivsetel eelkäijatel õnnestus püüda enam kui meetri pikkust säga, tilaapiat ja karpkala!

Ilmselt oli Hula org kunagi rikas järvede poolest, milles inimesed sulistasid hiiglaslik kala. Kaevamiskohast avastati palju kalade koljusid, krabide jäänuseid ja lõkkeauke.

Säga ja mulleti kala luud pärit neoliitikumi Kyroneri asulast Struma jõe lähedal (Strymon) Kreekas.

Leiutamisvajadus on kaval

Kõige populaarsemad relvad kalapüük Kivi- ja pronksiajal said võrgud kättesaadavaks. Neid hakati valmistama juba 6. aastatuhandel eKr. Lisaks võrkudele kasutasid iidsed hõimud kalapüügivahendeid, nagu tõmblused ja noodad. Need olid kootud taimsetest kiududest: niisast, nõgesest, kanepist ja tarnast. Pealegi tehti võrke nii suurtele kui ka väikestele kaladele.

Nende jäljendeid leidub savianumate kildudel. Sellest tagasihoidlikust mustrist, milles on näha isegi kiud ja sõlmed, võime järeldada, et iidsed inimesed püüdsid särge ja kõre. Teadlased usuvad, et potid valmistati savist spetsiaalsetel rohu- ja samblatoorikutel, mis olid mähitud vanadesse võrkudesse.

Iidne õngekonksud(vanus 23 tuhat aastat) leitud Timori saarelt

Võrkude ja püüniste sidumiseks kasutasid muistsed kalurid pikki õhukesi teravate otstega vaiasid, mida arheoloogid leiavad sageli muistsete turbaasulate veekogudest. Nii säilisid Leedus Sventoji neoliitikumi leiukoha turbakihtides aerude jäänused, kasetohuujukid ja pärnapuuvõrkude killud.

Kalapüügist uppunud leiud annavad tunnistust ka kalapüügist kivi- ja pronksiajal. Neoliitikumis olid uppujad tavalised ümmargused kivikesed, mis olid seotud või mähitud kase- või kasetohuga. Kogenud teadlase silmale näitab see uppuja isegi iidse paadi seintel ja põhjas löökidest lööke, Muide, uppuja võib dateerida 4.-3. aastatuhandesse eKr.

Neoliitikumil ja pronksiajal olid peamised püügiobjektid haug, tuur ja säga. Raske näljase talve üle elanud püüdsid ürginimesed kalade kudemise ajal kaotatud aega tasa teha. Sel ajal oli jõgi "panustega" blokeeritud. Need olid võsast ja männiokstest aiad. Sellised aiad paigaldati sügisel ja kevadel, üleujutuse ajal, tõusid kalad üles ja jäid "aia" vahele.

Neid iidseid luutööriistu kasutasid Põhja-Euroopa kalurid 8000 aastat tagasi

Mõnikord seadsid nad kala püüdmiseks mõrrasid ja ehitasid isegi lähedalt jõepõhja löödud vaiadest labürinte. Kui kala sai piisav kogus, tuli teda kiiresti luust harpuunide ja odadega peksta.

Väikeste esemete jaoks kasutati sageli võrku. Arheoloogid leiavad mesoliitikumi, neoliitikumi ja pronksiaja turbaaladelt luuharpuune. Muistsed inimesed jahtisid vibu ja noolega haugi, säga ja tuura. Viimastele anti sakilise servaga nõelakujuline kuju.

Soojal aastaajal eelistasid kalurid võrke ja lohesid, mis ürgsetest aegadest peaaegu ei muutunud. Lõksu valmistati ka lõhestatud põimunud pajuokstest või pikihööveldatud männikildudest, mis olid punutud pärnapuuga. Ühest neist lõksudest avastasid arheoloogid 16. inimese säilmed suur haug umbes poolteist meetrit pikk. Muistsed inimesed püüdsid ka paatidest, kasutades tänapäevaseid õngeritvaid ja donke meenutavaid vahendeid.

Muistsetel kaluritel oli liitkonks. Kivist raiuti väikesed raskused, mille külge seoti luuotsad. Nad püüdsid ka elussöödaga, mille jaoks nad kasutasid väikeste kalade kinnitamiseks tulekivi- ja luutalasid. Kui suur kala sööda alla neelas, pöördus tuulutusava risti, hoides saaki kindlalt kinni.

Miljoni aasta vanune lõhe

Võib-olla oli kõige tavalisem erinevates kliimavööndites, sealhulgas põhjas, elanud kala tuur. Selle “delikatessi” iidsed jäänused leitakse Irtõši jõest. Nad on umbes 1,5 miljonit aastat vanad. Teadlased viitavad sellele, et jõgi viis kalakorjused madalale, kus arhantroobid (kõige iidsemad fossiilsed inimesed) need sõna otseses mõttes kätega püüdsid.

Seejärel hakkasid nad kalapüügiks kasutama kivi ja keppi. Tänaseni õpetatakse ellujäämiskoolides meie esivanemate eeskujul kala püüdma: tõsta pulgaga muda põhjast ja kui kala hakkab ringi tormama. puhas vesi, haarake sellest kätega kinni.

Alaskal leiti riietatud lõhe luid ja püügivahendid, mida inimesed kasutasid 11,5 tuhat aastat tagasi. Leiud muutusid sensatsiooniliseks, kuna kuni viimase ajani polnud tõendeid selle kohta, et homo sapiens'i esindajad asustasid neid kohti eelmise sajandi lõpus. Jääaeg. Kalapüügi jäljed avastati iidse asula kohast kaminajäänuste lähedal, kus kohalikud elanikud toitu valmistasid.

Läänemerest Rootsi ranniku lähedal avastati mitu kalapüügi vahendit - pealseid. Nende vanus on ekspertide hinnangul 9000 aastat vana ehk need pärinevad aegadest, mil inimkond alles hakkas arendama põllumajanduslikku tegevust ja rajama asulaid.

Eelajaloolise Venemaa "toortoitlased"

Ka praegusel territooriumil asustanud hõimud armastasid tuura harrastada. Nižni Novgorodi piirkond. Oma asulateks valisid nad liivaluited või veehoidlate kaldad, kust said alguse väikesed jõed. Piirkond oli kalarikas. Kuni 18. sajandini kubises seal sõna otseses mõttes sterletist ja tuurast. Iidsetel aegadel oli kalu palju rohkem kui praegu ja nad olid palju suuremad.

Veel 19. sajandil kirjeldas vene arheoloog krahv Aleksei Uvarov neoliitikumiaegses Oka kaldal asuvas kohas haugi, latika ja sterleti luude ja soomuste rohkust... Kuid ürgsed inimesed sõid kergelt soolatud kala ja mõnikord täiesti toores.

Moskva oblastis Dubna piirkonnas avastas rahvusvaheline arheoloogide rühm Hispaania riikliku uurimisnõukogu juhtimisel enam kui 7500 aasta vanused noodad ja kalamõrrad. Need on ühed vanimad püügivahendid Euroopas. Selgub, et selle piirkonna elanikud ei harjutanud Põllumajandus kuni rauaajani. Seetõttu oli nende peamine elatusallikas jahindus ja kalapüük.

Nagu märgib projekti eestvedaja Ignacio Clemente, arvati seni, et mesoliitikumi rühmadel on ainult hooajalised leiukohad, kuid leiud Dubna jõest tõestavad, et muistsed inimesed püüdsid pidevalt ühes ja samas kohas, ilma et oleks uluki- ja kalarikkalt alalt tuhandeid aastaid lahkunud. .

Uurijate sõnul eelistasid selle asula elanikud suvel ja talvel jahti pidada, kevadel ja suve alguses kala püüdsid ning hilissuvel ja sügisel kogusid marju ja seeni. Kala mitte ainult ei söödud värskelt, vaid säilitati ka edaspidiseks kasutamiseks: kuivatati, suitsutati ja külmal ajal hoiti vahel ka tagavees, muutes saagi külmutatud tooteks, mida võiks talvel süüa.

Kolm aastat kestnud väljakaevamistel Dubnas leiti majapidamistarbeid (taldrikud ja lusikad), samuti tööriistu ja arvukalt puidust, tulekivist ja luust valmistatud esemeid. Püügivahendid juba siis eristusid nad oma keerukusest ja olid selleks loodud erinevaid meetodeid kalapüük.

Erilist huvi pakuvad leidude seas suurepäraselt säilinud vitstest korvide kujul kalamõrrad. Leiti ka konksud, harpuunid, uputajad, ujukid, võrkude kudumise ja parandamise nõelad, põdraribidest kalapuhastusnoad... Turbarabades hoiti hoolikalt puittooteid, luid, aga ka lehti, väljaheiteid ja kalajäänuseid.

Nii et meie esivanemad teadsid juba ammusest ajast kala püüda ja kasutasid selleks ka erinevaid “tehnoloogiaid”.

Jelena GIMADIEVA

Kalapüük kui majandustegevuse liik primitiivses kommunaalühiskonnas tekkis hiljem kui koristamine ja küttimine. See sõltus suuresti sellest looduslikud tingimused ja sellistele rahvastele nagu kamtšadalid (itelmenid) sai sellest peamine toidu hankimise viis, kuigi teised meetodid jäid alles. Kalapüük on alati käinud kõrvuti jahindusega, hiljem ka põllumajandusega.

Näiteid kalapüügist võib leida suurte maadeavastajate, nagu Miklouho-Maclay ja Krasheninnikov, töödest. Viimane kirjeldas oma kirjutistes, kuidas Kamtšatka itelmenid püüdsid 18. sajandil lõngast võrkudega Chinooki lõhet. Chinooki lõhet peetakse endiselt lõhedest parimaks. Ta tabati mai keskpaigast juuni lõpuni. Merikobrad (keikoch) püüti võrkudega veelgi kergemini kinni, kuna viimased ei teinud võrkudesse auke. Mehed tegelesid suvel kalapüügiga, kuivatasid kala, vedasid seda koju ja valmistasid koertele kalatoitu. Naised tegelesid püütud kala puhastamise, lõikamise ja töötlemisega ning aitasid mõnikord oma meest kalapüügil.

Kuulus uurija Miklouho-Maclay tõi oma päevikus näiteid kalapüügist lõunapoolsete ürgrahvaste seas. Ta jälgis 19. sajandil Uus-Guinea paapualaste seas kalapüüki ja kirjeldas seda nii. Põliselaniku Tui viieteistaastane poeg tulistas pikka aega vibuga kala ega tabanud kordagi sihtmärki. Nooled sukeldusid vette, vajusid kiiresti, siis tõusid välja ja muutusid veepinnaga risti. Siis sukeldus poiss vette ja kogus tühje nooli. Nooled olid ebatavalised: neil oli viis teravat otsa, mis olid valmistatud kõvast puidust ja torgatud piklikesse õhukesse pilliroogu. Järsku hüppas poisi isa vette ja tegi jalgadega osava liigutuse. Tui püüdis kala jalaga, hoides seda varvaste vahel. Siis kummardus, võttis kala ja viskas selle kotti. Siis viskas ta ootamatult kivi vette. Siis läks ta kiviviskekohta ja tõmbas teise surnud kala põhjast välja.

Paapualased jahtisid kalu ja pirooge. Iga pirukas sisaldas palju kuiva muru kobaraid. Piroogi ees oli põliselanik ja ta valgustas muru, valgustades teed vees. Teine paapualane, kes seisis piroogil, heitis kala pihta kahe ja poole meetri pikkuse oda (yur). Reeglina jäi vanglas hammaste vahele mitu väikest kalakest, mille teine ​​pärismaalane osavalt jalaga vanglast välja viis. Oda ehitus oli sama, mis ülalkirjeldatud nool: pärast vette löömist hõljus see üles ja hõljus, seistes pinnaga risti. Kolmas põliselanik seisis piroogi ahtris ja kontrollis selle edenemist.

Huvitav on märkida, et neoliitikumi ajastul (6 - 2 tuhat aastat eKr) olid ürgsetel kaluritel juba luudest konksud tehtud; Taimsetest kiududest ja loomakarvadest valmistatud võrgud; koorest valmistatud ujukid; kivi- ja keraamilised valamud. Skandinaavia territooriumilt leitakse esemeid, mida võidi iidsetel aegadel kasutada kalapüügiks: piklikud teravad luud, millel on külgmised ränisisendised, mis ilmselt on vajalikud kala keha luu küljes hoidmiseks. Need esemed leiti soodest, mis olid neoliitikumi ajastul järved.

Dmitri Karabelnikov

Inimesed õppisid kala püüdma Volga piirkonnas hilispaleoliitikumis ning mesoliitikumis ja neoliitikumis sai sellest tegevusest nende tavaline kaubandus. Nendel kaugetel ajastutel elasid meie piirkonnas kohalikud asustatud kalurite ja jahimeeste hõimud, kes asustasid kaasaegse Nižni Novgorodi piirkonna jõgede ja järvede kallastel. Asulateks valisid inimesed liivased jõeluited või pikkade järvekaldade siledad ribad. Kuid muistsed kalurid eelistasid rohkem ojade ja järvede kõrval asuvaid kaldaid, mis suubusid suurtesse veekogudesse, millest said alguse väikesed jõed.

Täna räägime teile, kuidas ja millega nad ammustel aegadel Nižni Novgorodi jõgedel ja järvedel kala püüdsid. Muidugi on püügivahendid nüüdseks palju arenenumaks muutunud. Muutunud on ka lähenemine kalapüügile endale: nüüd püütakse kala enamasti hobi pärast, ammustel aegadel oli kalapüük vajalik, et mitte nälga surra.

Muistsed "Nižni Novgorodi elanikud" kostitasid tuuraga

On teada, et paarsada aastat tagasi kubises enamik Nižni Novgorodi jõgesid ja järvi lihtsalt erinevatest kaladest. Seetõttu pole üllatav, et Nižni Novgorodi elanikud nautisid sterletit ja tuura üsna sageli. Mis siis rääkida sügavast muinasajast, kui kalade arv meie veehoidlates oli kui mitte sadu, siis kindlasti kümneid kordi suurem ja kalu palju suurem.

Peamiseks püügivahendiks olid võrgud

Kivi- ja pronksiajal olid kollektiivse kalapüügi levinumad tööriistad muidugi võrgud. Neid hakati valmistama mesoliitikumi lõpus, see tähendab umbes 6. aastatuhandel eKr. Lisaks võrkudele kasutasid muistsed hõimud tänapäevaste kalavõrkude ja noodadega sarnaseid püügivahendeid. Need püügiriistad olid kootud niitidest, nõgese-, kanepi- ja linaniidist, tarna juurtest ja lehtedest ning keerutatud niinekiududest.

Aeg-ajalt leiavad arheoloogid suurte savilaevade kilde, millel on selgelt näha väikese kalavõrgu jäljed. Nendel väljatrükkidel saate isegi eristada võrgusilma kiude ja sõlmi. Mõnikord on see rakk nii väike, et sellesse peaksid kinni jääma ka kõige väiksemad mageveekalad: särg ja isegi kõle.

Kust tulid primitiivsetele pottidele võrgujäljed, küsite? Arheoloogid usuvad, et iidsed naiskeraamikud voolisid need anumad spetsiaalsetele rohu- ja samblatoorikutele, mis olid kaetud kasutuseta. kalavõrgud või nahad. Võrkude jäljed keraamikale leiti ka juba mainitud Volosovskaja leiukohast Nižni Novgorodi oblastis. Sealsete iidsete võrkude raku suurus oli 10 x 10 ja 20 x 20 millimeetrit.

Kuid naabruses asuvas Panfilovskaja kohas Volosovskaja lähedal, mis asub vahetult Oka jõest ülesvoolu, Muromi lähedal, on keraamika võrktrükid mitmekesisemad: 10 × 10, 20 × 20 ja 40 × 40 millimeetrit. Oka leiukohtade võrgud olid tõenäoliselt kootud õhukestest lina- ja kanepilõngadest, kuna nende jäljendid on üsna õhukesed. Varajases mesoliitikumi kihis Ozerki muistses asulakohas oli säilinud katkend võrgustikust, mida ühendas vaid 1 millimeetri paksune läbipõimunud taimeniit. Samast arheoloogilisest leiukohast leiti luukonks, mis oli seotud samast niidist sõlmega. Muide, võrkude ja püüniste sidumiseks kasutasid muistsed kalurid pikki õhukesi teravate otstega vaiasid, mida arheoloogid sageli muistsete turbaasulate veekogudest leiavad.

Kui nad peaksid meie piirkonnas mullivanni välja kaevamaKui mul oleks üks orgaanilise aine rikas neoliitikum turbakoht, oleks palju rohkem tõendeid iidsetest püügivahenditest Volga ja Oka vesikonnas. Näiteks Leedus Sventoja neoliitikumi leiukoha turbakihtides säilisid pärnapuust masinköiesse mässitud süstikute, aerude ja rullide jäänused. Sealt leidsid arheoloogid kasetohust ujuki ja pärnapuust võrkude jääke, mille rakud ulatusid 2–7 cm.
Üllataval kombel said teadlased isegi aru, et nende võrkude kudumisel kasutasid muistsed kalurid kaluri(lehe)sõlme.

Peremees andis uppuja ebatavaline kuju

Kalapüügist kivi- ja pronksiajal võrkudega annab tunnistust
kalapüügi uppujate leiud. Neoliitikumis olid uppujad tavalised ümmargused kivikesed, mis olid seotud või mähitud kase- või kasetohuga. Juhtusin paar sellist uppujat leidma Pavlovski oblastis Kustorka järve kaldal ürgse inimese muinaspaiga lähedalt. Üks neist on Oka neoliitikumi jaoks tavaline. See on poleeritud ümmargune liivakivikivi ( foto 1), mille vastaskülgedel on süvendid süvendite punumiseks, et see võrgu põhja külge siduda. Kogenud teadlase silmale näitab see uppuja isegi iidse paadi seintele ja põhjale uppuja kokkupõrke tagajärjel tekkinud löökauke. Muide, uppujat võib dateerida 6.-3. aastatuhandega eKr.

Samasugused kolm uppujat leidis Nižni Novgorodi arheoloogi Andrei Gonozovi ekspeditsioon samast piirkonnast neoliitikumiaegsest leiukohast. Kaks neist on terved ovaalsed liivakivist veerised, millel on
kolm süvendit võrgu põhja külge kinnitatud mähisega süvendite sidumiseks. Üks näitab selgelt heledamaks muutunud alasid, mis tekkisid mädanemise tagajärjel orgaanilise mähise süvendile.

Aga minu teine ​​leid on tõeliselt huvitav.See on hästi poleeritud (muistsed inimesed lihvisid kivitööriistu killustiku, toorliiva ja muude abrasiividega) rohelised kivikesed, millele ürgne meistrimees andis enamiku uppujatega võrreldes ebatavalise kuju ( foto 2). See on uudishimulik, kuid alles pärast uppuja täielikku poleerimist tabas ürgne kalamees vastasküljed süvikud, et mähis sellele tugevamalt kinnitada. Ja mässisid uppujad niisa, kasetohu, tarna jms ribadega.

Kala püüti mitte ainult võrkudega

Tahaksin märkida, et neoliitikumil ja pronksiajal püüti kala mitte ainult võrkudega. Ja kalapüük ise polnud iidsete "Nižni Novgorod" inimeste ainus kaubandus: jaht ja koristamine polnud vähem tähtsad. Muistsed gurmaanid kogusid jõekarpe, seeni, marju, pähkleid, metsmesilaste mett, juuri, metsvilju ja ürte. Kuid asustatud hõimude peamine tööstusharu,alaliselt kõrgetel jõeluidetel elades oli ikka aastaringne kalapüük. See tähendab, et kalapüük tõi kaasa märkimisväärse koguse toiduressursse. Seetõttu nõudis iga hooaeg spetsiaalseid kalastusoskusi ja -varustust. Peamisteks püügiobjektideks olid haug, tuur ja säga.

Pärast rasket ja näljast talve saabus ürgsete "Nižni Novgorodi elanike" jaoks lõpuks kalarohkus. Hiliskevadel, kalade kudemise ajal, suleti väikesed jõed “tara” või “taradega”. Isegi hilissügisel püstitasid nad jõgede üleujutustest üleujutatud madalikel, niitudel ja kuristikes tõkkeid, mis olid valmistatud tõkkepuust, võsast ja männiokstest. Kevadel tõusid üleujutuse ajal kalad üleujutatud aladele ja jäid nendesse tõketesse kinni.

Üleujutuste ajal kala püüdmiseks ehitasid vanainimesed üksteise lähedale löödud vertikaalsetest vaiadest jõepõhja püüniseid ja labürinte. Kui kala oli piisavalt, blokeerisid kalurid ainsa väljapääsu. Siin pidid nad mitte haigutama, vaid suur kala lüüa luust harpuunide ja odadega ning kühveldada võrguga väike vahetusraha välja. Sarnast püünist kasutasid ka Balakhna hõimude kalurid (neoliitikum, 3. aastatuhat eKr). See lõks oli peaaegu nõiaringi ja leidis selle 1878. aastal Muromi lähedal asuvast Oka Plehanovi kohast.

Arheoloogid leiavad mesoliitikumi, neoliitikumi ja pronksiaja turbaaladelt luuharpuune. On tõendeid selle kohta, et Volga piirkonna inimesed püüdsid hilispaleoliitikumis harpuuniga kala. Lisaks jahtisid ürgsed kalurid vibude ja nooltega suuri haugi, säga ja muid kiskjaid. Selliste noolte otsad olid valmistatud luust, andes neile nõelakujulise kuju, millel oli kaksikkooniline pea ja sakiline serv. Sel viisil (ka oda kasutades) püüdsid nad suuri sägasid ja haugi, jälgides neid ojades ja väikestes kinnikasvanud veehoidlates, nagu oksjärved. Igatahes saime haugi erinevatel viisidel: löödud harpuuniga, torgatud odaga, püütud konksu otsa elussöödaga, lusikaga ja ka topsidega.

Kevadel, suvel ja sügisel püüdsid vanainimesed võrkude ja võrkudega. Nad seadsid erinevaid püüniseid - täpseid koopiaid praegustest "topidest", "koonudest" ja "sukeldumistest". Nii leiti mitmest mesoliitikumi ajastu turbaarheoloogilisest leiukohast - näiteks Ivanovskojest ja Sahtõšist - kalapüügi tippude jäänused. Jaroslavli piirkond. Need püünised on valmistatud lõhestatud kootud pajuokstest või pikihööveldatud männikildudest, mis on põimitud pärnapuuga. Balti riikidest neoliitikumi Zvizde asulakohalt arheoloogide leitud “topist” avastati 16 haugi jäänused pikkusega 60–136 sentimeetrit.

Muistsed kalurid püüdsid ka paatidest, kasutades selliseid püügivahendeid kaasaegsed õngeridvad, donk ja podpuskov. Õnneks olid tol ajal kalad palju suuremad, toidus valimatud ning haarasid konksud ja söötad, mis olid nii "rumalad", et tänapäeva kalad neid kindlasti ei võtaks. Nii leiti Jaroslavli lähedal Ivanovskoje järvekohtadest luust õngekonksud suured suurused. Seda kinnitas Ivanovo turbarabade meso-neoliitikumi ladestutest leitud haugi, säga, koha, ahvena, viidika ja ristikarpkala luude ja soomuste arvestatav suurus.

Muistsed kalurid valmistasid komposiitkonkse: nikerdasid kivist väikesed uppujad, mille külge sidusid luuotsad. Arheoloogid leiavad väljakaevamistel selliseid luust ja kestast raiutud õngekonksu ning nende välimus pole pehmelt öeldes just kõige isuäratavam.

Välja arvatud õngekonksud Neid püüti tulekivi- ja luutaladega, mida kasutati väikeste söödakalade kinnitamiseks. Kui suur röövkalad neelas selle sööda alla, nöör venis ja ritv, mille keskele nöör oli seotud, pööras risti, hoides saaki kindlalt kinni. Sellise tulekivist valmistatud tulekivist õhuava leidsin mina meie piirkonna Oka lammil ( foto 3).

Talvel asetasid muistsed kalurid jää alla võrgud, “pealsed”, eriti populaarne oli kalapüük jigi-tüüpi püügivahenditega, mille leiutamine toimus mesoliitikumis, see tähendab umbes 7 tuhat 500 aastat tagasi! Selle jääpüügivahendi konksude leiud erinevad oluliselt tavapärastest. Jig-muscle konksude vardad on märkimisväärsete paksenemistega. Just need rasked konksud olid kõige produktiivsemad talvine kalapüük.

Teine talvise püügi viis oli iidsetel aegadel kalade tapmine kivi-, luu- ja puuvasaratega. Kalur kõndis aeglaselt mööda läbipaistev jää. Nähes kala jää all kõndimas, lõi ta nuiaga vastu jääd ja tõmbas uimastatud kala kohe läbi jääkirkaga lõigatud augu välja. Kõige iidsemad kalapüügi kirkad leiti varase mesoliitikumi ajastu (7. aastatuhande eKr) kohast Samara lähedal asuvast Postnikovi Ovrag-2 leiukohast.

Orgaanilistest materjalidest valmistatud iidsete kalurite tööriistad - võrkude jäänused, luuharpuunid ( foto 4), õngekonksud, kasetohust ujukid, püügilõksud, puidust paadid ja aerud, samuti luud ja kalasoomused säilivad hästi ainult turbakihtides. Arheoloogid kaevavad selliseid muistsete kalurite turbaalasid (mesoliitikum-neoliitikum-pronks) Ülem-Volga piirkonnas. Nižni Novgorodi arheoloogid on seni uurinud vaid liivas pinnases leiduvaid leiukohti, kus orgaanilist ainet (luu, puit, kasetoht) on säilinud vaid üksikutel juhtudel.