Чому російські футболісти погано грають? "Соціальне збочення". Чому російські футболісти так багато заробляють. Таких грошей не коштують

Кричать тренери, кричать шалені батьки, які найчастіше приходять п'яні на ігри своїх дітей. Тренери та батьки при маленьких дітях криють матом суддів і лізуть один з одним у бійки. Тисячу разів на турнірах я спостерігав як тренери бухають у барі чи номері готелю, а їхні діти вештаються коридорами до другої ночі. А вранці виводять команди на поле зі страшним перегаром. Уявляєте у якій атмосфері зростають наші діти.

Щоб нормально тренуватися батьки збирають гроші на м'ячі, форму, оренду полів, поїздки на турніри та чорну зарплату тренеру. Через це тренер залежить від батьків, чого не має бути категорично. А директори муніципальних спортивних шкілбезбожно крадуть бюджетні кошти. Катастрофічно не вистачає доступних полів. Оренда полів висока. Замість дітей там грають бізнесмени, адміністрація чи професійні команди. Ні вони звичайно теж повинні грати у футбол, але тоді треба стелити достатня кількістьполів та майданчиків з штучним покриттям. У нас все-таки північна країна, і більшість часу погода сувора. В Ісландії, Норвегії, Данії та інших північних країнахвирішили проблему легко. Штучні криті манежі в кожному селі. У нас діти півроку тренуються на снігу або в залах на дерев'яшку в якійсь середній школі.
Якщо талановитий хлопчик живе у глибинці шансів вирости у великого професіонала мало. Бо умов розвитку його таланту немає. Але й їхати до Москви чи іншої велике місто, де є футбольна академія, не кожен може. Ви відпустили б до Москви свого сина в 10 років жити в спортивному інтернаті? Я ні. Але на жаль, чим пізніше хлопці потрапляють у гарні школи, тим менше шансів, що вони заграють. За кордоном умови скрізь однакові та діти спокійно розвиваються до 17-18 років у своєму рідному місті, а вже потім їдуть далі. На всю Росію всього десять футбольних шкіл хорошого рівня!!! Десять! Натомість ми проводимо чемпіонат світу!

Дуже часто, щоб отримати результат сьогодні, багато батьків і тренерів йдуть на різні хитрощі. Найпоширеніша це підробка документів. Змінюють вік. Наприклад, хлопчикові 12 років. Батьки роблять йому документи, за якими хлопчику 10 чи 11 років. І на тлі молодших він виглядає вражаюче. Адже рік різниці у цьому віці дуже багато важить. Завдяки цьому тренер досягає результату, батьки тішать своє самолюбство, а діти найчастіше здують до 18 років, коли всі фізично стають однаковими. А реальні таланти на тлі таких мастодонтів не можуть пробитися і отримати місце у складі. Тому що на їхньому тлі вони щупленькі та слабенькі. На них треба чекати, працювати, акуратно підводити до дорослого футболу. Але в Росії все так – результат потрібен сьогодні, навіть у дитячому футболі. На перше місце виходить не майбутній гравець, а марнославство тренера мул директора школи, кубки, медалі та премії. Нині у багатьох юнацьких збірних різного вікуграють такі ось «кошені» хлопці, які роблять результат, але до двадцяти років іноземці нас розриватимуть, бо вони працюють не поспішаючи з реальними талантами. І нехай вони поступатимуться нам у дитячо-юнацькому футболі, зате потім вони обіграватимуть нас у лізі чемпіонів та чемпіонатах світу.

Плюс залишився такий анахронізм як блат. Знайомі знайомих, син прокурора, друзі президента клубу. Як тут відмовиш. У кожній школі є блатні. Я не уявляю, щоб у Німеччині взяли в футбольну академію, тому що він син бургомістра чи канцлера. А в нас часто-густо. Іноді питаєш тренера, а що то за пасажир. Явно слабкий хлопчик! Це політичний, каже тренер. А все зрозуміло! Також за блатом влаштовуються працювати тренерами. Якщо за кордоном, щоб працювати дитячим тренером, треба мати спеціальну ліцензію, то у нас може тренувати навіть водопровідник.

У Російському Футбольному Союзікумівство і блат часто-густо. Там люди займаються своїми справами і до футболу їм немає жодної справи, а тим більше до дитячої! Тренерами юніорських збірних призначають людей, які до ладу не працювали з дітьми та підлітками. Просто колишні футболісти: так з ім'ям, та шановні майстри. Але хороший футболіст- не означає добрий дитячий тренер. І найчастіше вони тільки калічать хлопців фразами, на кшталт «ось Я вже у ваші роки»...!!!

Коли я був маленький кожен хлопчик у нашому дворі грав у футбол, багато хто займався професійно, багато хто грався для себе. Але грали усі. Якщо ти не грав у футбол, то був ізгой. Ми грали двір на двір, школа на школу, РЕУ на РЕУ, стеркою в коридорах на перервах, а тепер покоління плейстейшн.

Наступна новина

Російський футбол. Хтось називає його безглуздим, хтось — нещадним. А деякі використовують одночасно обидва епітети. Але практично всі переконані в одному: у футболістів Російської футбольної прем'єр-ліги(РФПЛ) невиправдано високі зарплати. Навряд чи хтось звернув би увагу на суми у контрактах футболістів, якби не одне велике та багатозначне «але». В останні кілька років російські вболівальники зазнають гри збірної або клубу РФПЛодне суцільне розчарування.

Ми досі змушені згадувати бронзове Євро-2008 – останній справжній тріумф збірної Росії. Подумати лишень, минуло вже майже 10 років, а інших результатів гравці національної команди так і не показали. З того часу говорять тільки про постійних гучних скандалахза участю футболістів та чергових невдалих матчах. Після кожної образливої ​​поразки вболівальники сподіваються, що в наступного разуточно все вийде. Але цього наступного разу поки так і не настав.

Говорити про себе футболісти змушують здебільшого у негативному контексті: вечірка з шампанським Мамаєва та Кокоріна, дорогий Gelandewagen все того ж таки Кокоріна, luxury-фотографії інших футболістів у Instagram. Через відсутність добрих результатів суспільство вкрай негативно реагує на величезні зарплати гравців.

У недавньому інтерв'ю глава РФПЛ Сергій Прядкін заявив, що середня зарплата футболістів від 800 тисяч рублів до мільйона рублів. Однак це лише середні цифри. Вони враховують і контракти в клубах, що знаходяться в нижній частині таблиці РФПЛ. Тобто тих клубів, чиї бюджети непорівнянні з тим самим «Зенітом» чи «Спартаком». У РФПЛ грають чимало футболістів, які отримують за рік три-п'ять мільйонів доларів.

Телеканал «360» вирішив з'ясувати, чому гравці отримують так багато грошей, чи це виправдано і як можна змінити систему.

Таких грошей не коштують

Радянський футболіст Валерій Рейнгольд заявив, що проблема полягає в наслідуванні європейського футболу.

Ми підлаштувалися під європейські стандарти, там грошей неміряно. У нас футбол на такому низькому рівні, що наші гравці таких грошей не варті. Футболісти не винні, вони просто не вміють грати. Вони не розуміють, що футбол для народу, і треба виходити його тішити. Це якісь школярі, як їм не соромно гроші отримувати? - здивувався Рейнгольд.

За його словами, в РФПЛ панує чиновницьке свавілля, яке заважає розвитку російського футболуу правильному напрямку.

Поки російським футболом керуватимуть чиновники такого рівня, які є зараз, у нас нічого не вийде. Якщо ми хочемо розвивати наш футбол, треба навести лад у футбольному господарстві, — сказав екс-футболіст московського «Спартака».

Гроші — явище, що розбещує

Спортивний журналіст головний редакторгазети « Радянський спортМикола Яременко назвав суми, які фігурують у російському футболі, перекрученим явищем. На його думку, клубам необхідно заборонити використати бюджетні кошти.

Гроші в російському футболі явище негативне і розбещує. Коли футболісти одержують у рази більше, ніж його реальна ринкова вартість, ми отримуємо Мамаєва, Кокоріна та інших абсолютно демотивованих футболістів. По-перше, треба заборонити користуватися державними грошима. Зміст футбольних клубів на гроші бюджетників – це соціальне збочення. На виході ми маємо неадекватні зарплати. По-друге, це просто призводить до тих самих соціальних спотворень і, великому рахунку, неякісному російському футболу, - зазначив Яременко.

Зарплати за паспорт

Вирішення проблеми з невиправдано високими зарплатами футболістів журналіст бачить у скасуванні ліміту на легіонерів. Нині у РФПЛ він діє за схемою «6+5». Іншими словами, на полі у матчах російської першості у складі однієї команди можуть одночасно перебувати не більше шести іноземців.

Треба у будь-якому разі скасовувати ліміт на легіонерів. Бо там де квотування, там і порушення конкурентоспроможності. Футболісти одержують гроші лише за наявність російського паспорта. Це аж ніяк не змушує їх щодня доводити, що саме вони, а не їхні партнери із закордонним паспортом мають виходити на поле, — сказав журналіст.

Про необхідну відміну ліміту на легіонерів також розповів автор петиції про розформування збірної Росії Артем Хасанов.

Кожен заслуговує на оплату відповідно до своєї кваліфікації та своїх досягнень. Якщо футболіст показує хороший результат, чому б йому не отримувати гарну зарплату. Але поки що у нас у країні йде величезний розрив між результатами та зарплатами. Ліміт на легіонерів — одна з причин того, чому футболісти мають такі зарплати, а результатів немає, — пояснив Хасанов.

Гроші платників податків

Футбольний агент Олексій Сафонов зазначив, що рівень зарплат футболістів має залежати від способу фінансування клубу. На його думку, власники приватних команд мають право виплачувати футболістам рівно стільки, скільки вони вважають за потрібне.

Якщо клуб бюджетний, то такі високі зарплати футболістів не виправдані. Якщо клуб приватний, то президент уже сам вирішує, адже він сплачує свої гроші. Тут я не маю права вважати чужі гроші, це некоректно і некрасиво. Допустимо, якщо Сергій Галицький [президент приватного футбольного клубу"Краснодар"] або хтось ще платить - це одна справа, якщо ж на зарплату для футболістів йдуть гроші платників податків - це зовсім інша справа, - сказав Сафонов.

При цьому він зазначив, що клуби без бюджетного фінансування просто не зможуть існувати.

Клуби без підтримки бюджету не виживуть. Тоді, швидше за все, треба буде вводити стелю зарплат і жити коштом. Введення стелі зарплат у межах одного мільйона рублів цілком виправдано. Хороші легіонери їдуть до Росії саме заробити грошей, а не з любові до Росії, - зазначив Сафонов.

Заробляють стільки, наскільки їх оцінили

Принципово іншої позиції дотримується футбольний агентАрсен Мінасов. Він вважає, що футболісти заробляють стільки, скільки їх оцінили. А скасування ліміту чи запровадження стелі зарплат не допоможе вирішити питання.

Футболісти заробляють рівно стільки, скільки їх оцінили. Говорити про те, висока зарплата чи низька щонайменше некоректно. Зарплату футболіст отримує не під дулом автомата чи під загрозою життю та смерті для роботодавця. Футболіст оцінив свою працю, а роботодавець оцінив футболіста, пропонуючи йому контракт. Стеля зарплат встановлювати в РФПЛ не потрібно. Жоден ліміт не впливає на збільшення чи зменшення зарплати, його немає сенсу прив'язувати до питання зарплат, сказав Мінасов.

Про необхідність проведення реформ у російському футболі говорять багато й давно. Посилює ліміт, змінює тренера, розчаровується, знову змінює тренера, купує і продає футболістів, оновлює склад національної команди. Але результатів наразі немає. Домашній чемпіонатсвіту вже поряд, а надія на добрий результат десь далеко.

Наступна новина

Спортивні аналітики та вболівальники постійно намагаються визначити причини, чому російська збірна з футболу ніяк не може вийти у лідери на світовій арені. Незважаючи на зусилля в різних сферах, порадувати тих, хто переживає за результати національної команди, поки що не виходить.

Останні результати національної команди

З розчарувань, які зазнали любителі футболу в Росії, найяскравішим за останнім часомбуло те, що збірна погано показала себе на Євро-2016. Немає навіть розуміння того, що завадило вийти із групи у цьому чемпіонаті. Хоча склад, фахівці та умови були підібрані добре. Показавши слабкий рівень гри, головний тренерподав у відставку.

Тим часом феноменальний прорив показали мешканці маленької держави – Ісландії. Після чого зовсім впав настрій у тих, хто вболівав за Росію. Адже якщо така країна вміє організувати підготовку своїх спортсменів, то в нашій збірній поганої ситуації не може бути зовсім!

У 2014 році національна командапоказала найнижчий результат протягом останніх 7 років. Коли проходив чемпіонат світу у Бразилії, гравці не змогли забезпечити навіть вихід із групи. На той момент тренував команду Фабіо Капелло, який коштував дорого. російському бюджету. Дивним чином його підопічні могли грати зі 100%-м результатом у товариських матчахі майже з нульовим – у ключових змаганнях. Загальна оцінкарезультативність у 2014 році склала 58,9% набраних очок.

З розчарувань футболу у Росії найяскравішим останнім часом було те, що збірна погано показала себе на Євро-2016.

Ймовірні причини поразок

Серед факторів, які заважають збірній рухатися далі, коментатори, спортсмени та аналітики називають:

• низький рівень мотивації гравців, оплата праці яких не залежить від підсумків конкретної гри або результатів сезону;
• надмірну комерціалізацію російського футболу, коли інвестори купують гравців, щоб потім їх продати дорожче, а не для організації сильної та злагодженої команди;
• немає чіткої вертикалі вирощування спортсменів цієї гри;
• недостатнє фінансування дитячого футболу;
• відсутність тренерів до роботи з підростаючим поколінням;
• немає майданчиків та стадіонів для проведення тренувань у регіонах;
• футболісти не відчувають патріотизму, тому що їх завданням є демонстрація себе для більш високої вартостідоговору;
• різниця в менталітеті у тренерів та гравців, т. до. останні рокикерівництво збірної покладалося на запрошених іноземних спеціалістів.

Самі футболісти іноді говорять про те, що погано грають, тому що зазнають морального тиску з боку вболівальників. Завищені вимоги та очікування не дозволяють показувати свою майстерність. Але при цьому багато хто з них добре грає за іноземні клуби.

Висувається також думка, що збірна Росії навмисне не допускається до лідерства у світовому футболі. В тому числі, через необ'єктивного суддівства. Однак статистика пропущених голів та вдалих моментів у грі говорять не на користь цієї гіпотези.

Як покращити гру футболістів?

Тільки лінивий не докладно описував, що варто зробити, щоб збірна з футболу почала грати добре. Серед найпоширеніших рекомендацій значаться:

• створення єдиної системи розвитку футболу по всій території країни, щоб критерії оцінки гравців стали однаковими;
• відмова від запрошення зарубіжних фахівців як головні тренери, тому що це не дозволяє встановити хороші взаємини з гравцями;
• припинити активне фінансування футболістів, які не грають результативно;
• розвивати патріотичні почуття у тих, хто потрапляє до збірної;
• посилити вимоги щодо відбору гравців, які будуть представляти інтереси країни;
• проводити більше виїзних матчів, щоб футболісти не мали страху перед чужим полем;
• створити федеральну програму будівництва футбольних майданчиківу кожному районі;
• запровадити штрафні санкції, якщо команда програла серйозний матч;
• зменшити зміст гравців, щоб вони були зацікавлені у самореалізації крім футболу.

Існують радикальні пропозиції щодо того, щоб не пускати хлопців виступати за кордоном. У такому разі у збірної підвищується ризик втрати кваліфікації ще більше, тому що потрібно знати світові стандарти та тренди гри. Інакше шанси на перемогу в майбутньому будуть зведені нанівець.

Є й досить жартівливі рекомендації: влаштовувати частіше емоційне струс футболістам. Заміна головного тренера супроводжується сильним сплеском, що призводить до хорошим результатамігри. Якщо найчастіше вибирати наставника, то у спортсменів буде більше приводівпоказати себе.

Чи важлива підтримка вболівальників?

Останнім часом фахівці та спортсмени цікавляться, чому в Росії не ходять на футбол. Відповіді це питання немає. У країні існують протилежні течії:

• активні вболівальники, фанати, які готові супроводжувати збірну далеко за її межами;
• прихильники читати результати минулих ігор в інтернеті або в ЗМІ, щоб не витрачати гроші на матчі, більша частина яких не має видовищності.

У разі поразки, що є природним у світі спорту, на футболістів обрушується хвиля гніву з боку тих і інших. У результаті вони складається враження, що весь світ проти. Це не дозволяє гармонійно розвиватися у сфері спорту, змушує сумніватися у власних силах.

Найчастіше у разі поразки футболістам починають писати в соціальних мережахіз погрозами, застосовуючи принизливі фрази, доступні для загального огляду. Як шуліки поводяться і спортивні журналісти. При цьому немає сталого зв'язку, який би показував, що таке осуд здатне змінити ситуацію докорінно.

Якщо росіяни перестануть демонструвати таку поведінку, а ухвалять той факт, що у світі спорту є не лише перемоги, це може допомогти заграти інакше. Адже ніхто з тих, хто засуджує футболістів, сам не виходив на поле як професійний гравець.

Яким має бути тренер збірної?

Завжди окремо обговорюється питання керівника національної збірної. Яким він має бути? Чи варто запрошувати сторонніх спеціалістів? За якими критеріями обиратиме тренера? Серед думок, які існують у спортивних чиновників та експертів, можна виділити такі:

• тренер повинен викликати повагу до членів команди;
• фігура наставника має бути відома у світовому футболі;
• щоб стати тренером, футболісту слід поступово пройти різні стадіїрозвитку, не можна нікого одразу ставити на керівну позицію;
• оплата праці керівника команди не повинна бути на одному рівні, а мати бонусний характер із урахуванням результатів ігор;
• тренер повинен пройти навчання психології, щоб знати тонкощі мотивації та використовувати їх у роботі;
• наставник повинен уміти комунікувати, мати харизму і чарівність, щоб стати прикладом для своїх підопічних;
• керівнику збірної потрібно вимагати дотримання жорсткого спортивного режимупід час ключових змагань;
• у тренера має бути спортивна освіта, яке дозволить удосконалювати фізичний станфутболістів.

Тренер має одночасно бути батьком, помічником, спортсменом, другом, начальником. Таке різноманіття функцій, мабуть, і не дозволяє знайти гідного кандидата, який міг би привести збірну до успіху.

Якщо на місцях змінять систему виховання молодих кадрів, можна сподіватися на те, що через 10 років Росію гідно представлятимуть ті, кому подобається гра у футбол.

Найдивовижніше у катастрофах російського футболу – це те, що наші гравці дуже технічні.

Які, до біса, технічні? - обуриться багато хто. Ось Мессі та аргентинці справді технічні. А також Роналдо та португальці. А ще іспанці, італійці, бразильці, хорвати та навіть німці. Хоча в організації гри німців головне відділення – машинне. А наші – які технічні? М'яч від них відскакує, як від бетонної стіни.

А от і не відскакує. Коли наші грають у такі два різновиди футболу як футзал (він же міні-футбол) та пляжний, у нас все гаразд. В обох випадках ми належимо до світових футбольних держав. При цьому обидва згадані види футболу вимагають саме філігранної техніки володіння м'ячем. У пляжному, наприклад, багато голів забивають ударом у божевільному падінні через себе. Якщо таке відтворює гравець у великому футболі, йому на батьківщині одразу дають зірку героя та ставлять бронзову пам'ятку.

Але саме в пляжному ми двічі володарі Кубка світу. Саме ми припинили гегемонію пляжних бразильців, які на футбольному піску собаку з'їли. Адже багато зірок великого бразильського футболупочинали вчитися грі в ніг на знаменитому пляжі Ріо-де-Жанейро Копакабана. Їм потім було непросто пристосуватися до твердого покриття і бутс на колись босих ногах.

Коли ми навіть на піску здатні обійти бразильців, то є в країні справжні футбольні таланти!

Куди ж вони подіються, коли ми виходимо на велике зелене поле з природним трав'яним покриттям, оточене трибунами, на яких не сотні вболівальників, як у футзалі, а десятки тисяч?

Причина в тому, що вітчизняний футболбув і залишається дворовим.

Якось я реально зрозумів, що таке недворовий футбол. Я їхав до Голландії швидкісним поїздом з аеропорту Скіпхол, який вважається амстердамським (хоча він загальнонаціональний, оскільки вся Голландія навряд чи більша за Московську область), на кінофестиваль у Роттердам. І дивився у вікно. І раптом: п'ять-шість повноцінних зі свіжою травою (хоча річ відбувається наприкінці січня) футбольних полів одне поряд з іншим. Потім вісім-дев'ять. І нарешті – спеціально порахував – ще десять. І на десятому, на свіжій зелені, яскраво освітленій весняним січневим європейським сонечком, грають хлопчики. У повноцінний футбол: 11 на 11.

Як я зрозумів у швидкісному поїзді, що це хлопчаки, їх 11 на 11, а футбол повноцінний? Елементарно: вони були в яскравих футболках (одні в жовтому, інші в синьому), розставлені по всьому полю, тобто професійним футбольним позиціям(захисник, півзахисник, нападник), а над ними на півтіла височіли три дорослі судді в чорному. Це була справжня гра.

У нас рідко грають у дитинстві у такий футбол. Навіть якщо має рацію Мутко, ніби великі полядля дитячого футболу відкриваються одне за одним, це окремі поля, а не десять-п'ятнадцять полів поряд.

Відповідно, професійні поля доступні у нас у юності лише обраним – тим, хто надходить у футбольні школи, А таких мало. Основна маса, в якій і криються таланти, штовхає м'яч у дворах (у тих поодиноких випадках, коли там є вільне від машин місце) або на шкільних спортмайданчиках розміром із поштову марку. Коли я навчався в МДУ і на фізкультурі був записаний футбольну секцію, то навіть там за всі роки навчання лише двічі грав на великому полі 11 на 11. Зазвичай ми билися на значно меншому полі 6 на 6, 7 на 7.

У результаті у нас не вміють і не люблять грати у повноцінний футбол. організованою гроюза позиціями. Ніхто не хоче стояти у захисті. При цьому мало хто може забивати головою. У нас усі у футболі — півзахисники. Саме тому у нас такі сильні футзал та пляжний футбол. Адже там якраз і потрібне вміння грати у будь-якій точці поля, причому невеликого. Потрібні півзахисники.

Натомість у великому футболі ми не можемо набрати адекватних хлопців для роботи в обороні та нападі.

Найгірше, однак, інше.

Дворовий футбол не вчить боротися за м'яч. Там трохи кого зачепиш, починається ор: порушення правил! Я сам вийшов із дворового футболу. Я це знаю. Ті ж правила, але вже офіційно, діють у футзалі та пляжному футболі. Це малоконтактні ігри, свого роду футбольний більярд. Це ігри для тих дорослих, хто був зірками у дворовому футболі. Там карають, якщо ти б'єшся за м'яч надто жорстко. А ось великий футболагресивний, вимагає силового нахабства.

Тут головна, на мій погляд, причина поразок збірної Росії. І вона дуже прикро для національної самосвідомості, що звикла до міфу, що росіян зачіпати не варто.

Причину поразок наші ЗМІ знаходять у ліміті на легіонерів та елементарній розбещеності російських футболістів. Через ліміт, який змушує клуби випускати на полі обов'язкову кількість вітчизняних громадян, нашим платять надто великі зарплати. Вони втрачають інтерес розвиватись. Прагнути в "Барселону", "Баварію" та "Манчестер Юнайтед" - у світові суперзірки. Вони й так у вершках. Навіщо їм ламатись грати за збірну, якщо там можна отримати травму? А в клубі й так гарантовано три-п'ять мільйонів євро.

Але набагато гірше, що у нас не звикли до відкритої боротьбина футбольному полі. Жорсткою. Кривавий (як грав Чорлука за Хорватію, отримавши на Євро-2016 три удари по закривавленій голові!).

Наші клуби в Європі досить успішні (ми в 2000-ті двічі виграли другий за значимістю турнір - недавній Кубок УЄФА, нині Лігу Європи - і займаємо спільне 7-е клубне місце у Старому Світі з 54-х, поступаючись лише грандам: Іспанії, Німеччині , Англії, Італії і - зовсім небагато - Франції та Португалії.

Наші клуби – «Зеніт», ЦСКА, «Краснодар» – не ганьбляться, протистоїть двом «Манчестерам» та «Борусії».

Чому ж, коли їхні представники виходять у складі збірної РФ проти Уельсу та Словаччини, зразу зрозуміло, що вони програють? Чому в їхніх очах написано поразку?

Вони просто бояться.

Ісландці не бояться. Хоча їхня збірна за складом не сильніша за нашу і той же захисник Сігурдссон, автор першого гола у ворота англійців, грає за «Краснодар».

А наші – трясуться. Без клубної підтримки легіонерів, без тих же (виступаючих у нашому чемпіонаті) Сігурдссона та Чорлуки за спиною, без бельгійця Вітселя, без шведа Вернблума, який у ЦСКА вирубує всіх суперників, якщо ті настирливі, наші ніби почуваються незахищеними.

Так і програємо.

Білоруська спортивний журналістІгор Музика розлучився з місцевими спортивними виданнями - надто гострий у нього погляд на події у світі спорту, що відбуваються. Прочитавши цю небезперечну статтю, ви, напевно, погодитеся з цим твердженням.

У міркуваннях на тему «Чому в Росії посередній футбол», чи ведуть їх маститі лускопери в пресі чи обивателі на ганку гастронома, на чільному місці неодмінно опиняються тренер збірної і ліміт на легіонерів у чемпіонаті. Ще одна поразка? "Коуч збірної не той". Пропустили на останній хвилинівирішальний м'яч? "Іноземців у клубах занадто багато". Не те, щоб ці фактори не мають значення. Вони у футболі важливі не менше, ніж у трамваї — довжина вагоновожатої спідниці. Але є й чинники, суттєвіші для успішного руху вперед.

Невидаль

Чи ви здивувалися, випадково почувши, що жіноча збірна Росії з волейболу в жовтні 2015-го виграла чемпіонат Європи? Не так, щоб занадто, правда? Не більше, ніж коли гандболістки перемогли на Олімпіаді-2016 або ж виграли 4 з 5 чемпіонатів світу. Ймовірно, ви трохи посміхнулися і сказали: «Круто!» Або: «Шкода, що це не ЧС із чоловічого футболу».

Відсутність подиву обумовлена ​​зовсім не тим, щоб у жіночий волейболабо гандбол у Росії вкладалося більше коштів, ніж у футбол, і не тим, що там більше займаються. Навпаки, у сотні разів менше.

Перемоги волейболісток, гандболісток, баскетболісток, а також хокеїстів або боксерів сприймаються як щось природне. Це якось само собою. Чому ж в одному випадку ми само собою виграємо, а в іншому само собою «зливаємо воду», незважаючи на капітальні та постійні зусилля?

Визначальне значення у розвиток футболу мають три чинника: клімат, генетика, фінанси.

Клімат

У Західній Європі, Північній Африці та Латинській Америці — тобто саме там, де футбол править бал — можна грати і тренуватися на вулиці всі 12 місяців на рік. У Підмосков'ї - у найкращому випадку 5-6 місяців. Про Сибір нема чого й говорити...

Клімат відносно благодатний (з поправкою на високу вологість і все-таки досить холодну зиму) південних регіонахРФ, на Північному Кавказі, але саме там футбол, по суті, робить лише перші кроки, помітно поступаючись популярністю боротьбі, боксу, кікбоксингу. Провідні ж російські ФК зосереджені у Москві та Санкт-Петербурзі.

Візантійський імператор Маврикій втратив владу, після того як у 601-му наказав своїй армії вдруге перезимувати на північ від Дунаю. Якби Маврикію надумалося відправити солдатів грати у футбол на широті Москви чи Пітера, вистачило б першого разу.

Фінанси

З цим у Росії начебто все гаразд, але це якщо не знати, що щорічний оборот клубів англійської прем'єр-лігимайже досяг 4 мільярдів доларів. (І що 70% її футболістів — легіонери. Це до питання про ліміти як модну у нас панацею від усіх бід.)

Причому в Англії, Іспанії, Італії успіх команд забезпечується приватними інвесторами. Цілком природно, що вони й надалі воліють вкладати капітали в британські та іспанські команди, а чи не в російські. Причиною цього пункти 1 і 2 - клімат і генетика. Адже й ви, мабуть, не захотіли б вкласти власні кошти у виноградники на Гренландії чи в ефіопський біатлон?

Генетика

Зі спогадів білоемігранта Петра Бобровського, який у 1920-му разом із залишками військ Врангеля евакуювався до Константинополя: « Головну опоруфранцузької влади у Константинополі становили кольорові війська із сенегальських негрів. На "Королі Альберті" вони вантажили хліб для російських біженців. Кидали мішки з хлібом навмисне так, щоб мішок розбивався. Хліб із мішка вивалювався на брудну палубу, і тоді вони підкидали булки ногами, мов м'яч. Кожна булка, що злетіла нагору від удару ногою, зустрічалася диким реготом чорномазої банди». Звідси видно, що не випадково африканці нині складають ядро ​​французьких, голландських та англійських ФК — за ними і сто років тому помічали вроджену пристрасть до футболу.

А от у хокей чи в гандбол негри росіян обіграють, коли рак на горі свисне і свині почнуть літати.

Якщо хтось береться заперечувати роль генетики у спорті, нехай пояснить, чому на змаганнях із стаєрського бігу десятиліттями домінують представники Кенії та Ефіопії. Чому найкращі спринтери завжди представляють США та бідні маленькі країни Центральної Америки? Чому найкращі футболісти- в Іспанії, Португалії та країнах, що колись ними колонізовані (Аргентина, Бразилія, Уругвай etc)? Чому в крихітних балканських державах безліч зір гандболу, волейболу, водного поло, баскетболу?

Парелель

Під боком у Росії крихітна Білорусь. На згаданому жіночому ЧЄ з волейболу білоруська збірна грала у 1/8 фіналу, де поступилася лише у п'ятій партії. Баскетболістки взагалі тричі виходили до півфіналу чемпіонату Європи, навіть брали там медалі! При тому, що в Білорусії в жіночий баскетболта волейбол не вкладається практично нічого. Територія маленька, кількість тих, хто займається мізерно, уваги ЗМІ немає — а перемоги є.

Диспропорція на користь футболу тут значно більша, ніж у Росії. Всі зі шкіри геть лізуть, щоб колись зрештою прочитати в газетах про великі перемоги білоруських футболістів— задля цього 2014-го федерація навіть прикупила 50% акцій провідного спортивного видання республіки. Преса у футболістів справді стала кращою, але результат залишився плачевним.

При цьому великий футбол висмоктує гроші (які могли б принести відчутні плоди в інших видах спорту), увагу ЗМІ, кадрові ресурси (у футбольні школи стікаються більшість найталановитіших хлопців, які могли б стати класними боксерами, гандболістами, тенісистами, хокеїстами, а стають). другорозрядними футболістами). Але футболу все одно немає. Є бокс, хокей, міні-футбол, легка атлетика, біатлон... загалом, як у Росії, лише пропорційно до кількості людей і фінансів.

Невдачі на футбольних поляхвиправдовуються психологією, невдачею, некомпетентністю останнього тренера, знову психологією, знову невдачею, некомпетентність наступного тренера ... теж як у Росії.

Перший

Справедливо запитати себе: навіщо тоді взагалі розвивати футбол на професійному рівні? І чи це все роблять? Ні, не все. Наприклад у США чи Індії він навіть у десятку найпопулярніших видівне влучає. (Причому, чи повірите, жіночий футболу Штатах популярніший за чоловічий.) У Китаї хоч і впряглися нещодавно в цей гуж, але поки що баскетбол, гімнастика, теніс, пінг-понг та інші види там популярніші за футбол.

У Фінляндії, Швеції, Словаччині, Канаді хокей популярніший за футбол. В Австралії — регбі та крикет. У Данії та Норвегії – гандбол. У Чорногорії – водне поло, баскетбол та гандбол. У Сербії, Хорватії, Словенії – баскетбол та гандбол. У Пакистані — хокей на траві та крикет. У Литві та Естонії – баскетбол. У Латвії – хокей та баскетбол. У ПАР та у всій Океанії – регбі. Я ще не згадую країни на кшталт Домінікани, де футбол із тріском програє волейболу, гандболу та баскетболу.

Причому США, Австралія, Індія – країни аж ніяк не бідні. І навіть не прохолодні. Американці вкладають у бейсбол і баскетбол, тому що американці чудово орудують битою та помаранчевим м'ячем, у Канаді та Фінляндії на першому місці хокей, тому що канадці та фіни гарні з ключкою та шайбою. Якби канадці останню копійку інвестували у футбол, а ефіопи та кенійці всіма силами розвивали біатлон та хокей, чи не вважали б ми їх дурнями чи принаймні людьми дуже наївними?

Ззовні

Слід зазначити, що міжнародні федерації— ФІФА та УЄФА не шкодують грошей на пропаганду футболу та боротьбу з конкуруючими ігровими видами. Наприклад у Білорусії вони через гранти на розвиток, єврокубкові бонуси, винагороду за телеправа субсидують місцеву федерацію футболу та один провідний клуб, які частину цих коштів спускають журналістам в обмін на відповідні PR-послуги. (Автор не з чуток знає про це, оскільки до 2014-го працював у провідному білоруському спортивному ЗМІ, а ще раніше сам був футболістом.) Часто це робиться цілком легально: так, БФФ у 2014-му придбала 50% провідного спортивного видання республіки «Прессбол ».

Таким чином корумповані боси УЄФА і ФІФА кують собі образ таких благодійників, хоча насправді ніякого альтруїзму і благодіяння немає близько: білорусам платять за те, що вони культивують футбол замість тих видів, в яких могли б досягти успіху.

Якщо ви думаєте, що це звичайний приклад конкурентної боротьби, яку ведуть всі проти всіх, ви помиляєтесь: федерації легкої атлетикиабо гандболу та близько так не роблять. Лише футбольні.

По всьому світу ФІФА та УЄФА саботують розвиток навіть структурно підпорядкованого цим організаціям міні-футболу, побоюючись, як би справа не пішла шляхом гандболу та хокею, де різновиди 11х11 колись були домінуючими, але потім з тріском програли еволюційну боротьбу. Ще один різновид футболу 5х5 - футзал - ФІФА знищує абсолютно відкрито. Гравцям, які виступають у змаганнях з футзалу, загрожують дискваліфікації.

Діяльність ФІФА та УЄФА давно слід було визнати неетичною, аморальною та певною мірою злочинною, навіть якби не розкрилися ті 10 мільярдів доларів корупційного обороту за останні 19 років, про які говорять слідчі, якби не потрапили на сумнівних оборудках їхні керівники Блаттер та Платіні, якби керований ними вид не загруз у букмекерських аферах та договірних матчах...

Збільшення ж ФІФА числа учасників фінальної стадії чемпіонатів світу з футболу до 48, починаючи з 2026-го, — безрозсудний популізм. Росію можна привітати хоча б із тим, що вона встигне прийняти «мундіаль» ще у класичному форматі. І не варто, повірте, плакати, якщо його виграють аргентинці, португальці чи уругвайці. Нехай португальці обіграють росіян будь-що інше...