Григорій Суркіс: "Заради спільної справи готовий обійняти будь-яку людину, незалежно від її статусу". «Алкоголь доступний для кожної людини, незалежно від віку

Щоправда, офіційно ініціатором спілкування президента ФФУ з журналістами було оголошено спортивний портал Football.ua, який здійснював для своїх читачів пряму відеотрансляцію події.

Інформація для роздумів

Втім, якщо, за великому рахунку, то на "подію" ця відеоконференція "тягнула" з великою натяжкою: просто зібралися журналісти, які представляли "дружні" Будинку футболу ЗМІ (на нещодавньому виконкомі ФФУ в.о. президента ПФЛ М.Лавренко стверджував, що такі є), і перебуваючи у благостному настрої, намагалися особливо "не напружувати" Григорія Михайловича проблемними питаннями. Що ж стосується "передплатників" сайту, то, дивуєшся, як у такого (про це було заявлено напередодні) популярного порталу можуть бути такі необізнані читачі - часом, це навіть пахло "підставою"!

Завдяки "свободі слова" та наявності в Україні різного роду Інтернет-форумів, що відрізняються один від одного лише рівнем поінформованості та, мабуть, меншою мірою – відповідальності, інформаційний простір країни перебуває в стані "перенакачаного" повітряної кульки", того й дивись, лусне від "надлишку почуттів"!.. Та за один тільки переповнений новорічними святами січень на тему готовності України до Євро-2012, про взаємини "професіоналів" з "аматорами", про пошуки нового головного тренера національної збірної та підступах ворогів вітчизняного футболу – було опубліковано стільки різноманітних "пізнавальних" матеріалів, що навряд чи потрібно було ще раз "питати" президента ФФУ про його самопочуття або про тому підеЧи він у політику після закінчення Євро-2012!

А ще: як він ставиться до об'єднавчого кубкового турніру Росії та України?.. Це ж треба: два іноземного журналістазі "Спорт вікенду" примчали з самого Санкт-Петербурга, щоб прояснити ситуацію навколо цього "злободенного" питання!.. Начебто у них немає інших тем - "крутіше"... готовність випустити дух самарських "крилець"?.. Не інакше, ми з Росією хворіємо на ті самі болячки…
Головний герой

На сайті Football.ua саме так презентували президента ФФУ: "Головним героєм цієї події став Григорій Суркіс. За допомогою відомого журналістаОлександра Гливинського він відповів на різні питання користувачів Football.ua та журналістів, запрошених на захід"…

Враховуючи широкий спектр тем, що обговорюються, я вирішив виключити питання читачів і журналістів, зберігши в тексті лише відповіді президента – від цього його монолог виглядає переконливіше.

"Велике спасибі за увагу до федерації і до мене особисто. Символічно, що перше питання було не про неприємні моменти в нашому футболі, а про те, чого зможе досягти Україна в 2012 році. Насамперед, мабуть, ми презентуватимемо нашу чудову країну, її відкритих, гостинних людей. спортивних критеріїв, що характеризують чемпіонат, останню рольна цьому святі гратиме інфраструктура, високий рівеньсервісу – туристи та вболівальники рознесуть по всьому світу звістку про те, що вони відкрили для себе нову країну. Упевнений, після цього туристична галузь запрацює більш ефективно і приноситиме до бюджету солідні інвестиції. Щодо спортивної складової, то я думаю, що не треба сумніватися в тому, що ми всерйоз ставимо перед нашою збірною завдання виграти чемпіонат Європи. До цього лише трьом національним збірним вдалося, будучи господарями чемпіонату, здобути "золото"... Отже, ми будемо четвертими!

Знову про квитки!

…Безперечно, я не був задоволений кількістю глядачів, які прийшли на "Донбас-Арену", на матч із греками – це було глибоке розчарування! Мені зовсім не сподобалася та істерія, яка була піднята навколо цього матчу: в результаті постраждали і глядачі, і збірна, якої не вистачило мало, щоб не програти. Складалося враження, що ми грали в лігві ворога! Що ж, робитимемо висновки і йтимемо далі… А що стосується високої вартостіквитків, то скажу відверто, що цим займався наш комерційний агент – UFI ("Україна Футбол Інтернешнл"), який має п'ятнадцятирічний досвід роботи. Підбиваючи підсумки, можна сказати, що ми вчасно не зорієнтувалися, не зорієнтувався особисто я, коли президент ФК "Шахтар" заявив, що нікого не проситимуть, щоб цей матч проходив у Донецьку. Ми ніколи в житті не могли подумати, що під цими заявами фактично мається на увазі міна сповільненої дії, яка закладена під гру національної збірної, точніше – під її результат. Давайте цю тему закриємо, а в майбутньому ми, разом з виконкомом федерації та тренерським штабом, більш скрупульозно ставитимемося до вибору міст, в яких проводитимуться матчі.

…Сьогодні рано ще говорити і про ціни на квитки на Євро-2012, і квоти для домашніх матчів нашої збірної. Ми до цього питання ще повернемось.

Кадри вирішують усі!

…Думаю, Олександр Хацкевич невипадково з'явився у тренерському штабі збірної – це вибір головного тренера. Мирон Богданович – абсолютно автономен у підборі своїх помічників. З різних джереллунають голоси, що головним тренерам збірної не вистачало самостійності. Я ще раз категорично заявляю, що ні я, ні члени виконкому ніколи не втручалися ні у визначення складу, ні в роботу селекційної служби – це не наша функція!.. Хоча, гадаю, якби я (умовно) втрутився у визначення складу на останній матч з Грецією – результат був би інший!

За нами – організація товариських матчіві офіційних ігор, Перельоти, проживання, харчування команди - маса різних речей, без яких немислима плідна робота тренерського штабу.

Так що Хацкевич з'явився за бажанням головного тренера, і так само з'являтимуться й інші фахівці, які зможуть полегшити Маркевичу роботу в "Металісті", якоюсь мірою розвантаживши його в тренувальному процесі. Головне завданняі у тренерського штабу та у федерації одна – перемога у чемпіонаті Європи. І я думаю, що ви нас підтримаєте!

Краще промовчати, ніж говорити!

…Керівник Прем'єр-ліги надто часто говорить про проблему суддівства в українському футболі – краще б він говорив про те, яким чином він збирається очиститися від того негативного багажу, з яким він, будучи президентом ФК "Харків", перебрався до іншого – вищого крісла. . Він стверджує, що знає, яким чином в українському футболі даються хабарі – більше того, він особисто в цьому брав участь… Виявляється, у нас – аукціон небаченої щедрості: хто велику винагороду дасть, до того суддя буде більш прихильний.

Мені смішно слухати пана Данилова, який погоджується дати свідчення про свої гріхи лише в тому випадку, якщо я зроблю те саме одночасно з ним!.. Що ж, я ніколи не відмовлюся піти на засідання комісії чесної гриякщо мене туди запросять. У зв'язку з цим мені згадується анекдот: "П'яниця, сидячи біля будинку на лавці, приходить до тями після чергової пиятики, а поряд дві сусідки розвішують білизну..." Ти знаєш, каже одна: у нас у сусідньому парадному жінка вішала білизну на балконі, перегнулась через поруччя і впала. Її поховали"... "А у нас сусідка пішла у двір розвішувати білизну та забула у квартирі прищіпки... Поки ходила додому – білизну вкрали!"

Це я до того, що людина зовсім не розуміє, про що йдеться! Він, у присутності всіх арбітрів, зізнається в тому, що у своєму клубі особисто давав хабарі, вважаючи, якщо чесно зізнався – вчинив гідно!.. Ми ж, у федерації, разом із суддівським комітетом, боремося за те, щоб позбутися нечисті футболі… Якщо є люди, які або не вміють судити, або не об'єктивно судять, методологічно не вивірено за регламентами ФІФА/УЄФА, то федерація футболу керується найжорстокішими правилами: за дві такі помилки, незалежно, з якої причини вони скоєні, суддя вирушає до нижчої ліги Ще дві помилки – у другий дивізіон… Дві наступні помилки відправлять його до аматорського футболу!

Ми боремося і боротимемося з подібними явищами, які, наче іржа, роз'їдають український футбол. І я хотів би, щоб оцінку "визнання" пана Данилова дали президенти клубів. Якщо вони мовчать, значить, вони підтверджують факт своєї участі в " соціалістичному змаганні": хто дасть більше грошей продажному судді! Від подібної практикитреба позбавлятися! Як це зробити? Давайте дамо їм такі гарні гонорари, щоб у них не було бажання брати винагороду. Можна заперечити, що ця сама "мзда" в окремих випадках у багато разів перевищує гонорар за матч - важко встояти перед спокусою... А я запевняю вас, що вже є достатньо суддів, які віддадуть перевагу хорошій оплаті за виконану роботу і остерігаються втратити роботу.

Чи буде покараний пан Данилов за свої відверті зізнання – вирішуватиме дисциплінарному комітету ФФУ, куди було передано матеріали з комісії з питань етики та чесного футболу…

Про натуралізацію іноземців…

…Я не розрізняю людей за національністю, ні за кольором шкіри… Питаннями громадянства займається держава і сама людина, яка хоче стати українським громадянином. Якщо ми говоримо конкретно про персоналії, то Девіч уже має український паспорт, правда грати від цього він краще не став… Едмар, який прожив в Україні понад сім років, хоче стати українцем, незалежно від того, запросять його до збірної чи ні… Що стосується Жажі Куельо, то про його натуралізацію промови ніхто поки не веде… У цій історії головним є питання: хто зможе підсилити гру національної збірної? За великим рахунком, я впевнений, що у нас в країні є достатньо футболістів, які за своєю майстерністю, технічною оснащеністю та фізичними кондиціями, вмінням розбиратися в тонкощах сучасного футболуне поступаються легіонерам.

Поразка поразки - ворожнеча!

...У свій час Олег Блохін взявся вивести збірну до фінальної частини чемпіонату світу з першого місця у відбірковій групі, і програв при цьому всі товариські матчі. Зауважте, Блохіна при цьому ніхто не зачепив!.. І він нам віддячив, опинившись серед восьми найсильніших командсвіту. І я, і члени виконкому федерації – досить виважені люди, щоб приймати поспішні рішення, змінювати тренерський штаб, залежно від того, як зіграють товариські матчі. Хоча, безперечно, ми на це звертатимемо увагу…

Литва замінить Гану

Сьогодні я отримав підтвердження від президента федерації футболу Литви, що вони згодні зіграти з нами 25 травня у Харкові. З одного боку, шкода, що ми не зіграємо із фіналістом чемпіонату Африки, з іншого – навіть добре, що розпочнемо серію товариських матчів на рідній землі. З Алжиром зіграємо 29 травня – напевно, у Дніпропетровську, який знаходиться за 250-270 кілометрів від Харкова. Але прийматиме рішення таки тренерський штаб.

На 2010 рік у нас практично всі дати заповнені. Окрім однієї… Зараз ведеться листування, консультації: думаю, ми зуміємо порадувати наших уболівальників. цікавими матчамиз сильними спаринг-партнерами типу збірних Алжиру, Норвегії, голландцями, чехами… Підбиратимемо суперників, які "допоможуть" нам створити сильну національну збірну для участі в груповий турнір.

"Закордон нам допоможе!"

…Я досить комфортно почуваюся і серед своїх колег, членів виконкому УЄФА, і серед футбольних чиновників ФІФА – член комітету національних асоціацій, який Блаттер називає "Малим Конгресом ФІФА". Звісно, ​​ці люди значно відрізняються від моїх колег в Україні: ментальністю, зрілістю, досвідом, знаннями, професіоналізмом… За їхніми плечима багатогранна діяльність на найвищих посадах у світовому та європейському футболі.

Ми всі переконалися, що європейські колеги до нас ставляться дуже добре – інакше навряд чи ми отримали б такий турнір…

Повинен сказати, що і в українській футбольній спільноті я почуваюся непогано, хоч частенько доводиться мати справу з людьми, які на чільне місце ставлять дурні принципи, керуються амбіціями за якими стоїть марнославство і відсутня якась мета…

"Бабу-Ягу виховаємо у своєму колективі"...

Знову лунають голоси, що ми не запрошуємо іноземного тренералише тому, що йому важко нав'язати чужу думку!.. Я вже сказав, що ми на тренерів, як то кажуть, "не тиснули". Лише один раз на моїй пам'яті у збірній був конфлікт: коли Леонід Буряк у матчі з іспанцями за рахунку 2:2 замінив Шевченка. Але конфлікт був не між мною і тренером, а між гравцем і тренером – мені якраз і довелося вирішувати цей конфлікт...

Щодо іноземного тренера: завжди потрібно аналізувати. Візьмемо як приклад Росію: Хіддінк, безперечно, чудовий тренер. Але зізнайтеся: не виграй хорвати в англійців, у фінальну частину чемпіонату Європи росіяни навряд чи вийшли б. Адже була домашня поразка від ізраїльтян і диво-перемога вдесятьох над англійцями!.. Без такого фантастичного везіння неможливо в останню секунду "скочити на підніжку поїзда, що йде"!.. У наступному відборі Хіддінку вже не пощастило: Словенія виявилася щасливішою...

Хіба можемо ми сьогодні бути впевненими в тому, що, запросивши "свого Хіддінка" і поставивши перед ним завдання виграти чемпіонат Європи, змусивши при цьому вникнути в далеко не прості стосунки в українському футболі, досягнемо бажаного результату?

Кілька років "суворого режиму"

Запитують, скільки коштує отримати право на проведення чемпіонату Європи? Не думаю, що вся життєва філософіязавжди повинна виражатися тільки в грошовому еквіваленті... Думаю, треба згадати про роки життя, проведені мною в літаку!.. Важко підрахувати, скільки енергії я витратив... Можу сказати одне: весь свій потенціал життєвої енергії, досвіду, знань, любові до своєї країни та бажання дати їй новий імпульсу розвитку я наголосив на тому, щоб члени виконкому УЄФА пішли нам назустріч. Слава Богу, що ці кілька років "суворого режиму" принесли бажаний результат!

Я не поділяю песимізму деяких уболівальників, які не вірять у те, що ми у фіналі Євро-2012… переможемо збірну Польщі.

Про календар…

Лунають голоси, що треба починати чемпіонат у березні… Але нинішня зима – явно вибивається зі звичного клімату – давно ми не пам'ятаємо таких рясих снігопадів і такої низької температури. Крім того, ми ще в 96-му році домовлялися обладнати наші стадіони полями з підігрівом – не відступатимемо від Регламенту… Зверніть увагу, що відбувається в Німеччині: міста завалені снігом, транспорт стоїть, а чемпіонат проводиться і стадіони заповнені вболівальниками!

Виконком вважає, що весняну частину чемпіонату треба розпочинати 27-29 лютого. Але ми вже звернулися до УЄФА, щоб нам дозволили передбачити у календарі резервні дні. Разом з Прем'єр-лігою нам необхідно знайти таке рішення, щоб з точки зору стабільності календаря і, в той же час, створення комфортних умов для глядачів – адже ніхто не гратиме при порожніх трибунах– яке б задовольнило всіх.

Діти – наше майбутнє!

Дивно чути, що у дитячо-юнацькому футболі у нас застій! І це в той час, коли УЄФА та ФІФА високо оцінили здобутки українського футболу!.. У рамках розвитку масового футболу, складовоюякого є дитячо-юнацький футбол, ми нагороджені шістьма зірками європейської футбольної сім'ї. Крім нас, таку ж оцінку отримали потужні футбольні країни: Англія, Німеччина, Голландія, Норвегія.

Інша річ, що держава в цьому питанні пробуксовує і тут нас уже обганяє Росія… Але урок футболу в школі, який ми впровадили у життя – наше українське "ноу-хау": у жодній країні немає нічого подібного!.. Ще 2002 року я повідомляв про це на Конгресі ФІФА в Аргентині. Це якраз і є зразком відносин між державою в особі міністерства освіти та громадською організацієюв особі федерації футболу.

А хіба можна забути, що минулого року наша юнацька збірна у блискучому стилі перемогла у чемпіонаті Європи?

Євро – не за горами!

УЄФА нам повірила, незважаючи на деяке відставання від графіка кількох об'єктів. Є труднощі не лише у Львові, але впевнений, що вже найближчим часом бар'єр тримісячного відставання буде подолано. Усі роботи "моніторяться" інспекторами УЄФА, командами федерації футболу, урядом...

Футбол – це хвороба!

Для тих, хто цікавиться, коли я захворів на футбол, з повною впевненістю відповідаю – в утробі матері, з якою я "ходив" на стадіон!.. Потім у дворічному віці я ходив на футбол з батьком та дідусем... мріють стати професійними футболістами, І я був – не виняток!.. Але далі аматорського футболу мені пройти не судилося. Хоча з гордістю згадую, як я був "вартовим воріт". Про те, наскільки мені це вдавалося, говорять вибиті та поламані пальці рук.

Геть фальшфеєра – даєш імпульси!

Організовані фан-клуби нам потрібні! Але, співпрацюючи з цими громадськими формуваннями, ми маємо вести профілактичну роботу і нам потрібна допомога преси. Нам не потрібні такі ексцеси, з якими ми зіткнулися у Дніпропетровську, на матчі Україна-Англія! Буду відвертим, якби ситуація на трибунах була контрольована, то цілком можливо, ми б з греками зіграли там же. "На фарт"!

І надалі ми підтримуватимемо всі ініціативи, що виходять від громадськості, щоб навколо футболу створювати "живильне середовище" для прояву ще більшої кількостіпозитивні емоції, імпульси для нових перемог.

Краще менше та краще?

Надходять пропозиції скоротити Прем'єр-лігу до десяти команд та проводити чемпіонат країни у чотири кола. Хтось вважає, що якщо зменшиться кількість "прохідних" матчів – зросте видовищність… А з іншого боку: якою буде глядачам тих регіонів, де вищого дивізіонуне буде?

Хто наважиться "різати живим"? Думаю, не можна штучно звужувати рамки чемпіонату: ми таки – не маленька Шотландія…

Ми ще не вичерпали всіх можливостей для привернення уваги держави, як це було зроблено в Англії, коли футбол опинився в ізоляції. Національна асоціаціязуміла переконати державу підтримати клуби, виділити їм довгострокові кредити, побудувати стадіони, які відтоді сповнені народу… А гравці у кожному матчі, незалежно від рангу учасників, грають виключно на перемогу і, на захват публіки, б'ються до переможного кінця. І ні про які "договірні" матчі тут не може бути й мови!

Чому?

Чому зникли з екрану футбольні передачі, які прагнули об'єктивності? Чи це збіг і у всьому винен рейтинг, який футбол чомусь дуже низький? Якби на багатьох комерційних телеканалах з'явилися футбольні передачі, тоді можна було б розраховувати на конкуренцію між професіоналами, і це змінило б ставлення телеглядачів та власників каналів до футболу. Ось тоді ми щоразу могли отримати об'єктивну картину, що відбувається у футболі: і клубах, і серед футболістів, і в арбітрів…

Мені імпонують футбольні програмина італійському, англійському, німецькому телебаченні… Чому ми не маємо ні такого показу, ні коментарів, ні професійної оцінки того, що відбувається?

Ми вистраждали!

Ні про яку заміну не може бути й мови: про це вже цілком точно заявили і Платіні і Мартін Каллен!.. Ми вистраждали свої міста і вдруге перемогли у боротьбі за право на паритетних засадах з поляками проводити чемпіонат Європи. А пусті розмови про те, що комусь більше подобається Дніпропетровськ та Одеса, ніж Львів, можуть завдати істотної шкоди турніру.

У виступі, що передував жеребкуванню у Варшаві Мішель Платіні заявив, що він задоволений Україною: отже, він уже розуміє, що у нас можна створити таку сцену, куди УЄФА привезе свій продукт... І цей "продукт" отримає найбільше схвалення всіх, хто відвідає нашу країну …

Тож давайте працювати, засукавши рукави, удосконалювати інфраструктуру в кожному з міст, які поки що не визнані такими, що приймають, щоб вона відповідала стандартам УЄФА і отримала знак якості!

То був хлопчик?

Історія із "Карпатами" нагадує кимось продуману комбінацію. Ми, отримавши інформацію про "зданий" матч, переадресували її до комісії з етики та чесної гри. Мене дивує, чому "Карпати" два роки мовчали? Чому клуб так поводиться сьогодні?

Незрозумілі мотиви, за якими ФК "Карпати" направила до ФФУ касету, де колишній гравецьклубу визнається у здачі матчу "Якщо вони думають, що дадуть нам касету, і нас шантажуватимуть, що я покриватиму "Металіст" – помиляються! Я – не адвокат харків'ян. Ситуація буде розслідувана з усіх боків. Якщо буде доведено факт, що 11 гравців "Карпат" брали гроші за певний результатматчу, то я можу гарантувати, що ФК "Карпати" гратиме в іншій лізі.

Касету буде віддано на експертизу. А наші дії будуть обмежені рамками дисциплінарного Статуту. Якщо виявиться, що заява клубу відповідає дійсності, всі учасники отримають по заслугах. Якщо це – звичайний шантаж, бажання розбурхати громадськість, привернути увагу УЄФА – реакція буде адекватною.

Сьогодні на засідання комісії чесної гри не прийшов президент клубу Димінський. Коли почали з'ясовувати причину, то генеральний директор "Карпат" заявив, що Димінський вже ніякого відношення до клубу не має!.. Ще вчора він був президентом… Тепер нам належить визначити роль кожного гравця управління (не команди) у ситуації, що склалася. І якщо для цього потрібно підключити органи дізнання, ми разом з ними пройдемо весь шлях. Для того, щоб подібні інсинуації у футболі були викорінені... У рівній мірі буде розслідувано дії гравців, тренерів та керівництва обох клубів.

Якщо зірки запалюють.

Чув, що нам пропонують посилити прийом на роботу легіонерів – лише членів збірних своїх країн… Заманливо. Але, по-перше, ми – не Англія, куди їдуть з усього світу… По-друге, ми поки що не готові зовсім відмовитися від легіонерів: інакше доведеться користуватися послугами доморослих футболістів, які не мають досвіду та достатньої майстерності… Чи буде цікавий такий чемпіонат?

По всій суворості.

Треба зізнатися, що з ліцензуванням у нас біда: за великим рахунком, можуть бути ліцензовані лише "Динамо" і "Шахтар", до решти - цілком можна застосувати суворі санкції... І все-таки цей "інструмент" дав нам можливість упорядкувати футбольне господарство: всі критерії – адміністративний, спортивний, фінансовий тощо – вже відповідають вимогам чиновників УЄФА…

Той, хто народжений був біля моря.

Одеський стадіон будується – на сайті можна регулярно спостерігати, як він обростає конструкціями… Федерація футболу України це будівництво не контролює, тому що Одеса не є приймаючим містом, ні резервним…

Ностальгія…

Нещодавно Платіні, перебуваючи в Москві, висловився про те, що не заперечував би, якби було засновано Кубок, за який могли б боротися команди з Росії та України... Існує Кубок Балтійських країн!.. Так що, якщо російські та українські клуби, охочі брати участь у такому змаганні, ініціюватимуть проведення нового Кубка, цілком можливо, що виконком УЄФА таку ідею "продавить". Залишилося знайти в європейському календарі "вікна", а ось це вже досить важко.

Альма-матер

На жаль, через певні причини, не можна в центрі міста, на місці стадіону "Динамо" імені Валерія Лобановського, побудувати сучасний комплекс із місткими трибунами та під'їзними шляхами… Зрозуміло, що великий тренергідний більшого… Головне, що у меценатів та спонсорів жодного разу не виникло бажання на місці клубного динамівського стадіону збудувати, наприклад, Київ-Сіті (такі пропозиції були!), а самим перебратися кудись за місто. Поки що, користуючись тим, що УЄФА дозволив проводити тут матчі євротурнірів, клуб намагається створювати дедалі більше комфортні умовидля уболівальників.

Я пишаюся…

Я пишаюся тим, що вперше в історії наші юнаки стали чемпіонами Європи:
я пишаюся тим, що вперше у світі запроваджено урок футболу у школі;
я пишаюся тим, що ми підтримали ініціативу УЄФА і в рамках програми "хет-трик" замість сорока багатофункціональних майданчиків, побудували чотириста і таким чином налагодили діалог з державою і держава щороку вкладала кошти в подальший розвитокцієї програми;
я пишаюся тим, що ми вручили кожній школі певну кількість м'ячів – лише один мільйон футбольних м'ячів– така ініціатива не знає аналогів...

Мало чим ще я можу пишатися. Наприклад, тим, що протягом 24 годин можу не розпорошувати свої зусилля, а займатися інплантацією отриманого права на проведення Євро-2012…

Святе місце порожнім не буває!

Жодних "підступних" цілей, запрошуючи Луческу обійняти посаду головного тренера збірної, я не переслідував. Це було бажання отримати "два в одному": одночасно мати кваліфікованого іноземця і, водночас, людину, яка чудово знається на українському футболі. Крім того, Мірча Луческу – найуспішніший тренер на території України… Я був готовий піти на поєднання посад тренера збірної та клубного, і, впевнений, чи внеси я цю кандидатуру на розгляд членами виконкому, Луческу отримав би їхню підтримку. Початкова реакція "Шахтаря" викликала шок, але коли пристрасті вляглися, я вступив у переговори з агентом Луческу Аркадієм Запорожану, який запевнив мене, що пан Луческу готовий прийняти збірну і це буде на користь і клубу, і збірній. Я до останнього дня, 27 січня, чекав на позитивну відповідь з Донецька: мала відбутися наша з тренером зустріч. Запорожану мені відповів, що 28-го, 29-го, 30-го та 31-го січня така зустріч можлива, і тоді ми розставимо всі крапки над i…

Все закінчилося тим, що я отримав листа, в якому мені повідомляли, що зустріч неможлива і, на жаль, на цій тривалій історії слід поставити крапку… Після цього у мене не було жодних сумнівів у тому, що головним тренером національної збірної має бути Мирон Маркевич. .

"Місце сидіння…"

Поза політикою я почуваюся набагато комфортніше. Якщо бути абсолютно відвертим, то, маю зізнатися, що мій відхід з політики дозволив мені, будучи рівновіддаленим від усіх політичних течій, протягом останніх 3-4 років робити все можливе, щоб країна успішно просувалась у підготовці Євро-2012. Кажуть, що "місце сидіння визначає свідомість"... Тому я цілком усвідомлено вважаю, що мені набагато приємніше займатися улюбленим футболом, а не політикою.

Вибори та футбольна парадигма

- Я йшов до Будинку футболу через площу Лесі Українки, повз будівлю Центральної виборчої комісії і повною мірою долучився до "свята життя"!.. І це буяння пристрастей наштовхнуло мене на запитання.

Григорій Михайлович, грудневий Конгрес та лютневий виконком ФФУ продемонстрували, що ваші позиції у федерації та українському футболі міцні, і ви користуєтесь підтримкою переважної більшості колективних членів ФФУ. І, тим не менш, не приховуватимемо, що у вас є й достатньо опонентів – часом непримиренних… Яких підтримує й низка ЗМІ… Важко говорити про те, що ситуація в українському футболі стабільна… Чи не вважаєте ви, що обрання Президентом України Віктора Федоровича Януковича, виборчий штаб якого очолював Борис Колесніков, який не є вашим симпатиком, якимось чином вплине на стабільність (чи навпаки, нестабільність) ситуації у футболі?

Чи не час припинити тертя між Києвом і Донецьком, закопати сокиру війни, оголосити мораторій на "військові дії" і зайнятися власне футболом?

– Відповідь у мене дуже проста: протягом останнього півріччя я дуже тісно контактував із Борисом Вікторовичем – ініціатива була двостороння. Ми вирішували питання облаштування інфраструктури Донецька, будівництва сучасного терміналу, злітно-посадкової смуги. У нас було дуже багато питань, які насамперед цікавили країну…

Тільки на ґрунті здорового глузду та вирішення великих завдань можна побудувати відносини, еквівалентні висловленому вами принципу – "закопати сокиру війни". Я твердо стою на землі і ніколи не намагався викопувати цю "сокиру"... Сьогодні я працюю відповідно до тих завдань, які на мене покладено, не намагаюся нічого монополізувати і намагаюся дати територіям на розвиток якнайбільше шансів. За великим рахунком, я не думаю, що сьогодні політична складова – перемога партії регіонів на президентських виборах – може поширюватись на футбольну парадигму. Віктора Федоровича обрав український народ, мене обрала українська футбольна спільнота, і в рамках наданої мені довіри я робитиму все можливе для того, щоб вітчизняний футболпрогресував.

Є люди, які через будь-які причини, чи то неправильно сприймають те, що робить очолюваний мною виконком федерації футболу, чи то критикують наші дії... Критика, якщо вона правдива і конструктивна, дає нам можливість ще більше консолідувати зусилля, брати ще велику планку…

Скажу відверто, що український досвід залучення до своєї країни та сусідньої Польщі Євро-2012 якимось чином був використаний іншими країнами за право отримання такого самого турніру. Зі мною всерйоз консультуються на тему: як же можна сьогодні дістати таке право?

Маю зізнатися, що останні п'ять років життя я не маю задоволення від протистояння з кимось: сьогодні моє завдання – консолідувати зусилля партнерів. Я намагаюся робити це сумлінно і, в міру сил, цим займатимуся і надалі. Хотілося б, щоб мене почули ті люди, які є моїми опонентами: я їм – не опонент у політиці, вони мені – не опоненти у футболі!

Думки розділилися.

- Коротка пропозиція: мені здається, що багато в чому, "завдяки" пресі, протистояння між футбольними інститутамиіснує, так що просто необхідно оголошувати мораторій, забороняти журналістам "роздмухувати багаття" протиріч…

– Я думаю, що ви – романтик!.. Добре, коли є газети, які підтримують і одну, і другу сторони: істина – посередині. Я не претендую на істину в останній інстанції, але я ніколи не говорив про те, що, якщо мене критикують, це обов'язково роблять засоби масової інформації, які ворожі до мене. Це нормально, коли журналісти, які отримують зарплату з певних рук, підтримують своїх господарів. Якщо буде не так, то вони мають працювати в іншу, "незалежну", редакцію. Мене дивує інше: коли говорять про засоби масової інформації, які нібито "підтримують Суркіса" і керуються цим футбольного дому, насправді, Суркісом не фінансуються… І це є й неетичним та некоректним по відношенню до тих людей, які значно великі професіонали, ніж будь-хто інший.

Якщо ми говоримо про спортивну чи політичну журналістику, треба намагатися бути об'єктивним. Закличте до цього своїх колег, а я готовий обійняти будь-яку людину, незалежно від того, який має статус – уболівальника, журналіста, політика, президента клубу – щоб ми разом робили спільну справу, пов'язану з облаштуванням нашого футбольного, спортивного господарства в рамках підготовки до Євро-2012. Потрібен здоровий глузді розуміння того, що боротьба, яку хтось хоче нав'язати – боротьба із привидами… Особисто я ні з ким не збираюся боротися та дію виключно у межах своїх повноважень. А ті люди, які вважають, що у рамках футбольного дійства їх висловлювання та дії зможуть пройти безкарно – познайомляться з органами футбольного правосуддя…

– У сучасній журналістиці мало стримуючих чинників…

– Є совість, є патріотизм… І ще: досвід, знання, професіоналізм, повага до самого себе, нарешті… Я не закликаю мене підтримувати і не відправляю вас підтримувати моїх опонентів. Мало того: без опонентів нецікаво жити!

Гарно жити не заборониш!

…Не раз чув, що я "гроблю" український футбол, монополізував його!.. І водночас знайшлася людина, яка запропонувала мені реанімувати кілька видів спорту, що "вмирають"!.. Я ще не все зробив у футболі. А для інших видів спорту, думаю, знайдуться інші "Суркіси", які ініціюватимуть підйом баскетболу, хокею, гандболу… Якщо буде потрібна моя порада – із задоволенням поділюся досвідом.

Щодо зарплати у федерації футболу, то я в касі жодного разу не отримав жодної копійки. Після того, як закінчилися мої повноваження народного депутата України, я мав право ще рік чи два отримувати зарплату, рівну 75-80% зарплати депутата… Я хотів перерахувати ці гроші до одного з дитячих будинків: зробив одну спробу, іншу – мені відмовили… Сьогодні я маю достатньо коштів, щоб почуватися комфортно, адекватно ситуації: подивіться на мій зовнішній вигляд, на машини, на яких я їжджу, на літаки, в яких я літаю на користь футболу, в тому числі… І самі складіть уявлення про мою фінансову незалежність.

До речі, футбольний дім, в якому ми з вами знаходимося, побудований виключно з моєї ініціативи ... Думаю, і після того, як я цей пост покину, людина, яка прийняла в мене естафетну паличку, буде зручно тут працювати. Чи отримуватиме ця людина зарплату у федерації футболу чи ні, і в яких обсягах – це мені невідомо.

Питання як до людини.

– Якщо Україна переможе у Євро-2012, потім готуватиметься до чемпіонату світу – де черпатимете стимул для подальшої роботи?

– Якщо людина хоче працювати, то стимули вона завжди знайде… Для початку я запитую себе: а в якій якості я збираюся їхати до Бразилії? Як уболівальник, турист чи чинний президент федерації футболу України? Сьогодні нічого певного сказати не можу. Багато залежить від стану душі, від впевненості в тому, що я добре зробив свою роботу. Від здоров'я, зрештою… Від емоцій. Від гордості, що я добре зробив свою роботу… Думаючи про майбутнє, людина повинна жити у реальному вимірі сьогоднішнього дня… І робити все можливе, щоб люди, залежні від ухвалених мною персональних рішень, від членів виконкому – отримували задоволення від того, як грає національна збірна, як грає "молодіжка"... До речі, мені імпонує, що Паша Яковенко відмовився прийняти посаду головного тренера національної збірної – хоче з "молодіжкою" досягти максимального результату. А потім, вперше у української історії, поїхати в Лондон, на Олімпійські ігри, які починаються відразу ж після закінчення чемпіонату Європи!

До речі, вибори президента федерації футболу – у грудні. Тож: поживемо – побачимо…

Про довголіття у футболі

Напередодні жеребкування ми вечеряли з віце-президентом УЄФА, президентом іспанської федерації футболу паном Анхель Марія Вільяром. Очолює суддівські комітети ФІФА/УЄФА. На посаді президента федерації – 22 роки. Він на кілька місяців молодший за мене: так що на останньому засіданні виконкому ми йому вручили як подарунок від адміністрації шістдесят сигар. Так от я не побачив у його обличчі бажання змінити роботу, хоча іспанці стали чемпіонами Європи: на той час він відпрацював на своїй посаді двадцять два роки.

Вільяра ніхто не дорікає, що судді симпатизують іспанським командам: збірна стала чемпіоном континенту, а "Барселона" взагалі все виграла!.. А Мішеля Платіні ніхто не звинувачує в тому, що це він вплинув на рішення судді, який не побачив, як Анрі дав гольовий пасрукою та збірна Франції прорвалася на чемпіонат світу у ПАР. Найважливіше – бути чесним перед самим собою!.. І вірою та правдою служити своїй справі.

– Чи варто заборонити нічний продаж алкоголю, як це зроблено у Росії?

Роман:Думаю, що ні, тому що я таки сподіваюся на свідомість нашого суспільства, і такі заборони завжди мають штучний характер. І завжди, навпаки, провокують інтерес до алкоголю, мені здається. Тому не треба забороняти, просто потрібно правильне вихованнямолоді та контроль над цим силових структурщоб не було перебору. А так, у будь-якій абхазькій сім'ї завжди у відкритому доступі для дорослих та дітей перебуває алкоголь. Але ніколи цим не зловживають.

Манана:Стоїть, бо якась трохи вседозволеність є сьогодні у молоді тут. Якщо якось по-іншому не контролюється, то краще внести якісь адміністративні обмеження. Я думаю, що той, хто планує якесь гуляння, він заздалегідь все одно це придбає. У рамках того, щоб це якийсь певний порядок навести, варто. Я – за.

No media source currently available

0:00 0:03:33 0:00

Діма:Немає універсального закону, який би діяв на всіх територіях, добре по всій земній кулі. Ми маємо свої особливості, вони полягають у тому, що Абхазія є курортною республікою. І основна галузь поповнення державного бюджету та громадян – це курортна сфера. Приїжджають люди відпочити до Абхазії. І цим людям якщо ми заборонимо купувати алкоголь у нічний час, то це ще один мінус у їхнє благополучне перебування на нашій території. Тому я вважаю, що ця тема взагалі не є актуальною для нас. Взагалі, абхазька культура – ​​це культура винопиття, вживання алкоголю, застільна культура, що відбувається у нічний час. І з цією культурою пов'язані певні правилаповедінки, ставлення до алкоголю Тому вона відрізняється від ситуації із вживанням алкоголю, яка в північних країнах. Ті заходи, які є у північних країнах, вони не діють у нас чи не діятимуть.

Ґулі:Не потрібно, щоби продавали алкоголь пізно вночі, молодь підходить, купує у нас на очах іноді, неприємно, звичайно.

Алхас Аргун:Я вважаю, що, звичайно, безумовно, потрібно забороняти, тому що зараз алкоголь доступний для кожної людини, незалежно від віку. Це потрібно припиняти і все-таки дійти того, щоб алкоголь після 18 години не продавався. Діти, все одно, тим більше зараз продають пиво, інші напої, потрібно припиняти продавати після 18 годин.

Амра Багателія:Можна дозволяти, але дітям до 18 років не можна заборонити, а після 18 років можна.

Омар Сангулія:Щоб захистити молодь від алкоголю – це, звісно, ​​я гадаю, що правильно. А торговельні працівники з метою наживи можуть продати і дванадцятирічному також. Так що це чудово, якщо прибрати продаж алкоголю у вечірній час.

Яків Кварчія:У нічний час до 22 години можна. Після 22 годин п'ятнадцятирічного, шістнадцятирічного заборонити купувати. Бо у нашої молоді виховання зовсім не те, яке виховання було у Радянському Союзі. Нині молодь сама себе виховує. Тож і наркотики, і алкоголь заборонити!

Текст містить топоніми та термінологію, що використовуються в самопроголошених республіках Абхазія та Південна Осетія

1. Людській натурі властиво звинувачувати будь-кого, тільки не себе

2. Людина, яка говорить тільки про себе, тільки про себе і думає

3. Якщо ви прагнете стати добрим співрозмовником, станьте перш за все добрим слухачем

4. Запам'ятайте, що людина, яка розмовляє з вами, в сотні разів більше цікавиться самим собою, своїми бажаннями і проблемами, ніж вами і вашими справами.

5. Давайте людям відчути їхню значущість і робіть це щиро

6. Якщо ви неправі, визнайте це відразу і щиро.

7. У своїх взаєминах з людьми не забувайте, що маєте справу не з логічно розмірковуючими створіннями, а зі створеннями емоційними, сповненими забобонів і рухомими у своїх вчинках гординею і марнославством

8. На світі є лише один спосіб спонукати когось щось зробити... І він полягає в тому, щоб змусити іншу людину захотіти це зробити. Пам'ятайте - іншого способу немає

9. Щиро цікавлячись іншими людьми, можна протягом двох місяців завоювати більше друзів, аніж їх можна придбати протягом двох років, намагаючись зацікавити інших людей своєю особливою.

10. Найбільш вірний шляхдо серця людини - це розмова з ним про те, що вона цінує понад усе

11. Кожна нація вважає себе вищою за інші нації. Це породжує патріотизм та... війни

12. Єдиний спосіб перемогти в суперечці - це ухилитися від нього

13. З усіх безпомилково діючих хитрощів, колись винайдених дияволами пекла, щоб занапастити любов, найбільш смертоносними є причіпки. Цей прийом ніколи не підводить. Подібно до укусу королівської кобри, він завжди отруює, завжди вбиває

14. Пересічна людина, яка щаслива у шлюбі, набагато щасливіша за генія, що живе на самоті

15. Пам'ятайте, що несправедлива критика часто є замаскованим компліментом. Не забувайте, що ніхто ніколи не б'є мертвого собаку

16. Безперечно, ваш чоловік має свої недоліки! Якби він був святим, він би ніколи не одружився з вами

17. Якщо ви хочете знайти щастя, перестаньте думати про подяку та невдячність і віддавайтеся внутрішній радості, яку приносить сама самовіддача

18. Пам'ятайте, що щастя не залежить від того, хто ви і що маєте; воно залежить виключно від того, що ви думаєте

19. Поводьтеся так, ніби ви вже щасливі, і це справді зробить вас щасливим.

20. Собака - це єдина тварина, яка не зобов'язана працювати для свого існування

21. Тільки собака живе, не даючи нічого, крім кохання

22. Якщо ми хочемо завести друзів, давайте будемо робити для цього щось, що вимагає від нас нашого часу, енергії, безкорисливих почуттів та уважності до інших

23. Але щоб розуміти і прощати необхідно опанувати характер і виробити самоконтроль

24. Замість того, щоб засуджувати людей, намагатимемося зрозуміти їх

25. У лікарнях Сполучених Штатів перебуває найбільше хворих, які страждають психічними захворюваннями, ніж усіма іншими хворобами разом узятими

26. Якщо вам понад п'ятнадцять років і ви проживаєте в штаті Нью-Йорк, у вас один шанс із двадцяти, що ви потрапите до психіатричної лікарні у найближчі сім років вашого життя

27. Ви не маєте бажання посміхатися? Що ж у такому разі можна вам запропонувати? Дві речі. По-перше, змусіть себе посміхатися. Якщо ви наодинці, насвистуйте або муркотіть якусь мелодію чи пісню. Вчиняйте так, ніби ви вже були щасливі, і це приведе вас на щастя

28. У цьому світі кожен шукає щастя, і існує лише один спосіб, один вірний спосібзнайти його. Це – контроль над своїми думками

29. Щастя не залежить від зовнішніх умов, а залежить від внутрішніх

30. Намалюйте у своїй уяві образ того обдарованого, гідного і корисної людиниЯким вам хотілося б бути, і підтримуваний вашою думкою образ буде щогодини і щохвилини перетворювати вас на таку саме особистість

31. Людина без посмішки на обличчі не повинна відкривати лавку

32. Пам'ятати ім'я виборця - мистецтво керувати державою. Забути - значить бути відданим забуттю

33. У діловому житті та спеціальних контактах здатність згадати потрібне ім'я майже така ж важлива, як і в політиці

34. Пам'ятайте, що для людини звук її імені є найсолодшим і найважливішим звуком людської мови

35. Наш душевний спокій та радість буття залежать не від того, де ми знаходимося, що ми маємо або яке становище у суспільстві займаємо, а виключно від нашого умонастрою

36. Якщо доля подає вам лимон, постарайтеся зробити з нього лимонад

38. Будь щирий у своїй оцінці і щедрий на похвалу

39. Не пиляйте тирси

40. У цьому світі є лише один спосіб заслужити любов - перестати вимагати її і почати дарувати любов, не сподіваючись на подяку

41. Лише деякі люди мислять логічно. Здебільшого ми необ'єктивні, упереджені, заражені упередженими думками, ревністю, підозрілістю, страхом, заздрістю та гордістю

42. Критика подібна до поштового голуба: вона завжди повертається назад

43. Критика марна тому, що вона змушує людину оборонятися і, як правило, прагнути виправдати себе. Критика небезпечна тому, що вона завдає удару по його гордині, зачіпає почуття власної значущості і викликає образу.

44. Критика є небезпечною іскрою, яка може спричинити вибух у пороховому льоху гордості.

45. Показати спочатку своє дружнє ставлення - найвірніший шлях до людського розуму

46. ​​Три предмети є найцікавішими у світі… Секс, власність та релігія. За допомогою першого ми можемо створювати життя, за допомогою другого ми підтримуємо його, а за допомогою третього ми сподіваємось продовжити його в іншому світі

47. Ніколи не намагайтеся звести рахунки з вашими ворогами, тому що цим ви завдасте собі набагато більше шкоди, ніж їм. Вчиняйте як генерал Ейзенхауер: ніколи не думайте жодної хвилини про людей, які вам неприємні

48. Коли ми ненавидимо своїх ворогів, ми даємо їм владу над нами – вони впливають на наш сон, апетит, кров'яний тиск, наше здоров'я та наше щастя… Наша ненависть не завдає їм шкоди, але вона перетворює наші дні та ночі на кошмари

49. Листити - означає говорити людині саме те, що вона про себе думає

50. Ось вона людська натура в дії: винний звинувачує будь-кого, тільки не себе

51. Вираз, який людина носить на своєму обличчі, набагато важливіший, ніж одяг, який він носить

52. Робить вас щасливим чи нещасним не те, чим ви володієте, не особливості вашої особистості, ні місце, де ви перебуваєте і не те, чим ви зайняті, а те, як думаєте про це

53. Справи говорять голосніше за слова, А посмішка несе послання: ти мені подобаєшся, ти робиш мене щасливішим, я радий тебе бачити!

54. Уважно слухати – це найбільший комплімент, який ми можемо зробити людині

55. Вміння вислуховувати співрозмовника так само важливо в особистому житті, як і в діловому спілкуванні

56. Вічний скаржник і найзапекліший критик миттєво заспокояться, якщо отримають терплячого і співчуваючого ним слухача

57. Здатність слухати зустрічається, мабуть, рідше, ніж інші якості людської натури

58. Якщо ви хочете знати, як змусити людей уникати вас, сміятися з вас за очі або навіть зневажати вас, то ось вам на цей випадок рецепт: ніколи нікого довго не слухайте. Безперервно говоріть про себе самого. Якщо у вас з'являється якась думка в той момент, коли каже ваш співрозмовник, не чекайте, поки він закінчить. Він не такий розумний, як ви. Навіщо витрачати час, вислуховуючи його порожню балаканину? Відразу ж втрутиться і перервіть його на середині фрази

59. Неприкрашена істина полягає в тому, що майже кожна людина, яка зустрічається вам, вважає себе в якомусь відношенні вище за вас, і ви знайдете вірний шлях до її серця, якщо ненав'язливо дасте їй зрозуміти, що визнаєте ту важливу роль, яку він грає у своєму маленькому маленькому світі, і визнаєте її щиро

60. Найдивовижнішим є те, що люди, які мають найменше підстав бути задоволеними своїми досягненнями, найчастіше компенсують почуття своєї неповноцінності галасливістю, метушливістю та чванством, які справляють неприємне, буквально огидне враження.

61. Переконайте свого співрозмовника усвідомлення його значущості

61. Логіка – дар меншості. Більшість схильна до впливу забобонів і упереджень. Дуже багато хто заражений упередженістю думок, ревністю підозрілістю, страхом, заздрістю та гордістю. І люди здебільшого не бажають змінювати свої погляди: чи то питання релігії чи фасон зачіски, комунізм чи гра популярного актора

62. Той, кого переконали проти його волі, завжди залишається при своїй думці

63. У дев'яти випадках із десяти суперечка закінчується тим, що кожен із її учасників ще більше, ніж раніше, переконується у своїй абсолютній правоті

64. Ви можете мати рацію, абсолютно праві, доводячи вашу точку зору, але всі ваші спроби переконати співрозмовника залишаться, ймовірно, такими ж марними, якби ви помилялися

65. У слівному поєдинку будь-якої людини, незалежно від її розумового розвитку, майже неможливо змусити змінити свою думку

66. Ніколи не починайте із заяви: "Я вам доведу те й те". Це рівносильно тому, щоб сказати: "Я розумніший за вас"

67. Людей треба вчити так, якби ви їх не вчили. І незнайомі речі подавати як забуті

68. Змінюючи наші думки, ми здатні змінити наше життя

69. Немає нічого більш вбивчого для оратора, ніж сумна публіка

70. Існує лише один спосіб у цьому світі отримувати користь з минулого - він полягає у спокійному аналізі наших минулих помилок, щоб ніколи не повторювати їх у майбутньому, а потім слід повністю забути про них

71. Найцінніший урок, який я засвоїв у житті, - це усвідомлення важливості того, що ми думаємо

73. Наше умонастрій надає майже неправдоподібний вплив на наші фізичні сили

74. Якщо ми думаємо про щастя, ми почуваємося щасливими. Якщо нас відвідують сумні думки, ми сумуємо. Якщо в наших думках є страх, ми боїмося. Якщо ми думаємо про хвороби, цілком можливо, що ми захворіємо. Якщо ми думаємо про невдачі, у чомусь ми, напевно, зазнаємо фіаско. Якщо ми занурилися в жалість до себе, всі будуть уникати нас

75. Нам слід дбати про вирішення своїх проблем, але не виявляти занепокоєння з їхнього приводу

76. Дбати - це означає усвідомлювати, в чому полягають наші проблеми, і спокійно вживати заходів щодо їх вирішення. Виявляти занепокоєння означає безперервне ходіння по колу, марне і доводить до шаленства

77. Фізично неможливо залишатися похмурим або пригніченим, якщо ви одягли на себе маску щасливої ​​людини

78. Ми можемо не бути настільки святими, щоб любити своїх ворогів, але заради свого власного здоров'я та щастя давайте принаймні пробачимо їх і забудемо про їхнє існування

79. Для людей є природним забувати про подяку; тому, якщо ви чекатимете подяки, ви готуєте собі безліч прикростей

80. Якщо ми хочемо здобути щастя, давайте припинимо думати про подяку чи невдячність, а будемо робити благодіяння заради внутрішньої радості, яку при цьому відчуваємо

81. Несправедлива критика часто є замаскованим компліментом

82. Чим значніша людина, тим більше задоволення отримують люди, що ображають її.

83. Коли на вас нападають або несправедливо критикують, пам'ятайте, що часто це робиться тому, що надає вашому образі почуття власної значущості. Часто це свідчить, що ви чогось досягли і заслуговуєте на увагу

84. Багато людей відчувають жорстоке почуття задоволення, ображаючи тих, хто освіченіший за них чи більше за них досяг успіху.

85. Люди не думають ні про вас, ні про мене і їх зовсім не турбує, що про нас з вами говорять. Вони зайняті тільки собою, вони думають тільки про себе перед сніданком, після сніданку і до десяти хвилин після опівночі. Їх у тисячі разів більше стурбує власна невелика головний більніж звістка про вашу або про мою смерть

86. Навіть якщо виявиться, що один із шести ваших найближчих друзів обмовив вас, підняв на сміх, обдурив, всадив ніж вам у спину, не впивайтеся жалістю до себе

87. Хоча я не можу завадити людям несправедливо критикувати мене, я можу зробити щось важливіше: я можу визначити, чи я реагуватиму на несправедливі звинувачення

88. Дрібна людина лютує з приводу навіть найменшої критики, але мудрий прагне чогось навчитися у тих, хто засуджує і дорікає його і не поступається йому дорогою.

89. Ніщо так не старить передчасно, як напруга та втома. Ніщо не порушить вашу молодість і красу так, як втома

90. Наш емоційний настрій значно більшою мірою викликає втому, ніж фізична напруга

91. Ми рідко втомлюємося, займаючись чимось цікавим та захоплюючим

92. Пройти десять кварталів із сварливою дружиною може бути більш стомливо, ніж пройти десять миль з коханою вас коханою

93. Хіба щоденна підбадьорлива розмова з самим собою виглядає дурною, легковажною та дитячою? Ні, навпаки, у цьому суть здорової психології

94. Розмовляючи з собою щогодини дня, ви можете навчитися керувати своїми думками.

95. Налаштовуйте свої думки на позитивний лад, і будь-яка робота здасться вам менш неприємною.

96. Сьогоднішній день - це завтра про яке ви турбувалися вчора

Шість правил, дотримання яких дозволяє сподобатися людям:

1. Щиро цікавтеся іншими людьми
2. Усміхайтеся! Адже це найпростіший спосібсправити вигідне перше враження
3. Пам'ятайте, що ім'я людини - це найсолодший і найважливіший для нього звук будь-якою мовою
4. Будьте добрим слухачем. Заохочуйте інших говорити про себе - це найлегший спосіб стати хорошим співрозмовником
5. Говоріть про те, що цікавить вашого співрозмовника
6. Вселяйте вашому співрозмовнику свідомість його значущості і робіть це щиро

Дванадцять правил, дотримання яких дозволяє схилити людей до вашого погляду:

1. Єдиний спосіб перемогти в суперечці - це ухилитися від нього
2. Виявляйте повагу до думки вашого співрозмовника, ніколи не кажіть людині, що вона неправа
3. Якщо ви неправі, визнайте це швидко і рішуче
4. З самого початку дотримуйтесь дружелюбного тону
5. Примусьте співрозмовника відразу ж відповісти вам "так" (правило Сократа)
6. Нехай більшу частину часу каже ваш співрозмовник
7. Нехай ваш співрозмовник вважає, що ця думка належить йому. Це допоможе вам досягти співпраці
8. Щиро намагайтеся дивитися на речі з погляду вашого співрозмовника
9. Ставтеся співчутливо до думок та бажань інших
10. Заохочуйте до благородніших мотивів!
11. Надавайте своїм ідеям наочність, інсценуйте їх. Це робить кіно, це робить радіо. Чому ви цього не робите?
12. Кидайте виклик, зачіпайте за живе

Дев'ять правил, дотримання яких дозволяє впливати на людей не ображаючи їх і не викликаючи почуття образи:

1. Якщо ви повинні вказати людині її помилку, починайте з похвали та щирого визнання достоїнств людини
2. Вказуйте на помилки інших не прямо, а побічно
3. Спочатку поговоріть про власні помилки, а потім уже критикуйте свого співрозмовника
4. Ставте співрозмовнику запитання замість того, щоб йому щось наказувати
5. Давайте людям можливість врятувати свій престиж
6. Висловлюйте людям схвалення з приводу найменшої їхньої удачі і відзначайте кожен їхній успіх. Будьте "щире в своїй оцінці і щедрі на похвалу"
7. Створіть людині добре ім'я, щоб він став жити відповідно до нього
8. Вдавайтеся до заохочення. Створюйте враження, що помилка, яку ви хочете бачити виправленою, легко можна виправити; робіть так, щоб те, на що ви спонукаєте людей, здавалося їм неважким
9. Домагайтеся, щоб люди були раді зробити те, що ви пропонуєте

"Спорт - право будь-якої людини, незалежно від її раси, віросповідання, кольору шкіри, сексуальної орієнтації та національного походження" - так говорить Олімпійська хартія. Проте історія спортивних змагань налічує десятки випадків, коли спортсмени стали жертвами дискримінації за расовою ознакою. Ми згадали найгучніші скандали, пов'язані з легкою атлетикою.

Расизм вперше виявив себе ще на зорі сучасного олімпійського руху. 1904 року на Іграх у Сент-Луїсі організатори відвели два дні змагань для негрів, філіппінців та індіанців. Засновник ігор П'єр де Кубертен виступив із жорсткою критикою подібної сегрегації та домігся заборони на «олімпіаду для білих». З того часу випадки прояву расизму стали носити неявний характер.

Незабаром скандал на ґрунті расової дискримінації спалахнув навколо легкоатлета Джима Торпа. Індіанець за походженням, Торп виступав за збірну США. На Олімпійських іграх у Стокгольмі в 1912 році він виявився найкращим у п'ятиборстві та десятиборстві. На батьківщині його зустрічали як героя. Але далеко не всі раділи перемозі «кольорового» спортсмена. За кілька місяців після виступу Торпа на Олімпіаді в газеті вийшла стаття, яка розповідала біографію легкоатлета. Згідно з цим матеріалом Джим Торп був напівпрофесійним бейсболістом і не міг виступати на Олімпійських іграх. За цю історію вчепилися расисти із Легкоатлетичного союзу США. Вони звернулися до Олімпійський комітетіз проханням визнати перемогу Торпа несправедливою. МОК задовольнив прохання спілки та позбавив спортсмена медалей. Через 70 років перемогу Торпа було реабілітовано, а нагороди повернуто його спадкоємцям. У 1932 році на Олімпійських іграх у Лос-Анджелесі чорношкірий бігун Едді Толан встановив світовий рекорд у бігу на 100 метрів. Він завоював одразу дві золоті медалі на дистанціях 100 та 200 метрів. У розпал Великої депресії у США ця подія ніяк не вплинула на долю Едді. Як афроамериканець, він був змушений жити в гетто і не міг знайти роботу. Власник олімпійського золотазаздрив своєму братові, якому вдалося влаштуватися двірником. Расова сегрегація у США досягла свого піку: для чорношкірих існували окремі входи та виходи до ресторанів, барів та клубів. Їм виділялися окремі місця на трибунах стадіонів, а в університеті вони стикалися із постійним тиском з боку білих студентів.

Найяскравіший скандал на той час припав на 1936 рік. Олімпійські ігри проходили в нацистській Німеччині і за задумом Гітлера мали стати доказом переваги арійської раси. Німеччина лідирувала загалом, поки чорношкірий бігун Джессі Оуенс зі збірної США не завоював першу золоту медаль, обігнавши німця у забігу на 100 метрів Нагороджувати переможців мав сам фюрер, але, побачивши перемогу чорношкірого американця, він пішов із трибун. Джессі завоював ще три золоті медалі, у тому числі в естафеті 4 х 100 метрів. Джессі вийшов на старт замість одного з двох євреїв, відсторонених від участі на вимогу організаторів змагання. Для Джессі та інших чорношкірих спортсменів ці Олімпійські ігри були рідкісною можливістю змінити стан речей. У 1930-х роках чорношкіре населення США страждало від проявів дискримінації у більшості сфер. Закони Джима Кроу, розроблені білими з метою збереження безправного та ізольованого становища афроамериканців, не дозволяли їм займати багато посад та забороняли відвідувати громадські місця, такі як ресторани, готелі та інші установи. Втерши носа фюреру і всім прихильникам расової сегрегації, Джессі повернувся на батьківщину, сповнений надій на світле майбутнє. Але вдома на нього чекала важка праця і заборона відвідування більшості місць.

За блискучим виступом Джессі Оуенса спостерігав юний Тед Корбітт, чорношкірий бігун, згодом названий «батьком американського ультрамарафону». Корбітт постійно стикався з утисками через колір шкіри. Під час навчання в коледжі його часто знімали із змагань через те, що білі студенти не хотіли виступати на одному стадіоні з «кольоровим», а після закінчення навчання йому взагалі закрили вхід на стадіон. Тоді Тед вирушив тренуватися на вулицю, яка була доступна всім. Завдяки Корбітту змінилася траса марафону у Нью-Йорку у 1976 році. І він же вигадав вимірювати трасу за допомогою велосипеда. За свою бігову кар'єру він був рекордсменом США на дистанціях 26,2, 40, 50 та 100 миль. Свій останній рекорд він встановив у 2000 році, пробігши за 6 днів 240 миль з найкращим результатому своїй вікової категорії. Йому був 81 рік.

1960 року на Олімпійських іграх у Римі чорношкіра американка Вілма Рудольф виграла три золоті медалі. Скандал спалахнув, коли вона повернулася до Теннессі. Мер її рідного міста вирішив влаштувати на честь спортсменки свято, місця на якому були розділені за расовим принципом. Вілма відмовилася брати участь у святкуванні та очолила протестну демонстрацію проти расизму в Америці. За це її чоловіка звинуватили у крадіжці автомобілів, і щоб визволити його з в'язниці, Вілмі довелося закласти олімпійські медалі.

Великим скандалом відзначилися Олімпійські ігри у Мехіко 1968 року. Расові хвилювання США тоді досягли свого піку, як і боротьба чорношкірих за права. Перше та третє місця у забігу на 200 метрів у чоловіків посіли афроамериканці, члени збірної США Томас Сміт та Джон Уеслі Карлос. Під час церемонії нагородження вони підняли кулаки у чорних рукавичках та схилили голови. Цей жест став виразом протесту проти расової дискримінації в Америці. Така поведінка викликала хвилю обурення у керівництва збірної, і спортсменів виключили із її складу.

В наші дні спортивні змаганняблизькі до ідеалу, описаному в Олімпійській хартії. Хронометр не має расових переваг – бути кращим у спорті може кожен, незалежно від кольору шкіри, віросповідання та національної приналежності.