rasva põletamine

Duelli ajal. Venemaa duelli ajalugu. Duell Venemaal on midagi enamat kui duell! "Tõkkepuu juurde!" Milline oli meie Isamaa duelli ajalooline tee? Duelli üldine järjekord

Teadaolevalt tuli duell Venemaale läänest. Arvatakse, et esimene duell Venemaal toimus 1666. aastal Moskvas. Kaks välismaa ohvitseri võitlesid... šotlane Patrick Gordon (kellest sai hiljem Peteri kindral) ja inglane major Montgomery (igavene puhka tema tuhale...).

Duellid Venemaal on alati olnud tõsine iseloomuproov. Peeter Suur, kuigi ta istutas Euroopa kombed Venemaale, mõistis duellide ohtu ja püüdis nende esinemist julmade seadustega kohe peatada. Mis, pean tunnistama, mul õnnestus. Tema valitsemisajal venelaste seas duelle peaaegu ei peetud.

1715. aasta Petrovski sõjaväemääruse 49. peatükk "Duellide ja tülide algatamise patent" kuulutas: "Ükski solvatu au solvamine ei tohi mingil juhul alahinnata", on ohver ja intsidendi tunnistajad kohustatud viivitamatult teatama solvamise faktist sõjakohtusse ... isegi mitteteatamist karistati. Duelli enda väljakutse eest eeldati auastmete äravõtmist ja osalist vara konfiskeerimist, duellile sisenemise ja relvade tõmbamise eest - surmanuhtlus! Täieliku vara konfiskeerimisega, sekundeid välistamata. Samal ajal loodi Peeter I korraldusel ohvitseride au ja väärikust diskrediteerivate juhtumitega tegelemiseks "Ohvitseride Seltsid".

Peeter III keelustas aadlite kehalise karistamise. Nii tekkis Venemaal põlvkond, kelle jaoks võis isegi kõrvalpilk viia duellini.

Keisrinna Katariina II kirjutas alla oma 21. aprillil 1787 dateeritud "Duellide manifestile", mis kajastas Peetri nägemust duellidest kui kuriteost riigi huvide vastu. Selles manifestis karistati seda, kes oma tegevusega konflikti tekitas. Korduv duellides osalemine tõi kaasa kõigi õiguste, staatuse ja seose igavese asundusega Siberis äravõtmise. Hiljem asendus link auastmesse alandamisega ja vangistusega kindlusesse.

Ometi pole karistusmeetmed suutnud duelle välja juurida. Peale kooli lõpetamist Isamaasõda 1812. aasta võitlused Venemaal teravnesid. Duellide hiilgeaeg oli Aleksander I valitsusajal ja neid jätkus Aleksander III-ni. Huvitav on märkida, et keiser Paul I tegi tõsiselt ettepaneku lahendada riikidevahelised konfliktid mitte sõja kaudu, vaid keisrite vahelist duelli korraldades ... Euroopas see ettepanek toetust ei leidnud. 1863. aastal loodi ohvitseride seltside baasil rügementides Ohvitseride Seltside Kohtud ja koos nendega Vahendajate Nõukogud. Vahendajate nõukogud (3-5 inimest) valiti ohvitseride koosolekul staabiohvitseride hulgast ning nende eesmärk oli selgitada tülide asjaolusid, osapooli lepitada ja anda luba kaklusteks. Kaks aastat hiljem loodi mereosakonnas ka Ohvitseride Seltsi Kohtud "Lipuohvitseride ja kaptenite üldkoosoleku" (Court of Flag Officers) isikus. Keiser Aleksander III kinnitas "Ohvitseride vahel tekkinud tülide lahendamise reeglid" (Sõjaväeosakonna korraldus N "18. mai 20. 1894). Nii legaliseeriti kaklused Venemaal esimest korda.

Helistama

Traditsiooniliselt algasid duellid väljakutsega. Põhjuseks oli solvang, kui inimene uskus, et tal on õigus oma kurjategija duellile kutsuda. Seda tava seostati au mõistega. See oli üsna lai ja selle tõlgendus sõltus konkreetsest juhtumist. Samal ajal lahendati aadli seas kohtus materiaalseid vaidlusi vara või raha üle. Kui ohver esitas oma kurjategija peale ametliku kaebuse, ei olnud tal enam õigust teda duellile kutsuda. Ülejäänud kaklused korraldati avaliku naeruvääristamise, kättemaksu, armukadeduse jms tõttu. Inimese solvamine võis tolle ajastu kontseptsioonide kohaselt olla temaga võrdne ainult sotsiaalselt. Seetõttu peeti duelle kitsastes ringkondades: aadlike, sõjaväelaste jne vahel, kuid lahingut kaupmehe ja aristokraadi vahel oli võimatu ette kujutada. Kui nooremohvitser kutsus oma ülemuse duellile, võis viimane väljakutse tagasi lükata, ilma et see tema au kahjustaks, kuigi on juhtumeid, kus selliseid lahinguid siiski korraldati.

Põhimõtteliselt, kui vaidlus puudutas erinevatest ühiskonnakihtidest pärit inimesi, lahendati nende hagi eranditult kohtus. Solvangu korral võiks rikkujalt rahulikult vabandust nõuda. Keeldumise korral järgnes teade, et vaenlasele jõuavad sekundid. Duelli väljakutse viidi läbi kirjalikult, suuliselt või avaliku solvamise teel. Kõne sai saata 24 tunni jooksul (kui seda ei olnud head põhjused). Pärast kõnet isiklik suhtlus vastaste vahel katkes ja edasine suhtlus toimus vaid sekundite jooksul.

Kartellist esitas kurjategijale kirjaliku vaide (kartell). Avaliku solvamise viiside hulgas oli lause: "Sa oled kaabakas." Füüsilise solvamise korral visati vaenlase pihta kinnas või löödi virnaga (kepiga). Olenevalt solvamise raskusest oli solvunul õigus valida: ainult relvad (kerge solvanguga võisid need olla kipitavad avaldused, avalikud rünnakud välimus, riietumiskombed jne e); relvad ja omamoodi duell (keskmise korral võib selline olla süüdistus pettuses või nilbuses keeles); relvad, tüüp ja kaugus (tõsise, agressiivse tegevuse korral liigitati sellisteks: esemete viskamine, laksud, löögid, naise reetmine).

Oli juhtumeid, kui inimene solvas mitut inimest korraga. 19. sajandi Venemaal kehtinud duellide reeglid nägid antud juhul ette, et ainult üks neist võis kurjategija duellile kutsuda (kui kõnesid oli mitu, rahuldati ainult üks teie valitud). See komme välistas paljude inimeste jõupingutustega kurjategijale kättemaksu.

Venemaal toimunud duellil said osaleda vaid kahevõitlejad ise, nende sekundilised ja ka arst. Selle traditsiooni kõrgajaks peetakse 19. sajandit, mille reeglid põhinesid üldtunnustatud põhimõtetel. Naised, aga ka raskete vigastuste või haigustega mehed, ei saanud lahingus osaleda. Seal oli ka vanusepiirang. Üle 60-aastaste vanemate inimeste kõned ei olnud teretulnud, kuigi oli ka erandeid. Kui solvati inimest, kes ei saanud või kellel polnud õigust duellis osaleda, võis ta asendada "patrooniga". Reeglina olid need inimesed lähisugulased. Naise au võiks teoreetiliselt kaitsta iga vabatahtliku mehe käes oleva relvaga, eriti kui solvang tehti talle avalikus kohas. Kui naine oli oma mehele truudusetu, osutus tema väljavalitu duelliks. Kui mees pettis, võis talle helistada tüdruku sugulane või mõni muu soovija mees.

Sekundid

Järgmine samm pärast kõnet oli sekundite valik. Mõlemale poolele eraldati võrdne arv sekundeid (kumbki 1 või 2 inimest). Sekundite tööülesanneteks oli vastastikku vastuvõetavate duellitingimuste väljatöötamine, relvade ja arsti toimetamine duelli toimumispaika (võimalusel mõlemalt poolelt), duellikoha ettevalmistamine, tõkete püstitamine, nõuete täitmise jälgimine. duelli tingimustega jne. Protokollile tulid duelli tingimused, nende järgimise kord, sekundite kokkusaamise tulemused ja duelli käik.

Sekundite kohtumise protokollile kirjutasid alla mõlema poole sekundilised ja vastased kinnitasid. Iga protokoll koostati kahes eksemplaris. Sekundid valisid endi hulgast vanemaid ja vanemad mänedžeri, kelle ülesandeks olid duelli korraldaja ülesanded.

Duellitingimuste väljatöötamisel lepiti valikuga kokku:

koht ja aeg;

Relvad ja nende kasutamise järjekord;

Duelli lõpptingimused.

Duelliks kasutati hõredalt asustatud kohti, duell oli planeeritud hommiku- või lõunatundidele. Duellideks lubatud relvadeks olid mõõgad, mõõgad või püstolid. Mõlema poole jaoks kasutati sama tüüpi relvi: võrdse pikkusega teradega või ühe püstoli kaliibriga, mille tünni pikkuse erinevus ei ületanud 3 cm.

Saablit ja mõõku sai kasutada kahevõitluses iseseisvalt või esimese etapi relvadena, misjärel järgnes üleminek püstolitele.

Duelli lõpptingimused olid: esimese vereni, haavani või pärast ettenähtud laskude arvu (1-3) ärakasutamist.

Kumbki pool ei pidanud ootama üle 15 minuti, kuni teine duellipaika jõudis. Kui osaleja hilines rohkem kui 15 minutit, võis tema vastane duelli kohast lahkuda ning sel juhul hilinenu tunnistati kõrvalekaldujaks ja aust ilma jäeti.

Duell pidi algama 10 minutit pärast kõigi osalejate saabumist.

Duellipaika saabunud osalejad ja sekundilised tervitasid üksteist kummardusega. Teine - mänedžer üritas vastaseid lepitada. Kui leppimist ei toimunud, siis käskis mänedžer ühel sekundil väljakutse ette lugeda ja vastastelt küsida, kas nad kohustuvad duelli tingimusi täitma? Pärast seda selgitas juhataja duelli tingimusi ja antud käsklusi.

Lähivõitlusduell

Duellide standardvalikud kehtestati aristokraatlikus keskkonnas 19. sajandiks. Esiteks määras duelli olemuse kasutatud relv. Venemaal peeti 18. sajandil kahevõitlusi mõõkade, mõõkade ja rapiiridega. Tulevikus see üldtunnustatud komplekt säilis ja sai klassikaks. Terarelvadega kahevõitlus võib olla liikuv või statsionaarne. Esimeses variandis märkisid sekundid maha pika ala või raja, millel see oli lubatud vaba liikumine võitlejad. Lubatud olid taganemised, ümbersõidud ja muud vehklemisvõtted. Fikseeritud duell eeldas, et rivaalid asusid löögikaugusel ja lahingut pidasid omal kohal seisvad duelistid. Relva hoiti ühes käes ja teine jäi selja taha. Võimatu oli vaenlast oma jäsemetega võita.

Sekundid valmistasid ette kohad duelliks, arvestades iga kahevõitleja võrdseid võimalusi (päikesekiirte suund, tuul jne).

Enamasti kasutati identseid relvi, kuid poolte nõusolekul võis iga vastane kasutada oma tera. Duelistid võtsid vormiriided seljast ja jäid särki. Kellad ja taskute sisu anti üle sekundite kätte. Sekundid pidid veenduma, et kahevõitlejate kehal ei oleks kaitsvaid esemeid, mis võiksid löögi neutraliseerida. Soovimatust seda läbivaatust pidada peeti duelli vältimiseks.

Mänedžeri käsul võtsid vastased kohad sisse, määrati sekunditega. Sekundid seisid iga kahevõitleja mõlemal pool (10 sammu kaugusel) põhimõttel: sõber või vaenlane; kellegi teise. Arstid olid neist kaugel. Teine mänedžer seisis nii, et nägi nii osalejaid kui ka sekundeid. Vastased asetati üksteise vastu ja anti käsk: "Kolm sammu tagasi." Dulistidele anti relvad. Juht käskis: "Valmistuge lahinguks" ja siis:

"Alusta". Kui duelli ajal üks kahevõitlejatest kukkus või kukkus relva maha, polnud ründajal õigust seda ära kasutada.

Vajadusel peatage mänedžer kokkuleppel teisega võitlus vastaspool, tõstis lähivõitlusrelvad üles ja käskis "Stopp". Võitlus katkes. Mõlemad nooremad sekundid jätkasid oma klientidega, samal ajal kui seeniorid pidasid läbirääkimisi. Kui kahevõitlejad jätkasid duelli ägedalt, siis sekundilised olid kohustatud löögid pareerima ja eraldama.

Kui üks kahevõitlejatest sai haava, kaklus katkes. Arstid vaatasid haava üle ja tegid järelduse kakluse jätkamise võimaluse või võimatuse kohta.

Kui üks kahevõitlejatest rikkus duelli reegleid või tingimusi, mille tagajärjel vaenlane sai haavata või hukkus, koostasid sekundilised protokolli ja esitasid süüdistuse esitamine süüdi.

Võitleb püstolitega

Võitlusteks kasutati kahevõitluspüstoleid ("härrasmeeste komplekt"). Püstolid osteti uutena ja duellideks kõlbasid ainult eranditult sileraudsed püstolid, mitte lastud, s.t. püssirohulõhna ei tünnist. Duellides samadest püstolitest enam ei lastud. Neid hoiti suveniirina. See reegel oli vajalik, et mitte anda ühelegi vastasele tuntavat eelist.

Osalejad saabusid võitluspaika oma puutumata paariskomplektidega. Venemaa kahevõitluspüstolite reeglid nägid ette, et valik komplektide vahel tehti loosi teel.

Püstolite laadimine toimus ühe sekundiga teiste juuresolekul ja nende kontrolli all. Püstolid loositi loosi teel. Saanud püstolid, asusid kahevõitlejad, hoides neid toru alla ja päästikud ei klapita, loosiga määratud kohad. Sekundid seisid igast kahevõitlejast eemal. Mänedžer küsis kahevõitlejatelt:

"Valmis?" - ja pärast jaatava vastuse saamist käskis:

"Kaklema." Selle käsu peale vajutati päästikud, püstolid tõusid pea kõrgusele. Seejärel järgnes käsk: "Start" või "Shoot".

Püstolitega duellideks oli mitu võimalust:

1. Statsionaarne duell (duell ilma liikumiseta).

a) Esimese lasu õigus määrati loosiga. Duelli distants valiti vahemikus 15-30 sammu. Duellikoodeksi järgi tuleb esimene lask teha ühe minuti jooksul, kuid tavaliselt tuli osapoolte kokkuleppel 3-10 sekundi pärast. pärast loenduse algust. Kui pärast kindlaksmääratud ajavahemikku lask ei järgnenud, kaotati see kordusõiguseta. Tagasitulek ja järgnevad lasud tehti samadel tingimustel. Sekundid luges valjuhäälselt mänedžer või üks sekunditest. Püstoli tõrge loeti täiuslikuks lasuks.

b) Esimese lasu õigus kuulus solvatule. Laskude tingimused ja järjekord jäid samaks, ainult distants suurenes - kuni 40 sammu.

c) Valmiduse peale laskmine.

Esimese lasu õigust ei tuvastatud. Laskedistants oli 25 sammu. Vastased, püstolid käes, seisid selleks ette nähtud kohtades, seljaga üksteise poole. Käskluse "Start" või "Shoot" peale pöördusid nad näoga üksteise poole, lükkasid vasarad üles ja hakkasid sihtima. Iga kahevõitleja tulistas valmisolekut 60 sekundi (või kokkuleppel 3-10 sekundi) intervalliga. Teine mänedžer luges valjuhäälselt sekundeid. Pärast "kuuekümne" lugemist järgnes käsk: "Stopp". Harjutati ka pimedulle. Sellises duellis tulistasid mehed seljaga püsti seistes üle õla.

d) Kahevõitlus märguande või käsu peale.

Kahevõitlejad, olles üksteisest 25-30 sammu kaugusel oma kohtadel, pidid kokkulepitud märguande peale tulistama üheaegselt. Selliseks märguandeks oli 2-3 sekundilise intervalliga teise juhi antud käteplaksutamine. Pärast vasarate löömist tõusid püstolid pea kõrgusele. Esimese plaksuga langetasid püstolid, teisega - kahevõitlejad sihtisid ja tulistasid kolmanda plaksu peale. Seda tüüpi duelli kasutati Venemaal harva ning seda kasutati laialdaselt Prantsusmaal ja Saksamaal.

2. Mobiilne duell

a) Sirgjooneline lähenemine peatustega.

Stardidistants oli 30 sammu. Tõkete vaheline kaugus on vähemalt 10 sammu. Olemas lähtepositsioonid näost näkku said vastased püstolid. Sekundid võtsid kohad mõlemal pool tõkkeid paarikaupa 10 sammu külgmise eemaldamisega. Teise juhi käsul "Kukk üles" - päästikud vajutati, püstolid tõsteti pea kõrgusele. Käskluse "Edasi marss" peale hakkasid kahevõitlejad tõkke poole liikuma. Samal ajal sai stardipunktist tõkkeni vahemikul peatuda, sihtida ja tulistada. Laskur oli kohustatud oma kohale jääma ja ootama 10-20 sekundit vastulasku. Haavadest kukkujal oli õigus lamades tulistada. Kui löögivahetuse käigus ükski kahevõitlejatest viga ei saanud, siis reeglite kohaselt võis löögivahetus toimuda kolm korda, misjärel duell katkestati.

b) Keeruline lähenemine peatustele.

See duell on variatsioon eelmisest. Esialgne distants kuni 50 sammu, tõkked 15-20 sammu ulatuses. Käskluse "To battle" peale tõstsid vastased haamrid ja tõstsid püstolid pea kõrgusele. Üksteise poole liikumine käsul "Edasi marss" toimus sirgjooneliselt või siksakiliselt amplituudiga 2 sammu. Duelistidele anti võimalus tulistada käigu pealt või peatusega. Laskur oli kohustatud peatuma ja ootama tagasilööki, mille sooritamiseks oli ette nähtud 10-20 sekundit (kuid mitte rohkem kui 30 sekundit). Haavast kukkunud kahevõitlejale anti löögi tagastamiseks kaks korda rohkem aega.

c) Vastupidine paralleelne lähenemine.

Kahevõitlejate lähenemine toimus mööda kahte paralleelset joont, üksteisest 15 sammu kaugusel.

Kahevõitlejate algpositsioonid asusid kaldu, nii et nende joonte vastaspunktides nägi igaüks neist vaenlast ees ja temast paremal 25-35 sammu kaugusel.

Sekundid asusid positsioonidele paremal pool oma kliendi vastase taga, ohutus kauguses. Võtnud koha sisse loosiga tõmmatud paralleeljoontel, võtsid kahevõitlejad püstolid ja käskluse “Edasi marss” peale vajutasid päästikud ja hakkasid liikuma mööda oma joont vastasküljel (lubati ka jäävad oma kohale).

Laskmiseks tuli peatuda ja pärast seda 30 sekundit liikumatus asendis vastust oodata.

Mõned duellid korraldati vene ruleti põhimõttel. Selle poole pöörduti tulistajate vahelise leppimatu vaenulikkuse korral. Vastased seisid 5-7 sammu kaugusel. Kahest püstolist oli laetud vaid üks. Relvad jagati loosi teel. Seega maksimeerisid rivaalid tulemuse riski ja juhuslikkuse. Loos andis võrdsed võimalused ja sellel põhimõttel põhinesid ka püstolitega duelli reeglid. Reeglite alla kuulus ka tünnist suhu duell. Erinevus eelmisega oli vaid see, et mõlemad püstolid olid laetud. Sellised jõuproovid lõppesid sageli mõlema tulistaja surmaga.

Lõpp

Kui lõpuks jäid kahevõitlejad ellu, siis lõpus suruti omavahel kätt. Kurjategija vabandas samal ajal. Selline žest ei alandanud teda kuidagi, kuna au taastas duell. Vabandusi pärast võitlust peeti ainult austusavalduseks traditsioonile ja koodeksi normile. Isegi kui Venemaal toimunud duelle eristas julmus, koostasid sekundid pärast lahingu lõppu juhtunu kohta tingimata üksikasjalik protokoll. See oli kinnitatud kahe allkirjaga. Dokument oli vajalik kinnitamaks, et duell toimus täielikult koodeksi norme järgides.

Kell Puškinil oli palju duelle. Duelli väljakutseid on veelgi rohkem, lausa 30!
Õnneks kõiki duelle ei toimunud. Aleksander Sergejevitš Puškin oli suurepärane laskur, kuid sel ajal sellest ei piisanud. Duellipüstolid osteti spetsiaalselt uutena ja neid ei lastud kordagi. See tegi isegi kogenud laskuri võrdseks sellega, kes hoiab relva esimest korda käes ja suudab seda ainult vaenlase poole suunata (

Puškini duellide ajal ei valanud ta kordagi vaenlase verd (v.a viimane duell) ega tulistanud kordagi esimesena. Duellid on Puškini kummaline joon.

Pole loomult kuri inimene, ta äkki, ilma nähtavad põhjused, hakkas ilmutama tüütut jultumust. Sageli käitus trotslikult. Politseil olid spetsiaalsed nimekirjad, kuhu kuulusid inimesed, kes ei sobinud avalikule rahule. Nendes nimekirjades oli ka Aleksander Puškini nimi. Ja teda ei süüdistatud siin sugugi vabamõtlemises ja muudes kõrgetes asjades - ta oli neis nimekirjades ühel aukohal kaardipanija ja kahevõitlejana.

Puškin oli suur püstolimeister ega kartnud konkurentidele väljakutseid esitada. Nagu me mäletame tema "Vene elu entsüklopeediast" pärit "lihvitud torust" - "Jevgeni Onegin", oli 19. sajandi alguse püstol keeruline ja mitmekülgne relv.

Pärast esimest lasku, mille tabamise tõenäosus oli üliväike, ei saanud püstolit pika laadimisaja tõttu enam lahingus kasutada, kuna tulirelvad.

1. 1816. Puškin kutsus oma onu Pavel Gannibali duellile.
Põhjus: Pavel püüdis ühel ballil daami tagasi noorelt 17-aastaselt Puškinilt (kaugelt kaunitarilt). Tulemus: Duell tühistati.

Kuigi sina, Sasha, oled palli keskel
Kutsutakse Paul Hannibal,
Aga jumal, Hannibal
Ära riku palli tüliga! (C) Hannibal

2. 1817 Puškin kutsus oma sõbra Peter Kaverini duellile.
Põhjus: Kaverini loodud humoorikad luuletused. Tulemus: Duell tühistati.

3. 1819 Puškin kutsus luuletaja Kondrati Rõlejevi duellile.
Põhjus: Rõlejev jutustas ilmalikus salongis ümber Tolstoi nalja Puškini kohta. Nagu oleks ta salakontoris nikerdatud. Tulemus: Duelli ei toimunud.

4. 1819 Puškin kutsus duellile ka krahv Fjodor Tolstoi.
Põhjus: Nali naljaks, et Puškin raiuti salakontoris. Dulistid vahetasid söövitavaid epigramme, kuid tõkkepuul ei kohtunud kunagi. Muide, Tolstoi (suur õnnelik kahevõitleja) saatus on kordumatu ja müstiline. Puškin sai temaga isegi sõbraks. Allpool on postitus temast, tema müstilisest saatusest ja Puškinist, soovitan. Tulemus: Duelli ei toimunud.

5/ 1. 1819. Puškini kutsus duellile tema sõber Wilhelm Küchelbecker.
Põhjus: mängulised luuletused Küchelbeckerist, nimelt lõik "Küchelbecker ja iiveldab". Alumine rida: Wilhelm tulistas Puškini pihta, aga Puškin ei tulistanud Wilhelmi pihta.

6. 1819 Puškin kutsus justiitsministeeriumi töötaja Modest Korfi duellile.
Põhjus: Puškini sulane ahistas Korfi sulast purjuspäi ja too peksis teda. Tulemus: Duell tühistati.

7. 1819 Puškin kutsus major Denisevitši duellile.
Põhjus: Puškin käitus teatris trotslikult, karjus kunstnike peale ja Denisevitš noomis teda. Tulemus: Duell tühistati.

8. 1820 Puškin kutsus Fjodor Orlovi ja Aleksei Aleksejevi duellile.
Põhjus: Orlov ja Aleksejev noomisid Puškinit purjuspäi piljardit mängida püüdes ja ümbritsevaid häirides. Kokkuvõte: Duell jäi poolte leppimise tõttu ära.

9. 1820? aastal. Duell tundmatu kreeklasega.
Põhjus: Puškin kutsus Chişinăust pärit kreeklase (tema perekonnanime ei säilitatud) duellile. ta oli üllatunud, kuidas Puškin ei teadnud mõnda raamatut, mida kogemata mainiti. Tulemus: Duelli ei toimunud.

10. 1821 Puškin kutsus Prantsuse teenistuse ohvitseri Deguilla mõõkade duellile.
Põhjus: tüli ebaselgete asjaoludega. Tulemus: Duelli ei toimunud Deguilli keeldus.

2. 11. 1822. Puškini väljakutse duellile esitas kolonelleitnant Semjon Starov.
Põhjus: nad ei jaganud kasiinos restoraniorkestrit, kus mõlemad tegelesid hasartmängudega. Tulemus: löök, kuid mõlemad läksid mööda.

12. 1822. aastal Puškin kutsus 65-aastase riiginõuniku Ivan Lanovi duellile.
Põhjus: tüli piduliku õhtusöögi ajal. Lanov nimetas luuletajat piimajoojaks ja sai Puškinilt vastutasuks veiniimeja tiitli ja väljakutse duellile. Tulemus: Duell jäi ära, Puškin arreteeriti.

3. 13. 1822. Puškin kutsus duellile Moldaavia aadliku Todor Balshi, kes oli Moldaavias peatunud maja omanik.
Põhjus: Maria ei vastanud Puškinile oma abikaasa Balshi teatud küsimusele piisavalt viisakalt. Tulemus: löök, kuid mõlemad läksid mööda.

14. 1822. aastal Puškin kutsub Bessaraabia maaomaniku Scartl Prunculo duellile.
Põhjus: Ta oli teisena duellis, kus Puškin oli samuti teine ja nad ei jõudnud duelli reeglites kokkuleppele.
Tulemus: Duell tühistati.

15. 1822. aastal Puškin kutsub Severin Potocki duellile.
Põhjus: õhtusöögilaua arutelu pärisorjuse teemal. Tulemus: Duell tühistati.

16. 1822. aastal Staabikapten Rutkovski kutsus Puškini duellile.
Põhjus: Puškin ei uskunud, et 3 naela kaalub rahet (ja selle raskusega rahetera on siiani olemas) ja naeruvääristas pensionil olevat kaptenit. Alumine rida: duell jääb ära.

17. 1822 Puškin kutsus jõuka Chişinău Inglesi duellile.
Põhjus: Puškin ahistas oma naist, mustlast Ljudmila Šekorat. Tulemus: Duell jäi ära, Puškin võeti vahi alla.

18/4.1822. Peastaabi lipnik Aleksandr Zubov kutsus Puškini duellile.
Põhjus: Puškin mõistis Zubovi kaardimängus petmises süüdi. Puškin tuli duellile kirsse täis korgiga ja sõi marju, samal ajal kui vastane teda sihtis. Tulemus: Zubov tulistas Puškini pihta (poolt) ja Puškin ise keeldus tulistamast.

19. 1823 Puškin kutsus noore moldaavia kirjaniku Ivan Russo duellile.
Põhjus: Puškini isiklik vastumeelsus selle inimese vastu. Tulemus: Duell tühistati.

20. 1826 Puškin kutsus duellile Hoolekande Liidu ühe juhi, Põhja Seltsi liikme Nikolai Turgenevi.
Põhjus: Turgenev sõimas poeedi luuletusi, eriti tema epigramme. Tulemus: Duell tühistati.

21. 1827 Suurtükiväeohvitser Vladimir Solomirski kutsus Puškini duellile.
Põhjus: vürst Urusovi maja külastav Puškin nautis oma tütre Sophia tähelepanu, kelle pärast Solomirski oli tema peale armukade. Kokkuvõte: Duell jäi tänu sekundite pingutustele ära.

22. 1828? aastal. Duell tundmatuga.
Põhjus: teadmata. " Mul õnnestus ta isegi ühelt duellilt ära võtta. Aga see on võõras"... F. N. Glinka. Kirjast Bartenevile. Ajaloolased ei tea sellest duellist praktiliselt midagi. Kokkuvõte: Duell jäi ära tänu F. N. Glinka pingutustele.

23. 1828 Puškin kutsus haridusminister Aleksandr Golitsõni duellile.
Põhjus: Puškin kirjutas ministri vastu julge epigrammi ja esitas talle selle eest eelarvamusega ülekuulamise. Alumine rida: Luuletaja ja publitsist Fjodor Glinka hoidis vastaseid kahevõitlusest.

24. 1828 Puškin kutsus duellile välja Prantsusmaa Peterburi saatkonna sekretäri Lagreni.
Põhjus: tundmatu daam ballil ja kuulis Puškinile adresseeritud fraasi "Aja ta minema." Tulemus: Duell tühistati.

25. 1829 Luuletaja kutsub välisministeeriumi ametniku Hvostovi duellile.
Põhjus: viimane väljendas end halvasti Puškini epigrammide kohta, milles autor võrdleb Hvostovi seaga. Tulemus: Duell tühistati.

26. 1836 Luuletaja kutsub Repini duellile
Põhjus: Sama, mis eelmisel juhul – rahulolematus, mille põhjustasid Puškini luuletused endast. Tulemus: Duell tühistati.

27. 1836 Duell välisministeeriumi ametniku Semjon Hljustiniga.
Põhjus: Sama, mis kahel eelmisel juhul Tulemus: Duell jääb ära.

28. 1836 Luuletaja kutsub Vladimir Sologubi duellile.
Põhjus: Vladimiri meelimatu ülevaade Puškini naisest Nataljast. Tulemus: Duell tühistati.

29. 1936 Puškin kutsub Dantese duellile.
Põhjus: anonüümsed kirjad "kakupojalt", mis viitavad Dantese suhetele Natalie'ga. Tulemus: Duell jääb ära, kuna. Dantes teeb abieluettepaneku oma õele Nataliele - Ekaterina Goncharovale.

30/5.1837. Hollandi suursaadik Gekkern kutsub Puškini duellile, kuid ta saadab oma adopteeritud poja Georges Dantese enda eest võitlema.
Põhjus : Puškini kiri, milles ta teravalt rääkis Gekkerne kirjeldas Dantese isana meelitavalt oma adopteeritud poega ja "keeldus neid majast lahkumast". Tulemus: Puškin hukkus, Dantes sai paremast käest haavata (kuul rikošeti ta rinnal olevalt nupult).

Ülaltoodud duelle ühendab üks tegur – naine. AT Vene impeerium duellid toimusid sageli naise au solvamise tõttu või naise au solvamise tõttu, kes pidas teda omaks.

Teiseks tuntud "romantiliseks" duelliks võib pidada nn neljade duelli, milles osales ka Gribojedov. Jutt ei ole ühest duellist, vaid kahest, mis toimusid aastatel 1817-1818 Peterburis ja Tiflis. Esimeses neist kohtusid ratsaväe valvur Vassili Šeremetjev ja krahv Aleksandr Zavadovski.

Šeremetjev kutsus Zavadovski duellile pärast seda, kui ta kohtus oma korteris Šeremetjevi kallima, baleriini Avdotja Istominaga. Gribojedov aga sattus sellesse loosse tänu sellele, et just tema tõi kaunitari oma sõbra korterisse, kellega ta siis koos elas.

Nende sündmuste kaasaegse, näitekirjanik Gendre mälestuste järgi ei teadnud Šeremetjev, keda ta peaks duellile kutsuma, ja küsis nõu oma sõbralt Jakubovitšilt. Tema oli see, kes andis kadedatele mõista, et seal on "kaks inimest, kes nõuavad kuuli".

Selle tulemusena toimus novembris 1817 duell Šeremetjevi ja tema kurjategija Zavadovski vahel, mille järel haavatud ratsaväekaitsja järgmisel päeval suri. Kuid tema au suudeti siiski taastada.

Nagu kirjutas Lotman oma raamatus „Vestlusi vene kultuurist. 18. sajandi – 19. sajandi alguse vene aadli elu ja traditsioonid, "ainuüksi verevalamise faktist (ükskõik kelle) piisas kahju taastamiseks.

Teine vähem traagilise tulemusega duell toimus 1818. aastal Kaukaasias Tiflise lähedal. Jakubovitš, kes oli andnud oma sõbrale kättemaksusõna, lasi end koos Gribojedoviga maha, kes oli sel ajal teel Pärsia missioonile. Selle tulemusena sai diplomaat randmest haavata ja Jakubovitš pääses kerge ehmatusega. Seega võib kättemaks sõbra eest tekitada väljakutse duellile.

Duellitraditsioon tekkis uusajal Lääne-Euroopa aristokraatia seas. Sellistel võitlustel olid ranged reeglid. See oli määratletud koodiga üldtunnustatud reeglid. Duell Venemaal võeti vastu selle klassikas Euroopa vorm. osariik pikka aega võitles selle kombe vastu, kuulutades selle ebaseaduslikuks ja kiusates taga neid, kes keeldudest hoolimata läksid end tulistama või külmrelvadega vaenlasega võitlema.

Kood

Üldtunnustatud koodeks kehtestas kakluste põhjused ja põhjused, nende liigid, väljakutse läbiviimise, tagasilükkamise ja vastuvõtmise korra. Iga duell Venemaal järgis neid reegleid. Kui inimene neid installatsioone rikkus, võidakse teda häbistada. Seal oli mitu riiklikku koodeksit. Erinevused nende vahel olid tühised.

Esimeseks duellikoodeksiks võib pidada 1836. aasta Prantsuse dokumenti. Selle avaldas Comte de Chateauviller. Selle koodeksi alusel ehitati analooge teistes riikides, sealhulgas Venemaal. Teiseks oluliseks üleeuroopaliseks reeglistikuks oli kogumik, mille 1879. aastal andis välja krahv Verger. Kuulsaim sedalaadi Venemaa siseriiklik dokument oli 1912. aasta Durasovski koodeks. Selle koostamise reeglite järgi korraldati Venemaal duelle. 19. sajand oli nende traditsioonide üldistamise periood. Seetõttu oli koodeks igale aadlikule ja ohvitserile teada juba enne selle Durase väljaande ilmumist. 1912. aasta väljaanne oli vaid soovituste kogum üldtuntud tavade tugevdamiseks.

Traditsioon klassikaline duell Uut aega peetakse lääneliku järglaseks jousting turniirid keskaeg. Mõlemal juhul peeti lahingut auasjaks teatud rituaal, kust ükski vastane ei lahkunud. kaotati 16. sajandil, kuna vastaste tavapärane varustus oli vananenud ja muutus ebaefektiivseks. Just siis sündis jaladuell, mis jõudis oma evolutsiooni haripunkti 19. sajandil.

Relv

Esialgu peeti duellid Venemaal, nagu ka teistes riikides, eranditult teraga relvadega. Need olid terad, mida aristokraadid või sõdurid endaga kaasas kandsid. Seda tüüpi relvad olid rapiirid, mõõgad, pistodad. Kui tegemist oli kohtuliku duelliga (levinud vaid keskajal), siis valik sõltus kohtu otsusest. Teda mõjutas muu hulgas vastaste klass. Kui rivaalid ei kuulunud ühiskonna "üllasse" kihti, võisid nad võidelda isegi kirveste või nuiadega.

Dougide ja kilpide kasutamine lõpetati 17. sajandil. Sel ajal arenes vehklemistehnika jõudsalt. Suur roll võitluses hakkas mängima rünnakukiirus. Selle tulemusena algas massiline üleminek rapiiridele, mis olid juba eranditult läbistavad, mitte relvi tükeldanud.

18. sajandil, kui kahevõitlus Venemaal hakkas tasapisi sõjaväes laialt levinud traditsiooniks saama, hakkasid üha enam levima ühelasulised päästikpüstolid. Tulirelvade kasutamine on tete-a-tete kakluste traditsioonis palju muutunud. Nüüd lahingu tulemus ei mõjutanud füüsiline treening või osalejate vanus. Vajalikud lähivõitlusrelvad rohkem oskusi. Kui üks kahevõitleja paistis silma osava mõõgamänguga ja kaitses end paremini, ei riskinud ta peaaegu millegagi. Vastupidi, võitluses püstolitega otsustas kõik peaaegu pime juhus. Isegi halb laskur võis vastase tappa, selleks piisas rohkem õnnest.

Kanooniline ja eksootiline

Paljud 19. sajandi Venemaa duellid peeti teadlikult ühesuguse püstolipaariga (spetsiaalselt valmistatud ja igas detailis sarnased). Kõik need tegurid võrdsustasid maksimaalselt vastaste võimalused. Ainus erinevus nende püstolite vahel võib olla pakiruumi seerianumbrites. Tänapäeval on Venemaal peetud duell meeles vaid jalalahinguna. Selline formaat ei tekkinud aga kohe. Varem olid populaarsed relvaduellid, kus vastased istusid hobuse seljas.

Harvem olid kaklused, kus kasutati vintpüssi, jahipüssi või karabiini. Sellegipoolest on registreeritud ka pikaraudsete relvade kasutamise juhtumeid. Mõned kaklused olid veelgi eksootilisemad. Venemaal tuntakse duelli, kus vastased (peakorteri kapten Žegalov ja kohtutäitur Tsitovitš) kasutasid vaskkandelat, kuna üks osalejatest ei saanud tara ega tulistada.

Helistama

Oluline on ka see, et tolle ajastu kontseptsioonide järgi võis inimest solvata vaid sotsiaalselt võrdne isik. Seetõttu peeti duelle kitsastes ringkondades: aadlike, sõjaväelaste jne vahel, kuid lahingut kaupmehe ja aristokraadi vahel oli võimatu ette kujutada. Kui nooremohvitser kutsus oma ülemuse duellile, võis viimane väljakutse tagasi lükata, ilma et see tema au kahjustaks, kuigi on juhtumeid, kus selliseid lahinguid siiski korraldati. Põhimõtteliselt, kui vaidlus puudutas erinevatest ühiskonnakihtidest pärit inimesi, lahendati nende hagi eranditult kohtus.

Solvangu korral soovitas koodeks rikkujalt rahulikult vabandust nõuda. Keeldumise korral järgnes teade, et vaenlasele jõuavad sekundid. Väljakutse võib olla kirjalik (kartell) või suuline. Heaks vormiks peeti kurjategija poole pöördumist esimesel päeval pärast solvamist. Kõne viivitamist tauniti.

Solvangute liigid

Kood jagas solvamised nende raskusastme järgi kolme liiki. Tavalised solvangud olid põhjustatud sõnadest ja tegid haiget ainult aadliku edevusele. Need ei puudutanud mainet ega head nime. Need võisid olla söövitavad avaldused, avalikud rünnakud välimuse, riietumisviiside vastu jne. Raskeid solvanguid sooritati vääritu žesti või sõnaga. Need mõjutasid mainet ja au. See võib olla süüdistus pettuses või roppus kõnes. Sellised teod viisid reeglina duellideni enne haavata saamist või enne esimest verd.

Lõpuks reguleeris seadustik kolmanda astme solvanguid. Agressiivsed tegevused liigitati nii: visked esemetega, laksud, löögid. Selliseid solvanguid, mis olid mingil põhjusel sooritatud või mittetäielikud, peeti samaväärseks. Nende hulka kuulus ka tema naise reetmine. Kui solvunu vastas samasuguse solvanguga oma kurjategija vastu, ei kaotanud ta õigust duelli välja kutsuda. Siiski oli nüansse. Kui solvunu vastas tõsisema solvanguga (näiteks andis kergele mõnitamisele vastuseks laksu), siis solvujaks sai solvuja, kes sai õiguse duelli seada.

Tegelased

Venemaal toimunud duellil said osaleda vaid kahevõitlejad ise, nende sekundilised ja ka arst. Selle traditsiooni kõrgajaks peetakse 19. sajandit, mille reeglid põhinesid üldtunnustatud põhimõtetel. Hilisem seadustik keelas lähisugulaste duellile kutsumise. Näiteks vennaga kakelda ei saanud, nõbuga aga küll. Samuti olid keelatud duellid võlgnike ja võlausaldajate vahel.

Naised, aga ka raskete vigastuste või haigustega mehed, ei saanud lahingus osaleda. Seal oli ka vanusepiirang. Üle 60-aastaste vanemate inimeste kõned ei olnud teretulnud, kuigi oli ka erandeid. Kui solvati inimest, kes ei saanud või kellel polnud õigust duellis osaleda, võis ta asendada "patrooniga". Reeglina olid need inimesed lähisugulased.

Naise au võiks teoreetiliselt kaitsta iga vabatahtliku mehe käes oleva relvaga, eriti kui solvang tehti talle avalikus kohas. Kui naine oli oma mehele truudusetu, osutus tema väljavalitu duelliks. Kui mees pettis, võis talle helistada tüdruku sugulane või mõni muu soovija mees.

Sekundid

Püstolitega kahevõitluse klassikalised reeglid viitasid sellele, et väljakutse ja võitluse enda vahel ei tohiks kurjategija ja solvunud omavahel suhelda ega kohtuda. Läbirääkimisi pidama määrati sekundilised, kes korraldasid duelliks ettevalmistusi. Nendena soovitas seadustik valida laitmatu maine ja võrdse sotsiaalse staatusega inimesi. Sekundid garanteerisid oma autundega, et duell vastab koodeksi normidele ja korraldatakse rivaalidele võrdsetel tingimustel.

Peeti valeks, kui huviline võeti duelli korraldama. Seetõttu keelasid Venemaal peetud duellid, mille reeglid olid kõigile osapooltele siduvad, lähisugulase teiseks määramise. Võimud" parem käsi” tegid kindlaks duellis osalenud. Duelist võis lubada teisel tegutseda täiesti oma äranägemise järgi või isegi leppida rahuga teda solvanud inimeselt. Assistendid edastasid reeglina ainult sõnumeid, tegutsedes kulleritena.

Kui usaldusisikutel ei õnnestunud rahus kokku leppida, algas arutelu eelseisva kokkupõrke tehniliste üksikasjade üle. Nende kokkuleppest sõltus, kas duell on surmav või ainult esimesele verele, kui suur on tõkkekaugus (kui need olid püstoliduellid). Venemaal lubas koodeks pöörduda mõlemalt poolt lugupeetud inimese poole, et ta saaks olla vahekohtunik, kui sekundid ei jõua duelli tingimustes kokku leppida. Sellise inimese otsused võtsid oponendid vastu ilma vastuväideteta. Üks kahest sekundist võttis teise oluline funktsioon. Ta andis duellil endal korraldusi (andis tulistamise käsu jne). Duellil oli arsti vaja esiteks vigastuste või surma tuvastamiseks ja teiseks vigastatute abistamiseks.

Lahingu edenemine

Duellid peeti reeglina eraldatud kohtades ja varahommikul. Vastaste saabumise aeg oli rangelt määratletud. Kui osaleja hilines rohkem kui 15 minutit, võis tema vastane duelli kohast lahkuda ning sel juhul hilinenu tunnistati kõrvalekaldujaks ja aust ilma jäeti.

Kakluse alguses pakkusid sekundid taaskord konflikti sõbralikult lõpetada. Keeldumise korral teatasid nad duelli eelnevalt kokkulepitud reeglitest. Venemaal keelati vabandused viimase tõkke ees. Igaüks, kes hakkas kõhklema, kui mänedžer oli juba duelli algusest teatanud, tunnistati argpüksiks. Vastased tulistasid või ründasid üksteist külmrelvadega pärast ühe sekundi käsklust. Ta kuulutas duelli lõppenuks. Duell lõppes pärast ühe osaleja püstolikasutamist, vigastust või surma (olenevalt kokkulepetest) noarelvast.

Lähivõitlusduellid

Duellide standardvalikud kehtestati aristokraatlikus keskkonnas 19. sajandiks. Esiteks määras duelli olemuse kasutatud relv. Kahevõitlusi Venemaal peeti 18. sajandil ka rapiiridega. Tulevikus see üldtunnustatud komplekt säilis ja sai klassikaks. Enamasti kasutati identseid relvi, kuid poolte nõusolekul võis iga vastane kasutada oma tera.

Terarelvadega kahevõitlus võib olla liikuv või statsionaarne. Esimeses versioonis tähistasid sekundid pika ala või tee, millel oli lubatud võitlejate vaba liikumine. Lubatud olid taganemised, ümbersõidud ja muud vehklemisvõtted. Liikumatu duell eeldas, et vastased asusid löögikaugusel ja lahingut pidasid omal kohal seisnud kahevõitlejad.

Relva hoiti ühes käes ja teine jäi selja taha. Võimatu oli vaenlast oma jäsemetega võita. Samuti oli keelatud vaenlase tera tabamine. Kaklus algas teise juhi märguande peale. Ainult sellel inimesel oli õigus esimesel nõudmisel lahing koheselt peatada. See põhimõte oli Venemaal kõigi duellide jaoks üks tähtsamaid. 19. sajand, mille reeglid tunduvad tänapäeval hämmastavad, pani inimestesse au mõiste ja just nemad keelasid mänedžerile allumatud, isegi kui ta oli vaenlase teine.

Juhul, kui vastane oma relva maha lasi, katkestas tema vastaspool võitluse ja ootas, kuni tera tõstetakse. Duellid haava või esimese verega lõppesid pärast esimest tabamust. Siis arst rääkis. Kui ta jõudis järeldusele, et haav oli võitluse jätkamiseks liiga raske, siis duell lõppes.

Püstolivõitlused

XIX sajandil iga majas aadlisuguvõsa paar püstolit hoiti alati alles. Ta pidas üsna kaua vastu konkreetne eesmärk. Tulirelvad anti pärast duellile väljakutset. Need püstolid olid ühelasulised. Sel juhul kasutati ainult neid, mida ei olnud veel kasutatud ja mida loeti põletamata. See reegel oli vajalik selleks, et mitte anda ühelegi vastasele märgatavat eelist.

Tuttav püstol andis tulistajale kohe edumaa. See oli seda võimsam, et 19. sajandil valmistati tulirelvi enamasti individuaalselt ja igal eksemplaril olid ainulaadsed omadused. Selle probleemi lahendas kaksikpüstoli kasutamine. Osalejad saabusid võitluspaika oma puutumata paariskomplektidega. Venemaa kahevõitluspüstolite reeglid nägid ette, et valik komplektide vahel tehti loosi teel.

Levinud traditsiooni kohaselt tulistasid tulirelvi kasutavad kahevõitlejad korraga vaid ühe lasu. Üsna sageli ei hukkunud selliste lendude tagajärjel keegi ega saanud isegi vigastada. Ka sel juhul loeti duell lõppenuks ja au taastati. Vastased ei olnud üldse innukad üksteisega tegelema. Samas võib tahtlikku (või isegi demonstratiivset) sihtmärgist möödalaskmist üldiselt pidada solvanguks. On juhtumeid, kui sellised žestid viisid uue duellini.

Vähem levinud oli praktika, kus sekundid leppisid enne esimest vigastust duellis kokku. Sel juhul, kui lasud kedagi ei tabanud, laeti püstolid uuesti, kuni keegi vastast tabas. Uuel katsel võivad sekundid vastaste vahet vähendada ja seeläbi kahevõitlejate riski suurendada.

Relvaduellide tüübid

Nagu lähivõitlusrelvadega duellide reeglid, eeldasid tulirelvade reeglid liikumatu duelli võimalust. Sel juhul seisid vastased üksteisest 15-20 sammu kaugusel. Laske võis sooritada samaaegselt mänedžeri käsul või omakorda juhusliku loosimise teel.

Kõige levinum oli Venemaal mobiilne duell tõketega. Sel juhul vastaste vahel märgitud eriline rada. Selle piire tähistasid takistused, milleks võisid olla mis tahes suured objektid. Pärast korrapidaja käsku hakkasid rivaalid lähenema, liikudes üksteise poole. Tõkkepuu juures peatudes tegi kahevõitleja lasu.

15 sammu pikkust distantsi Venemaal peeti "rahulikuks". Sellel kaugusel tabavad nooled sihtmärki harva. See oli "üllas distants". Vaatamata oma kujuteldavale turvalisusele on Aleksander Puškin aga 20 sammu kaugusel. Harjutati ka pimedulle. Sellises duellis tulistasid mehed seljaga püsti seistes üle õla.

Mõned duellid korraldati vene ruleti põhimõttel. Selle poole pöörduti tulistajate vahelise leppimatu vaenulikkuse korral. Vastased seisid 5-7 sammu kaugusel. Kahest püstolist oli laetud vaid üks. Relvad jagati loosi teel. Seega maksimeerisid rivaalid tulemuse riski ja juhuslikkuse. Loos andis võrdsed võimalused ja sellel põhimõttel põhinesid ka püstolitega duelli reeglid. Kood sisaldab ka tünnist suhu duelli. Erinevus eelmisega oli vaid see, et mõlemad püstolid olid laetud. Sellised jõuproovid lõppesid sageli mõlema tulistaja surmaga.

Kõige jõhkramad kaklused panid lääneeurooplased tajuma Venemaa duellid XIX sajandi "legaliseeritud mõrv". Tegelikult võitles riik selle traditsiooniga pikka aega. Duelistid kaotasid sageli oma read ja langesid pagulusse.

Ladina keelest tõlgitud sõna "duell" tähendab "duelli". See hõlmab 2 inimest. Üks neist on kurjategija ja teine kaitseb oma au. Sel juhul pole välistatud ka ühe kahevõitleja surm. Tänapäeval on sellised kaklused äärmiselt haruldased ja nende eest karistatakse vastavalt seadusele. Kui üks duellis osalejatest tapab teise, peetakse seda mõrvaks. Praeguste kontseptsioonide kohaselt peaks alandatud ja solvunud inimene pöörduma kohtusse, mitte haarama püstolit või mõõka.

100 aastat tagasi olid asjad hoopis teisiti. Raske solvang pesti maha vaid verega. Aga sarnane praktika toimus ainult aadliklassi isikute seas. Madala sünniga inimesed lahendasid vastuolulisi küsimusi rusikatega. Kuid aadlikud kasutasid tera- või tulirelvi. Kasutati püstoleid, mõõku ja mõõku. AT erinev aeg Riigivõimud suhtusid duellidesse erinevalt. Kuid sagedamini negatiivne kui positiivne. Ju nad surid energiat täis noori, kes võiksid tuua suur kasu tema olekusse.

Duelli ajalugu

Iidsetel aegadel ei peetud duelle. Inimeste vahel korraldati nn kohtuduelle. Usuti, et Jumal on süütute poolel ja see inimene võidab kindlasti. Sellisesse duelli lubati enda asemel panna teine inimene. Õukond oli ju jumala päralt ja seetõttu polnud vahet, kes sõdib. Inimeste arusaamade järgi võidab alati see, kelle poolel on tõde.

Praktika on aga tõestanud, et Jumal ei ole alati objektiivne. Sageli oli võitja ilmselge kaabakas ja õiglane mees sai lüüa. Seetõttu muutusid sellised võitlused järk-järgult tühjaks, kuna need osutusid elujõuetuks.

Turniir

Rüütliturniire võib nimetada ka duellide eellasteks, kuigi neil oli puhtalt võistlusfunktsioon. Rüütlid demonstreerisid oma jõudu ja osavust. Samal ajal ei püütud vastast mitte tappa, vaid ta hobuse seljast maha lüüa. Kuid nende hulgas oli au mõiste väga tugevalt arenenud. Just need moraalsed hoiakud läksid üle 15. ja 16. sajandil sündinud aadlikele.

Nad ei kurna ennast enam harjutus alates 5. eluaastast, et väsimatult raskes turvises tohutut mõõka kiigutada. Sellest ajast alates on see kaotanud oma tähtsuse võimsad ambd ja siis musketid. Kuid au ja väärikuse mõisted jäid alles. Seetõttu ei tahtnud kitsastel linnatänavatel kohtunud riietatud härrased üksteisele teed anda. Nad lahendasid sellised konfliktid mõõkade abil. Mõnikord õnnestus linnavahtidel lahingutegevust lahutada ja mõnikord jooksid sõdurid külmade laipade juurde.

Millal duell algas?

Duell selles mõttes, nagu me seda esitame, tekkis esmakordselt Itaalias 14. sajandi lõpus. Just sellel päikeselisel maal sai tavaks, et noored aadlikud lubasid konfliktsituatsioonid lähivõitlusrelvadega. Nad läksid eraldatud paika ja võitlesid seal kuni esimese vereni või kuni ühe vastase surmani.

See moeröögatus osutus väga nakkavaks ja levis kiiresti Prantsusmaale. See rahvas on ka lõunamaa, nii et tema veri on kuum. Kuid Inglismaal harjutati selliseid võitlusi palju harvemini. Sama võib öelda ka Saksamaa kohta.

duellipalavik

Massduellipalavik langes XVI-XVIII sajandile. Aadlikud hakkasid tohutult surema. See sundis kuningaid välja andma seadusi veriste võitluste vastu. Kuid neist oli vähe abi. Inimesed jätkasid üksteise tapmist hämmastava visadusega. Pealegi võis kakluse põhjuseks olla lihtsalt kõrvalpilk või ebaviisakas toon.

Surmavad duellid said teise tuule 19. sajandil, mil kasutusele tulid tulirelvad. Siin ei mänginud vastaste füüsilised andmed mingit rolli. Palju sõltus õnnest. Laskisid nad ju kordamööda, vastavalt loosile. Vastased seisid 20 sammu kaugusel, nii et möödalaskmine oli raske.

Duellides kasutatavad püstolid

Duellikood

See oli 19. sajandil duellikood. Tema ranget rakendamist peeti heaks vormiks. Normidest ja reeglitest kõrvalekaldumised mõisteti hukka. Duelli väljakutse viidi läbi kas suuliselt või kirjalikult. Pealegi pidi solvunu oma soovist duelli astuda teatama 24 tunni jooksul.

Sündmuskohale jõudsid nad varahommikul. Samal ajal olid kohal sekundid ja arst. Üks sekunditest võttis üle juhi funktsioonid. Ta pakkus kahevõitlejatele rahu sõlmida ja kaebused unustada. Reeglina oli keeldumine. Pärast seda laaditi püstolid ja anti duellis osalejatele üle. Loosiga maha lastud. Kõigepealt üks, siis teine. Sel juhul võisid vastased seista teatud kaugusel või minna üksteise poole etteantud tõkkeni.

Kõige ohtlikumaks peeti duelli, kui vastased tulistasid samal ajal mänedžeri käsul. Sel juhul võivad mõlemad surra. Maksimaalne vahemaa kahevõitlejate vahel ei ületanud tavaliselt 30 sammu. See on umbes 15-20 meetrit, seega oli peaaegu võimatu mööda lasta. Kui esimene laskur siiski mööda lasi, võis teine lasta endale määramata ajaks tulistamise õiguse või õhku tulistades lahendada konflikti igaühele soodsaimal viisil.

Duell lõppes väga sageli mõrvaga või raskelt haavatudüks selle liikmeid

Duell Venemaal

Mis puudutab Venemaad, siis siin sai kahevõitluspalavik alguse 18. sajandi lõpus, Katariina II valitsemisaja lõpul. Keisrinna suri 1796. aastal ja kaklused temaga olid üliharvad. Seda soodustas suuresti 1787. aastal välja antud "duellide dekreet". Sellises inetus aktsioonis osalejaid ähvardas pagendus Siberisse. Kui duell lõppes mõrvaga, säras ellujäänud osaleja rasket tööd.

Enamik suur number duellid langesid Nikolai I (1825-1855) valitsusajal. Just nendel aastatel toimusid selliste osavõtul kaklused kuulsad inimesed nagu Lermontov, Puškin, Rõlejev, Gribojedov. See on vene rahvuse värv ja uhkus. Keiser ise aga duelli ei talunud. Duellis osalejad saadeti Kaukaasiasse sõjaväkke, saatusliku tulemuse korral võidi nad isegi auastmesse alandada. Aga aadlikud tulistasid ikka hämmastava visadusega. Sellistes võitlustes osalemist peeti heaks vormiks ning see lisas inimesele austust ja autoriteeti.

Venemaad iseloomustasid väga lühikesed tõkkedistantsid. Need olid vaid 10-12 meetrit. Ebameeldiv nüanss oli ka see, et kaklus loeti lõppenuks vaid ühe osaleja surma või teadvusekaotuse korral. Seega, kui mõlemad esimesel korral vahele jäid, laeti püstolid uuesti. Euroopas pole seda kunagi tehtud. Sellest ka suur hukkunute arv.

Verisele duellile oli võimatu hilineda rohkem kui 15 minutit. See algas samal ajal pärast kõigi osalejate saabumist. Kogu protsess ei kestnud rohkem kui 10 minutit. Nad said relvad ja tulistasid. Üks kukkus, pandi vankrisse, viidi minema. Teine läks õnnelikku lõppu tähistama. Ja see kestis mitu aastat.

13. mail 1894 lubati Aleksander III (1881-1894) kõrgeima korraldusega ohvitseride omavahelised kaklused isiklike kaebuste üle. Kuni 1914. aastani oli selliseid intsidente 329, kuid ainult 32 lõppes Tappevühele osalejale. Kõigil muudel juhtudel registreeriti vaid kergeid vigastusi. Esimese maailmasõja ajal kaklusi praktiliselt ei toimunud. See mõisteti hukka, sest Isamaa eest tuli elu anda.

Järeldus

Tänaseks on duell oma endise populaarsuse kaotanud. Ometi oli see aadli eesõigus ja 21. sajandil on kõik võrdsed. Selliseid mõisteid nagu au ja väärikus kaitstakse kohtus advokaatide abiga. Ohvitseride seas on aukohtud, kuid neil pole kaklustega mingit pistmist. Seetõttu on elu muutunud palju rahulikumaks. See on lihtsalt vägivaldsete surmajuhtumite arv, mis kasvab igal aastal. Selle põhjuseks on kuritegevuse kasv, millel pole mingit seost ajalukku läinud veriste kaklustega.