Miks Stognienko. Vladimir Stognienko: "Vene jalgpallis on vähem raha. Ja see on hea. Mida saate öelda Itaalia jalgpalli olukorra kohta?

2015. aasta novembris loodud telekanal Match pidi ühendama endas kõik parima, mis meie spordiajakirjanikul on – eliitajakirjanikud, eksperdid ja loomulikult kommentaatorid. Viimasele pandi eriline panus, sest ülekanded on spordikanali põhileib ning kommentaatori tase suudab fänne teleekraanilt nii meelitada kui ka eemale peletada.

Algselt jaanuaris kokku pandud tähemeeskond hakkas aga meie silme all sulama, kaotades ühe töötaja teise järel. Pealegi ei selgitanud vallandamise põhjuseid selgelt ei kanali juhid ega ajakirjanikud ise.

Kõrval ametlik versioon, "Match TV" viis kulude vähendamiseks lihtsalt kompositsiooni optimeerimise läbi. Riigist väljajäänute nimekiri rääkis aga liiga selgelt juhtkonna muudest motiividest.

Niisiis sattusid Vassili Utkin, Aleksei Andronov ja Kirill Dementjev oma sotsiaalvõrgustikes tehtud avalduste pärast patriootliku avalikkuse kriitikatulva alla. Ja kuigi Match TV bossid on korduvalt väitnud, et nende jaoks on peamine töötajate professionaalsus, on võimalik, et nad olid sunnitud sellele kriitikale järele andma. Lisaks nimetatud ajakirjanikele kaotasid Matchis töö Alexander Elagin, Yolanda Chen ja mõned teised.

26. aprillil ilmus info, et Match TV-st lahkub teine ​​Venemaa tippkommentaator Vladimir Stognienko, kes töötas paljudes telekanalites NTV-Plusist Eurospordini.

"Tegime kõik endast oleneva, et Vladimir jääks meie juurde," seisis kanali ametlikus avalduses. - Tema töö kanali kuue kuu jooksul kommentaatorina ja kahe saate juhina kinnitas, et tegime koostööd.

Kahjuks tegi Vladimir selle otsuse oma põhjustel, mida ei saa laiale publikule selgitada.

Me ei tahaks tekitada kuulujutte ja spekulatsioone. Meie jaoks on sport mis tahes muul kanalil osa sellest suurest tehingust, mida Match TV teeb.

Stognienko enda käest kommentaare saada ei õnnestunud, kuid kaks nädalat varem rääkis Vassili Utkin Nõukogude Spordile antud intervjuus Vladimiri konfliktist telekanaliga. Kommentaatori sõnul keelas Match TV juhtkond Stognienkol teha jalgpalli EM-i ajal koostööd Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni ja Raadio Ringhäälinguga, kuigi selline kokkulepe oli saavutatud juba varem.

Juba pärast teateid Stognienko lahkumisest märkas Utkin, et Match TV ei ole saanud hakkama ülesandega koguda kõik parimad.

"Ma kardan, et kõik ei saa minust õigesti aru, kuid nad ei tulnud toime ülesandega koguda matšil parimad,

- edastab Utkini sõnad " Nõukogude sport". - See tähendab, et nüüd on võimatu öelda, et kõik riigi parimad kommentaatorid töötavad Match TV-s. Minu jaoks isiklikult on see väga kurb. Sest ma ise olin pikka aega seotud NTV-Plusi spordikanalite juhtimisega.

Utkin märkis ka, et tal on sündmustest oma versioon, kuid ta ei hakka seda välja ütlema.

Kirill Dementjev omakorda ütles Gazeta.Ru-le, et Stognienko on üks parimad kommentaatorid riigid ja iga telekanal kaotaks sellest lahkuminekust palju.

“Vladimir tunneb publiku väljateenitud lugupidamist ja teda pole kunagi nähtud ebaeetiliselt või, ütleme nii, ebausaldusväärselt.

Minu arvates on see eeskuju. Ükski kanal, mis kaotab sellise kommentaatori nagu Stognienko, sinna ei pääse parim positsioon", - ütles Dementiev.

Varem töötas Stognienko telekanalites NTV-Plus, VGTRK, 7TV ja Eurosport. Lisaks jalgpallile kommenteeris ta judo- ja samboturniire. Tema kommentaarikuulsuse haripunkt saabus "kümnendike" alguses, mil ta töötas finaalmatšid jalgpalli meistrivõistlused MM 2010 ja EM 2012.

Teiste materjalide, uudiste ja statistikaga saate tutvuda kroonikates, aga ka spordiosakonna gruppides sotsiaalvõrgustikes

Sündis Moskvas 20. augustil 1980. aastal. Kui tema sugupuusse süveneda, selgub, et tema isa ja ema poolel olnud vanaisad olid rindeohvitserid, kellest ühel õnnestus tõusta kindralpolkovniku auastmeni. Seetõttu olid lapselapsel kõik võimalused saada sõjaväelaseks, kuid Vladimir Stognienko valis teise tee. Ja tulevane staar sai oma nime vanaisa järgi.

Vladimiri ema on kogu elu koolis vene keelt ja kirjandust õpetanud ning isa kehalist kasvatust. Nii kasvatasid poega lapsepõlvest peale kogenud õpetajad, kes suutsid talle sisendada ainult parimat

Nooruse aastad

A.A. järgi nime saanud klubi. Kharlampjev sai koduks 10–16-aastasele poisile, kuna just seal peeti sambotunde. Lisaks pidin kohati maadlema ka arvestamisega.Paraku olid õnnestumised tühised, kuid mälestusi sellest eluperioodist jäid meelde mitmed positiivsed emotsioonid.

Alates 9. eluaastast meeldis Volodjale jalgpall ja ta rõõmustas selle eest siiralt kuulsad meeskonnad. World Cup-90 on muutunud omamoodi pöördepunkt, sest sellest ajast peale tekkis uus huvi - koguda kleepsualbum, mida mul kordagi ei õnnestunud lõpetada. See andis aga tõuke iseloomu kvaliteedi mõistmiseks, et Stognienko mäletab hästi sünnikuupäevi ja perekonnanimesid.

üliõpilaselu

1997. aastat tähistas vastuvõtt Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse finantsakadeemiasse. Tudengiaastad toimusid mitte ainult klassiruumides, sest Vladimir Stognienko tegeles osalise tööajaga. Nende aastate suurimaks saavutuseks nimetab ta taignasegamismasina operaatori tööd, mille sai pelmeenide tehases. Pärast seda oli mul võimalus end NTV + praktikandina proovida. See osutus karjääriredelil tõusmisel nii edukaks tänu vennale, kes oli aktiivne kanali internetikonverentsil osaleja. Toimetusse aitas pääseda kommentaator G. Tšerdantsev. See kõik oli venna idee ja Vladimiril endal polnud millestki aimu. Puhtjuhuslikult kandidaat tulevane täht huvitas NTV + töötajaid ja ta kutsuti. Siis nägi ta esimest korda telestuudiot.

Töö praktikandina kestis umbes aasta. Vabakutselisena täitis ta teatud ülesandeid korrespondendina ja seejärel kanali toimetajana. Kuigi Vladimir töötas kohusetundlikult, ei saanud ta kunagi kutset püsivaks koostööks. Kuid teda märkas Ilja Kazakov, kes pakkus hiljem tööd jalgpalliosakonna uues 7-kanalis. Luubi all töötamine andis mulle võimaluse professionaalselt areneda.

2002. aastal debüteeris Vladimir matšikommentaatorina. Meelde jäi tugevalt poisi elevus sel hetkel ja sidemed. Ta polnud oma tööga rahul, kuid arvestas vigadega.

Kanal 7TV võimaldas külastada paljusid Venemaa ja teiste riikide linnu. Sagedased ärireisid on saanud noorele korrespondendile suurepäraseks võimaluseks ennast näidata, ta tegutses Itaalia meistrivõistluste matšide kommentaatorina. Ettevõtte moodustas silmapaistev Andrei Golovanov.

Jalgpallikommentaatorite auhinnad

Vladimir Stognienko sai Kuldse Gramofoni auhinna omanikuks huvitavate kommentaaride, Venemaa jalgpallimeistrivõistluste 2009. aasta mängude kajastamise eest. Ajalehtede "Soviet Sport" ja "Komsomolskaja Pravda" lugejad hindasid professionaalsust.

Iga tema osalusega saade on küllastunud esiletõstmised, emotsionaalsed ja meeldejäävad fraasid. Seetõttu märkamatuks jätta selline spordiülekandeid lihtsalt võimatu. Publik armus Vladimirisse siiralt ja kriitikud hindasid tema professionaalsust.

Osalemisega saadete emotsionaalsus Vene kommentaator huvitatud kõigist, mõnikord pole jalgpallivaatajatest kursis. Isegi puudumisel kutsekoolitus spordiajakirjanik saab oma tööga väga kiiresti ja tõhusalt hakkama. Tema ettekandeid on huvitav kuulata, kuna need köidavad oma emotsioonide, kirjaoskuse ja täidlusega.

Praegu töötab Vladimir saatejuhina spordiprogrammid, Vene kanali "Venemaa 2" kommentaator.

Isiklik elu

Stognienko Vladimir kohtus oma naisega paar aastat tagasi. Romantika, kuupäevad, lilled viisid suhete legaliseerimiseni 2006. aastal. Pulmad olid suurepärased. 3 aasta pärast sündis tütar Katya, mõlema vanema uhkus.

Vladimir armastab kodus süüa teha. Sõbrad peavad sageli proovima peen õhtusöök tema esituses. Pilaf pajas on oskuste tipp. Reisimine ükskõik millisesse riiki lõpeb kohustusliku kokaraamatu ostmisega.

Praegune töötegevus

Venemaa 2 kanalil töötades kommenteeris Vladimir Stognienko jalgpallimatše Venemaal, Itaalias ja Suurbritannias. Mitte ilma emotsionaalsete väljendusteta maailma- ja Euroopa meistrivõistlustel, aga ka EM-mängudel. Juhtmed oma programm raadios Sport.

Vladimir Stognienko "Football Planet" sai läbimurdeks kommentaatori karjääris. Programm on pühendatud jalgpalliga seotud tähelepanuväärseimatele kohtadele maailmas. Riiki külastades on kommentaator läbi imbunud ainulaadsest maitsest, uurib traditsioone rahvuslikud mängud, nende omadused.

Vladimir Stognienko, kelle elulugu on täis erinevaid eredad sündmused, ei saa jääda märkamatuks. Tema nägu on äratuntav.

Intervjuu Venemaa positiivseima jalgpallikommentaatoriga kõigest alates hokist ja jalgpallist kuni Ukraina ja Troonide mänguni

Kahe viimase MM-i hääl - Vladimir Stognienko - külastab " spordipealinn Venemaa" pole esimene kord. Ja nagu ta ise tunnistab, teeb ta seda hea meelega, sest Kaasan on tema lemmik Vene linn. Seekord tuli ta Venemaa PR-nädal 2018 foorumisse ning Realnoe Vremya sporditoimetus ei saanud kasutamata jätta võimalust vestelda kogu jalgpalliüldsuse poolt lugupeetud eksperdiga. Mis vahe on kodumaisel ja Itaalia jalgpallil, mis on peamine probleem vene keel spordiajakirjandus Miks on Ak Bars tugevam kui CSKA ja miks on poliitika meie riigis populaarsem kui sport? Selle ja paljude muude asjade kohta - meie väljaandele antud intervjuus Vladimir Stognienkoga.

"Kaasan on minu lemmiklinn Venemaal, see juhtus ajalooliselt"

Juba praegu on teada, et kommenteerite VGTRK kanalitel MM-mänge. Kas töötate Kaasani mängudel?

Teatud arv vasteid näitab tõepoolest VGTRK-d. Kuid ma ei tea endiselt, milliste mängude kallal ma töötan, ja ma ei määra end nende hulka - see on kanali juhtkonna pädevuses. Mul pole veel ajakava.

Foorumil peetud kõnes ütlesite, et Kaasan on teie lemmiklinn Venemaal. Kas sa tahaksid siia tööle tulla?

See on tõsi. Ja jah, ma tuleksin hea meelega. Ja ma ei ürita üldse meelitada, sest olen seda juba rohkem kui korra öelnud. Kahjuks oli mu kodulinn korrast ära rikutud: ehitati üles ja kohati määriti. Seetõttu armastan meie teistest linnadest üle kõige Kaasanit. Kuigi üldiselt naudin ma igasse Venemaa linna reisimist.

- Mis on peamine põhjus see armastus?

Ma isegi ei tea. Mulle väga meeldib avanev panoraamvaade Keskstaadion Kremlisse, kommenteerisin sealt nii mõnigi kord, see jäi väga selgelt mällu. Mulle meeldib siin ajalooliselt. Nüüd palub mu naine mul Kaasanisse minna, nii et suvel oleme temaga ja vanim tütar me tuleme kindlasti siia. Chelnys on ka sugulasi, aga sinna ma kunagi ei jõua.

- Rääkige meile Venemaa PR-nädala 2018 foorumist, kuhu tulite. Minu teada olete siin ootas alates eelmisest aastast.

Mul on hea meel, et õpilastega seotud tegevused segavad mind. See pole muidugi üldse rahajutt ja ütlesin kohe otsekoheselt: koostage tasu tšak-tšaki kujul, ma ei tule ilma selleta ( naerdes). Ainuke asi on see, et aega napib, eelmisel aastal sündis just tütar ja ma ütlesin kohe: aasta pärast. Ja siin ma olen. Küsimusi esitas palju inimesi. Minu jaoks oli see huvitav. Loodan, et seda teevad ka õpilased.

“Küsimusi esitas palju inimesi. Minu jaoks oli see huvitav. Loodan, et seda teevad ka õpilased.” Foto vk.com/russianprweek

"Kaasanis, Konföderatsioonide karikavõistluste ajal, meenutas õhkkond kõige enam MM-i"

- Kuidas tajusite Prantsusmaal Euro 2016 ajal juhtunud kurioosset olukorda, kui stuudiost otseülekandes ütles üks mängija naine teile: "Kas te üldse toetate Venemaad?"

Ei reageerinud üldse. Esiteks ei saanud ma aru, kes seda ütles. Kui ta sees oli elada, seisis karbil, mis pidevalt jalge all kõikus. Operaator pani selle sisse – sest ma ei ole jumal teab kui pikk. Ta esitas küsimuse, ma vastasin, et olen haige rohkem kui keegi teine. Kõik plaksutasid, ta ise seda episoodi eetris ei näinud. Alles siis helistas mulle mu vend ja ütles, et Internet reageeris ägedalt. Maria Pogrebnyak vabandas seepeale ja lugu ununes. Muide, hiljuti sai Pavel Pogrebnyak üsna tõsine vigastus ja soovin talle siiralt tervist. Minu teada oli ta paar kuud väljas.

- Juhtus nii, et sina ebaõnnestunud kommentaar Confederations Cup-2017 kohta telekas. Kas ei tundunud, et kõik su sõbrad läksid kõige lahedamale peole ja sina jäid koju? Tunne, et pole osa millestki tähenduslikust?

Ei, see ei olnud. Esiteks olin staadionidel ja kommenteerisin raadios Mayak Venemaa koondise matše. Ja teiseks, olen varem kommenteerinud kolme konföderatsiooni karikat ega saa öelda, et see on minu unistuste turniir. Televisiooni jaoks oleks seda muidugi huvitavam kommenteerida, aga kui ei, siis mis teha.

- Üks matšidest, mille töötasite Kaasanist. Kui võrrelda neli linna nõustuvad sellega siin oli kõige pidulikum, festival, maailmameistrivõistlustele kõige lähemal õhkkond?

Ma ei tahaks solvata ei moskvalasi ega peterburglasi ja veelgi enam Sotšit, kus ma turniiri ajal ei viibinud. Aga tõesti, kui õhkkonnast rääkida, siis Kaasanis sarnanes see MM-il toimuvaga. See on tõsi.

«Kaasanis oli samamoodi nagu MMil. See on tõsi". Foto Maxim Platonov

"Ma ise otsustasin Match-TV-st lahkuda. Kellele ma peaksin kaebama?"

- Kas olete rahul sellega, kuidas teie karjäär on kujunenud ja millega te praegu tegelete?

Rahuldatud. Mul on elus nii palju vedanud erinevate vahvate matšidega, et oleks lihtsalt must tänamatus rääkida igasugusest ebaõnnest. Tahaks muidugi rohkem kommenteerida, aga kui see hetkel nii on, siis ei saa midagi teha. Meil ei ole telesaadete turul konkurentsi. Kas töötate seal, kus sporti näidatakse, või mitte. Sealt, kust neid näidatakse, ma mõne konflikti tõttu ei lahkunud (2016. aasta aprillis otsustas Vladimir Stognienko Match-TV-st lahkuda pärast kuus kuud töötamist meediaettevõttes, - u. toim.), kuid nende endi kaalutluste tulemusena. Ta naasis oma tavapärasesse töökohta Ülevenemaalises Riiklikus Televisiooni- ja Raadioringhäälingus. Jah, tahaksin rohkem kommenteerida, aga juhtus nii, et otsustasin Match-TVst lahkuda. Kellele peaksin kaebama? See oli teadlik ja õige otsus.

- Ei taha proovida mina ise mittespordiajakirjanduses, arvestades teie haridust ?

Ei. jah ja spordiajakirjanik Ma ei pea ennast, sest oma elus töötasin rohkem spordiülekannete kallal. Muudel aladel töötamiseks peate selles küpsetama. Meie riigis ja seega, nagu teate, on iga sekund mis tahes eluvaldkonna ekspert. Olen kõik professionaalide poolt.

- Kas pole soovi Vassili Utkini eeskujul oma filmograafiat laiendada?

Nad kutsusid mind veel paar korda, aga ma ei saa öelda, et see nii huvitav oleks. Jah, ja ma pole see suur täht, mis selles osas on valmis kõiki silma paistma. See on esimene. Ja teiseks on minu näitlejaoskused nii-nii. Seetõttu ei. Olen loomult pigem pealtvaataja. Ja Vasya on hea mees. Kui aus olla, siis teine ​​“Valimispäev” mulle väga ei meeldinud, paari hetkega ma lihtsalt naersin. Aga esimeses filmis nägi Vasya oma rollis väga sobiv välja, ma ütleks. See oli naljakas.

Võib-olla osaliselt. Aga lõppude lõpuks on need, kes regulaarselt kommenteerivad, ka Twitteris üsna aktiivsed. On ikka vale tajuda seda asendusena, kuid see, mida ma seal ütlen, on see, mida ma aruannetes ütlen – see on nii.

"Mul on elus nii palju vedanud erinevate vahvate matšidega, et oleks lihtsalt must tänamatus rääkida mingist ebaõnnest." Foto vk.com

"Noored arvavad, et televisioonis on kõik kastidesse pandud ja veebis on vaja ainult vaba vormingut."

- Taaselustatud saade "Venemaa jalgpall": mis on teda peamine ülesanne? Kas luua vähemalt mingi alternatiiv monopoolsele kanalile "Match-TV", mis purustas kogu spordi enda jaoks?

Ei. Rääkisime just Rossija 24 peatoimetaja Jevgeni Bekasoviga ja otsustasime, et jalgpallist on kanalil veidi puudu. Mis võiks selle korvata? Otsustasime, et "Football of Russia". Tahaks, et saade areneks edasi. Külaliste osas on kõik päris soliidne, aga pärast MM-i tahaks programmi veidi mitmekesisemaks muuta. Nüüd oleme juba ajakava muutnud ja MM-i ajal avaldame regulaarselt uues formaadis. Mitte nii sageli kui sporditelevisioonis, kuid jalgpalli uudistekanali jaoks on seda palju.

- Te edastate kanalilYoutubekoos sponsoriga. Mida põhimõtteline erinevus need projektid? Nii seal kui ka siin - see on vestlus külalistega jalgpallimaailmast.

- "Football of Russia" on pigem autoritelesaade. Ja Meizu kanalil, kuigi nad kuulavad mu ideid, olen ma endiselt juhtiv palgatud töötaja. Noh, võrguprojekt eeldab teistsugust viisi. Märkasin, et nende hulgas noorem põlvkond on arvamus, et televisioonis on kõik ametlikesse raamidesse surutud, nööbitud, tõsine formaat ning YouTube nõuab kerget ja vaba vormingut. Ei. Asi on selles, et formaati pole ja igaüks teeb nii, nagu heaks arvab. Igaüks leiab oma publiku. Kui tahad – kinnita kõik nööbid, kui tahad – vandu. Põhimõte on see, et iga vaataja leiab oma sisu.

- Nõus, et kiireim ja tõhus meetod telekasse astuda noortele ja algajatele - see on samaYoutube? Tänaseks on tegelikkus muutunud ja suured valandid vajus tagaplaanile.

Võimekatele meestele muidugi rohkem võimalusi. Kuid tuleb meeles pidada, et jalgpall ja sport pole meie riigis nii populaarsed. Nüüd tuuakse Yura Dudyat sageli näitena YouTube'i projekti suurepärase arengu mõttes, kuid Yura ei kutsu põhjusega intervjuud spordikülalised. Kuskil arvasin, et juhtum on seotud Sports.ru-ga, et projektid ei kattuks, aga mulle tundub, et põhjus on siiski teine. Ma isegi ei kujuta ette, kes sportlastest võib olla noorte seas nii populaarne kui mõni moekas räppar.

Ja mis on peamine erinevus töökäsitluses riigile kuuluvas VGTRK-s ja Lääne tööstandarditel põhinevas Eurospordis?

Mitte midagi. Kommenteerisin samamoodi nii seal kui ka siin. Välja arvatud juhul, kui Eurospordi ringhäälinguvõrk on moodustatud teisiti. Mis puudutab mingisugust tsensuuri, siis ma pole seda oma aruannetes kunagi kohanud. Poliitilisi teemasid ma raportis palju ei käsitle. Kasvõi ainult mõne üldise fakti teatamiseks. Ja nii on poliitikast saanud tänapäeval spordis ja isegi jalgpallis palju.

"Olümpiamängud on rohkem politiseeritud kui maailmameistrivõistlused"

- Tänapäeval on sport ilma poliitikata juba ebaoluline nähtus? Vastupidiselt kõigile tuntud loosungitele.

Nüüd jah. Üldiselt on see erinev. Mulle tundub, olümpiamängud rohkem politiseeritud kui seesama MM. Lisaks ei saa kõik materjalist aru. Mõned mu kolleegid spordivälistest väljaannetest hakkasid kirjutama, helistama ja küsima: "Ilmselt Inglismaa koondis MM-ile ei tule?". Kuid seda saab öelda ainult inimene, kes on jalgpallist kaugel. Elus ei boikoteeri ükski meeskond ega fännid midagi. Ja poliitikute tasandil on neil selline õigus.

"Elus ei boikoteeri ükski meeskond ega fännid midagi. Ja poliitikute tasandil on neil selline õigus.» Foto Maxim Platonov

- Tänapäeval peab sõna otseses mõttes iga föderaalkanal oma kohuseks korraldada oma poliitiline jutusaade, kuhu kutsutakse külalisi, sealhulgas välismaiseid, ja kus toimuvad suured elavad arutelud. Miks pole Venemaal spordikanalites ühtegi sarnast sporditeemalist saadet?

"Aga me jõuame tiitli poole" spordiriik».

Olulisem on, et spordiriik ikka rohkem spordiga tegeleks, mitte ainult ei vaataks. Teate, ma rääkisin kunagi kolleegidega Saksa kanalist ARD ja nad ütlesid, et 90ndate alguses olid ka nende televisioonis poliitilised jutusaated ja sarjad palju nõutumad kui jalgpall. Ja nüüd, ajal viimane meistrivõistlus maailmas, ütlesid reitingud, et seda vaatas peaaegu iga teine ​​sakslane. Loodetavasti tuleb see kõik lainetena. Nüüd on aga olukord selline, et suured numbrid koguvad muid teemasid.

Mulle tundub, et kui tuua analoogia Saksamaaga, siis 90ndate alguses oli neil samamoodi poliitiline elu oli aktiivsem ja aktuaalsem, nagu praegugi. Tänasel Venemaal huvitab inimesi rohkem Ukraina, Süüria ja muud poliitilised vastasseisud kui sport.

Ma arvan, et ainult tundub, et nüüd on poliitiline elu aktiivne ja 10 aastat oli kõik rahulik. Igal põlvkonnal on oma lood, mis liigutavad maailma. Küsige oma vanematelt: Salvatore Allende, Pinochet, Kariibi mere kriis. Kõik maailmas on alati raske olnud. Alati on keegi kellegagi sõjas, kahjuks.

"Kaprizovil on kõik võimalused saada Ovechkini ja Datsjuki tasemega mängijaks"

- Sa proovisid hokit kommenteerida. Kui palju sa üldiselt teisi spordialasid jälgid?

Põhiliselt jälgin mängutüübid. Hoki, korvpall, ragbi. Ja ainult natuke - ujumiseks ja poksimiseks. Olümpial jälgisin lumelauasõitu veidi.

Kas kommentaatori jaoks on nii oluline olla 24/7 uue spordialaga seotud? Või piisab sellest, kui vahetult enne eetrit korralikult valmistuda?

Kui keegi ei taha, et jama eetris kõlaks, siis tuleks asjatundja alati paari panna kommentaatoriga. Kommentaatori ülesanne, kui see pole tema põhivaade sport, – suhteliselt öeldes meelelahutaja. Teatage, kes, kus, mis koha võttis. Ja kõik tehnilised elemendid eksperdi positsioonilt peaks hindama inimene, kes elab selle järgi, aga pole ajakirjanik. Nii kommenteerisin seda sama lumelauasõitu, millega tehniline pool on väga raske spordiala. Aga selleks, et üksinda võõrast spordiala kommenteerima istuda, peab see olema mingi uskumatu vääramatu jõud.

"Finaal on hea, aga emotsioonide poolest oleks SKA-CSKA poolfinaal ilmselt helgem olnud." Foto ak-bars.ru

- Aga hoki puhul läks teil teisiti, arvestades, et te seda järgite?

Ma ei jälgi hokit eriti. vähem jalgpalli. NHL-i on ajavööndite erinevust arvestades kindlasti raske vaadata, kuigi kui rääkida konverentsi finaalist, siis ma arvan, et vaatan seda kindlasti.

Kas jälgite Gagarini karikat? Kuidas teile finaal meeldib? (Intervjuu toimus enne Ak Barsi sarja viimast, viiendat mängu - CSKA, - u. toim. )

Jälgin muidugi. Finaal on hea, aga emotsioonide poolest oleks SKA ja CSKA poolfinaal ilmselt helgem olnud, seda arusaadavatel põhjustel. Ak Bars on väga hea ja ma arvan, et kui CSKA järsult ei parane, on Kaasanil kõik võimalused karikas võita.

- Mille tõttu?

Ma ei ole valmis eksperdi positsioonilt vaidlema, kuid arvan, et tänu tasakaalule ja meeskonnamäng. CSKA-l on väga säravad inimesed ja Kirill Kaprizov on üldiselt tark ja hoidku jumal, et ta jätkaks ilma vigastusteta. Teda on võimalik näha mõnes NHL-i meeskonnas ja tal on kõik võimalused saada Ovechkini või Datsjuki tasemega mängijaks.

"Venemaa koondises pole ühtegi mängijat, kelle kaotus tulemust suurendab või vähendab"

Tuleme tagasi jalgpalli juurde. On kaks seisukohta: ühest küljest öeldakse, et RFPL on oma taseme tõsiselt kaotanud, väljapaistvad staarid on lahkunud - Hulk, Witzel jne. Ja on arvamus, et Venemaa meistrivõistlused on muutunud intrigeerivamaks, meil on meistritiitlile tuli rohkem konkurentsi ja mis kõige tähtsam, ilmusid kaasaegsed kaunid staadionid.

Need ei ole alati seotud asjad. Raha oli vähem. Ja majandusteadlasena arvan, et see on hea. Ju siis ärilisest aspektist vaadatuna paneb see meie klubisid vähemalt natuke proovima. Ja spordikomponendi seisukohalt on tõepoolest meistrivõistlused muutunud tasavägisemaks, konkurents on tihenenud ja seda on muutunud huvitavamaks jälgida. Aga ma ei usu üldine tase kasvab. Ja seda kinnitavad meie klubide tulemused Euroopa konkurentsis. Tšempion kaotas Liverpoolis suurelt, misjärel kaotas esimeses kohtumises kodus Athletic Bilbaole. Meistrivõistluste liider "Locomotive" ei suutnud "Atletico Madrid" millelegi vastu seista. CSKA ei suutnud hoolimata vägitegudest Euroopa liigas midagi ette näidata ei Manchesteris ega Londonis. Olulisi saavutusi ikka veel pole. Mida meeskond näitab, näete ise. Aga öelda, et kõik on palju hullemaks läinud, on samuti võimatu.

"Ma ei usu, et selle või teise jalgpalluri kaotus toob kaasa drastilise taseme languse või tõusu. Sest meil pole sellise tasemega mängijat, kelle puudumine võtab automaatselt võimalused ära hea mäng". Foto Maxim Platonov

Kuidas suhtute ideesse lõpetada meie jalgpalli suurte rahade kallamine ja mängida peamiselt oma meestega, kuid kaunitel staadionidel?

Ja me tahame tohutud staadionid kas jalgpalli tase oli väga madal? Kui see tooks kaasa kogu jalgpallisüsteemi tõusu, tekiks huvitavaid mängijaid, siis jah. Kuid see kõik piirdub sõnade ja unistustega. Kui ma ütlen "jah, lähme" - see ei tähenda, et homme on neid palju huvitavad jalgpallurid. See tähendab ainult seda, et välismaalased lahkuvad, tase langeb dramaatiliselt ja väljakutel ei toimu üldse midagi huvitavat. Ja kas olete kindel, et sel juhul need staadionid täituvad?

Korraliku turundustööga ehk. Hea näide- Poola. halb jalgpall- hea ja täis staadionid. Või Serbia.

Poolas käib maailmameistrivõistluste ajal võrkpallis 60 tuhat inimest. See on spordi pikaajaliste traditsioonidega kultuur. Mis puutub Serbiasse, siis nende laste koolid töötavad katkestusteta. Välja antud põlvkond põlve suurepärased jalgpallurid. Ja pange tähele, seal on kõik "mängurid". Edu on korvpallis, käsipallis ja veepallis ...

Vigastatuid on meie jalgpallikoondises järjest rohkem. Jikia, Kokorin, Vasin... Milleni see viib? Kas kodusel MMil on veel võimalusi edukaks esinemiseks?

Ma ei arva, et selle või teise jalgpalluri kaotus toob kaasa drastilise taseme languse või tõusu. Sest meil pole sellise tasemega mängijat, kelle puudumine võtab automaatselt hea mängu võimalused. Jah, Jikia kaotus on väga tõsine. Aga mitte sellepärast, et ta oleks superstaar (kuigi George’il on head väljavaated). Aga lihtsalt sellepärast, et ründeliinis on rohkem valikut, kaitses aga üldse mitte. Ja mida sa mõtled all" edukas esinemine"? Meie äpardused said alguse 1990. aasta MM-ist Itaalias. Meie meeskond lahkus grupist 1986. aastal – sellest ajast peale pole midagi sellist juhtunud. Sellest ajast saadik on meil suurturniiridel olnud ainult üks tõus, Guus Hiddinki käe all, ja MM-il pole tõusu üldse olnud.

- E võimalusi on grupist lahkuda?

Kõik võimalused on olemas. Siin matšis Egiptusega ja näeme. Ma ei usu, et me ei võida Saudi Araabia, ja ma ei usu, et me Uruguayd kergelt alistame. Viik on võimalik, kuid see saab kindlasti olema raske. Ja mängus Egiptusega otsustatakse kõik.

Kas Mohamed Salah suudab kogu mängu otsustada?

Kas nimetate Egiptuse koondisest kohe kedagi peale Salah ja El Nenni Arsenalist? Jah, ja Salah pole ka Maradona, ajad on erinevad. Muidugi piinab ta meid rünnakul, kuid see ei tähenda, et me ei saaks millelegi vastu seista.

"Ma ei naudi 6-5 mängu. Siis, kui Rubin võitis Barcelonat, olin väga õnnelik."

- Kas sa jälgid Rubini? Kas meeskonda on raske moodustada?

Ma järgnen. Me teame Kurban Bekievitšit. See on eelkõige läbimõeldus ja distsipliin kõigis valdkonna osades. Sügisel oli halb, nüüd on rõõmsam. Pärast aastavahetust saadi ainult üks kaotus - Spartakilt kogutakse punkte kõigis teistes matšides. Berdijev teab, kuidas tulemusi anda, meie teame seda. See hooaeg kujunes muidugi kesiseks ja kõik muu on näha järgmine aasta.

Kuidas on lood mängu vaadatavusega? Kui mõelda neutraalse vaataja vaatenurgast, kes otsustas telerist chippidega jalgpalli vaadata ja lõbutseda?

Ma ei kuulu nende inimeste hulka, kes naudivad mängu, kui seis on 6:5. 6:5 on kaitsesegadus ja 8:1 Barcelona mäng Las Palmase vastu. Mind see väga ei huvita. Olen pealtvaataja, kes eelistab väljakul korda. Seetõttu olin väga õnnelik, kui Rubin Barcelonat võitis.

"Berdijev teab, kuidas tulemusi anda, meie teame seda. See hooaeg kujunes muidugi kesiseks ja kõike muud näeb järgmisel aastal. Foto rubin-kazan.ru

- Miks ei ole Rubin üks neist meeskondadest, kellele te kaasa tunnete?

Kui ma olin Kaasanis tugev meeskond, toetasin teda isegi Euroopa konkurentsis. Dominguez, Sergei Bogdanovitš Semak, Ansaldi - väga head jalgpallurid siin mänginud. Ja ma austan Berdjevit kui treenerit. Sama võib öelda ka tema töö kohta Rostovis. Mul on Rubiniga alati head suhted olnud. Muide, nüüd Ufas on olukord umbes sama, seal on ka väga distsiplineeritud mäng. Aga ainult Ruby's kogenud treener, ja Ufas on ta noor ja paljulubav. Ka siin mängib rolli Sergei Semaki isik, kõik tunnevad talle kaasa.

- Kes on Rubini rahvuskoondise kandidaat? Ja miks nad jätkuvalt Vladimir Granat sellesse kutsuvad?

Kaitsjate puudus. Konkurentsi on vähem. Aga edasi suures plaanis kus meil on korralik konkurents? Enam-vähem keskväljal. Kuid kaitses ei pea te üldiselt valima. Muide, eile intervjueerisime Zhemaletdinovit. Ja ta ütles, et tal on unistus pääseda MM-ile rahvuskoondisse.

- Toetate üht Moskva meeskonda. Kas ikka CSKA?

Mis vahet sellel on? Peaasi, et olen kuuendast eluaastast haige olnud. Meil on perekondlik traditsioon. Ma ütlen veel kord: kui tahad Barcelonale rõõmustada, siis hõiska. Sattusin olema Argentinas ja Uruguays ning ausalt öeldes on sealsed kodumaiste meistrivõistluste mängud väga madal tase. Sellegipoolest kiidavad kõik oma meeskondadele kaasa ja käivad matšidel massiliselt, isegi kui nad mängivad madalamates liigades. Võib-olla sellepärast on neil kas Messi või Suarez. Lõuna-ameeriklased vaatavad muidugi Euroopas omade eest, aga ma pole näinud, et keegi oleks öelnud, et ta on Barça fänn.

"Raske on näha, kuidas Donetsk on pärast Euro 2012 muutunud."

- Olete Ladina-Ameerikas käinud rohkem kui korra. Rääkige vene kõrva jaoks lühidalt kõige metsikum ajalugu sealt .

Kui me 2003. aastal Buenos Aireses filmisime, lasti Boca fännide vahelises võitluses maha üks mees. Seal võitlevad fännide rühmad staadionil mõjuvõimu pärast. Tugevaim grupp kontrollib toidumüüki ja parkimist, vahel ka narkootikumide müüki. See on näide sellest, mida vältida. Väikese ja keskmise kuritegevuse ühendamine jalgpalliga – ma pole seda kusagil mujal näinud. Isegi Kreekas ja Türgis on see lihtsam.

- Enne Euro 2012, mis toimus Poolas ja Ukrainas, filmisite Lvovis ühte lugu. Mis olukord seal oli?

Ei mingeid vahejuhtumeid. Jah, me nägime meeleavaldusel lippude ja Bandera kujutistega rahvuslasi, aga üldiselt probleeme polnud ja igal pool räägiti vene keelt. Töötasime palju Donetskis, elasime seal kaks nädalat, töötasin seal kaks matši - Prantsusmaa - Hispaania ja Hispaania - Portugal. Ja nüüd vaatad – justkui paralleelmaailm. Nad filmisid sama lennujaama paar päeva enne selle avamist ja nüüd pole sellest enam midagi järel.

"Mancini pole kunagi olnud silmapaistev treener. Aga ausalt öeldes arvasin, et tema kogemusest ja Zeniti koosseisust piisab. Sellest ei piisanud." Foto ftbl.ru

"Mancini suhtus Venemaal töösse alguses väga kergelt"

- Mida saate seisukorra kohta öelda Itaalia jalgpall?

Ta on kriisis. Täna tunneb end piisavalt võimsana vaid Juventus, ülejäänud on nõrgad. Kogu lugupidamisega Romale ja Di Francescole (Eusebio Di Francesco, Peatreener FC "Roma" - u. toim.), arvan, et Barcelona võitmine veerandfinaalis on ühekordne löök. Napoli sisse uuesti Meistrite liigas ebaõnnestus. Euroopa liigas langesid kõik välja ning Lazio suutis poolfinaalis suurepärase võimaluse kasutamata jätta. Kõik see on majandusega tihedalt seotud. Itaalia jalgpallis pole Inglismaaga võrreldes palju raha. Muidugi, huvitavad meeskonnad seal on. Kuid kümnendi tagune tase on veel kaugel. Inter elavneb alles siis, kui nad helistavad Diego Simeonele ja leiavad tema jaoks raha. Milan on kõik väga aeglane ja arusaamatu. Roma ja Lazio arenevad aeglaselt. Napoli tallab vett, kuigi sel aastal on Scudetto võimalus suurepärane. suur probleem staadionite seisukord on endiselt alles. Enamik Itaalia areenidest on aegunud.

- Mis on Itaalia koondise MM-ile ebaõnnestumise peamine põhjus?

Nõrk põlvkond. Lootsin, et see süttib, aga kahjuks ei läinud. Ja nad ei arvanud koos treeneriga.

Kas teil ei ole tunnet, et Itaalia ja Venemaa on mõnes mõttes väga sarnased? Korruptsioon on üsna levinud, tegutseb maffia, millel on mõju paljudes valdkondades, sealhulgas spordis, tugev on ka kiriku institutsioon, ühiskond on pigem traditsiooniline kui edumeelne. Endine peaminister Silvio Berlusconi ja Vladimir Putin on üsna lähedased. Ja sarnaseid probleeme on palju, mitte ainult spordis.

Kas Berlusconi sarnaneb tugevalt Putiniga? Minu arvates on Berlusconi rohkem emotsionaalne inimene, ja isegi vanemad. Tõenäoliselt võite meie riikide elus leida midagi ühist. Itaallased on aga palju impulsiivsemad. Ja Itaalias on kõik need traditsioonid pigem mingil peretasandil, mitte kogu riigi tasandil. Mulle tundub, et argentiinlastel on midagi ühist. Lõuna-ameeriklased tunnevad end Venemaal üldiselt üsna mugavalt. Mentaliteedi tasandil on midagi sarnast, need on ka veidi torkavad. Argentiinlastel on kõik "mañana" ehk homme. Kuid nad on veelgi jutukamad.

- Ja mis on Mancini Zenitis ebaõnnestumise põhjus?

Ma arvan, et ta võttis seda alguses väga kergelt. Võib-olla arvas ta, et olemasolevast kvalifikatsioonist piisab, kuid sellest ei piisanud. Ta pole kunagi olnud silmapaistev treener. Aga ausalt öeldes arvasin, et tema kogemusest ja Zeniti koosseisust piisab. Sellest ei piisanud.

- Utkin on rohkem kui korra öelnud, et klubisalli kandmiseks sobib ainult mannekeen.

Ta kannab salli ilusti, ma ei vaidle vastu. Siin kõnnib Villas-Boas ilusti vihmamantlis ja Mancini sallis. Mulle meeldiks seda õppida.

"Ma arvan, et see kõik lõpeb Starkide naasmisega ja sõjaga jalutajatega. Tunnistan, et raamatus tuleb lõpp kavalam, nagu tema puhul tavaliselt. Kuid sarjas on paljud kangelased juba seriaali lõpetamiseks "tapetud". Foto beztabu.net

"Ma loodan, et George R. R. Martin suudab "Jää ja tule" raamatud enne surma lõpetada."

- Kuidas teile lõpp meeldib? eelmisel hooajal"Troonide mäng"?

Ta läks kuidagi kortsu. Ja siin on tõsiasi, mis teeb mulle muret: George Martin on palju aastaid vana ja see kõlab muidugi küüniliselt, aga ma kardan, et tal on aega raamatud lõpetada. Sest raamatus on palju ridu, mida sarjas lihtsalt pole. Tahaks teada, kuidas see kõik lõppes.

Kas sa ei arva, et lõpuks taandus see kõik üldisele inimeste ja valgete jalutajate sõjale ning võite paar eelmist hooaega lihtsalt vahele jätta?

Ja ma arvan, et nii see raamatus ka lõpeb. Küsige Martinilt, miks see juhtub. Ma arvan, et see kõik lõpeb Starkide naasmisega ja sõjaga jalutajatega. Tunnistan, et raamatus tuleb lõpp kavalam, nagu tema puhul tavaliselt. Kuid sarjas on paljud kangelased juba seriaali lõpetamiseks "tapetud". Seetõttu arvan, et erinevus raamatu ja sarja lõppude vahel saab olema üsna märkimisväärne.

- Kas usute teooriasse, et Bran oli minevikus Valge kuningas?

Ei. Ma arvan, et seal on kõik palju lihtsam.

Eric Dobrolyubov

Ainsast inimesest mikrofoni ees, kellel pole vaja tõsise meistri maski ette panna

Mitte ühelgi kommentaatoril pole sellist rahvaarmastust, et Vladimir Stognienko. Tal vedas, et ta ei töötanud sajandeid rahvuskoondise mängudel, et mitte tabada õnnetute needust. Ta ei eksinud telesaadete otseülekandes. Ta ei mahtunud NTV-Plusi terraariumisse kohalike madude ja koolitajate hammustuste jaoks. Ei muutnud nimest brändi, et saada poptooteks. Ja iga sellise punkti puhul tulevad mehed Stognienko juurde kätt suruma ja ütlema, kui väga nad tema tööd austavad.

Põhjus näib olevat selge – vaatajaskonna kättesaadavus ja laius, mis on VGTRK spordiülekannete tõusuga vaid kasvanud. Viimase kümne aastaga on Vladimirist saanud jalgpalli teejuht ja ta on muutnud 1998. aastal sündinud inimeste jaoks selle, kes nad olid Vassili Utkin koos Juri Rozanoviga poolteist aastakümmet vanematele poistele. Tal oli lihtsam, sest vanaisad lõid uus kool ja uued kaanonid – Stogni leidis oma kõla tööstuses, mis oli tema jaoks juba valmis.

Venemaa spordireportaažide üks probleeme on see, et inimene, kes on mikrofoni ees, tahab kõlada nagu asjatundja. Kartes, et vaataja ei usu või avalikkus peab plokkpeaks ja ebakompetentseks, ilmuvad lavale frakides ja ülitõsises kapsasupis kommentaatorid. Kõige adekvaatsemad neist naeravad oma vigade üle, kõige allakäivamad ei rooma kunagi taktikaliste skeemide kestadest välja, ratsionaalsemad pigistavad meemidest kasumit välja.

Stognienko ei varjanud kunagi tõsiasja, et käib rulluiskudel tööl ja näib, et ei tee neid aruannetes lahti. Oluline on mõista, et see ei ole ükskõiksus ja mitte ebaprofessionaalsus, vaid suhtumine elukutsesse ja ellu. Ta ei mängi kõiketeadjat ja jääb televisioonis üheks vähestest siirastest inimestest – näete ise, milline väärtuslik haruldus pideva usaldamatuse ja tõejärgsel ajastul.

Vladimir keerleb saateallusioone Ouspenski raamatutest, nõukogude lemmikfilmidest ja muudest esemetest, mis moodustavad tema sõnapilve. Need on sellised kultuurikoodide lõksud, millesse vaatajad satuvad ja on igavesti lummatud, tundes kommentaatoriputkast pärit tüübis ära oma põliselaniku. Sellistes lõksudes on palju asesõnu “mina”, mis laseb meid veelgi tugevamalt kommenteerija leksikaalsesse universumisse ning näitab, kui puhas ja sarnane see meie omaga on. Tohutu ja jätkuv nõudlus Stognienko järele on tõestuseks, et tal pole probleeme publikuga suhtlemisel.

Fännile on ju oluline tema sisehääl, milleks see ka tegelikult jääb jalgpallikommentaator, oli temaga samal lainepikkusel. Analoogiliselt Vladimiri lemmikfilmitööstusega on tema reportaažid sõbrafilmid, sõprusest rääkivad filmid, millest leiab huumorit, actionit, hoogu, lugusid ja huvitavaid fakte, mis räägitakse täppi.

Raske on seostada näiteks Rozanovi või Alexandra Shmurnova sõbraga baaris, sest hirm pingelise vaikuse ees lauas kaalub üles kogu isiksuse skaala. Stognienkole leti ääres otsa sõitmisest aga unistaks pea igaüks, sest ta patsutab saadetes sulle nähtamatult õlale ja näitab ikka ja jälle, et on samasugune nagu sina.

Sa oled ka noor pipar, kes neelab oma emotsioone. Ja tavaline Kuzmich, kelle jaoks on oluline, et kommentaator mõtleks lihtsates kategooriates. Ja arenenud fänn, kes hindab, kui nad nimetavad musta mustaks ja valgeks valgeks. Ja veteran, kes armastab klassikat rohkem kui jalgpalliuudiseid.

See on erinevus Vladimiri ja näiteks Vassili Utkini vahel: nad on mõlemad erinevad põhjused Vähesed kommenteerisid neid kahte aastat, kuid esimene rullus aruandluseni kergemini kui teine. Peatuge edukaks saateks, te ei pea tõsise meistri maski selga panema ja Vassili ei saa ilma selleta hakkama, kasvõi ainult teda ootava publiku tõttu.

See on kindlasti väga raske ülesanne– viia oma väärtused ja tõekspidamised lõpuni maailmas, kus need on pidevalt raamidesse ja stoppnimekirjadesse surutud. Muutke oma elu eeskujuks hiiglaslikule telepublikule, lastes vaataja aeglaselt oma isiklikku ruumi. Igas saates kuuleme tema hinnangut, tema kangelasi ja kurjategijaid, eelistusi ja eelarvamusi ning kui süveneda, siis ka ellusuhtumist ning mõistame, kui palju see on isiklik.

Võib-olla on see Vladimiri uuendus selles ametis ja see, mida ta selle juurde tõi - spordireportaaž, mis muutus 90ndatel minietenduseks, sai tänu Stognienkole nii isikupäraseks. See tähendab, et edu saladus on lihtne – jää selleks, kes sa oled, ja ära unusta seda kunagi. Kuid ainult Vladimir veenis publikut, et elu on lihtne ja tavaline inimene võib olla nii huvitav ja veenev.

Selle asemel, et kirjutada Vladimir Stognienko lahkumisest Match TV-st, soovitab Sport TV ajaveebi mõtiskleda selle üle, miks tema lahkumise põhjus ei puuduta ainult ühte konkreetset kommentaatorit, vaid kogu sporditelevisiooni laiemalt.

Näib, et Vladimir Stognienko töötab võib-olla Euro 2016 VGTRK matšide jaoks - ja suveolümpiamängud. Aga mis seal edasi tehakse, on veel küsimus

Sellest, et Stognienko Match TV-st lahkus, ma tegelikult ei kirjuta. Lugu osutus üsna läbipaistvaks: "Match" keeldus laskmast Vladimirit "Venemaa 1-le" Euro 2016 kommenteerima (kuigi alguses tundus see olevat verbaalne, kuid ta nõustus sellega) ja valis laia mängu. publikut, kuigi pole selge, kas ta töötas tema heaks Prantsusmaalt: et Ülevenemaaline Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhääling ei tellinud eurostaadionitel kommentaare.

Niisiis, ma kirjutan millestki muust. Jah, "Match" näib "skoori" olemasolevatele lubadustele vabastada kommentaator EM-i ajaks teise kanalisse tööle. Kuigi mul on tunne, et kõik need taotlused ja kokkulepped, mis olid seotud mitte ainult Stognienko, vaid ka Vassili Utkiniga, tuginesid NTV-Plusi endise juhi Aleksander Vronski kujule ja ta lahkus ettevõttest varsti pärast käivitamist. Match TV-st.

Kuid lõppude lõpuks on "Match" tegevuses korporatiivne loogika: ettevõtte töötaja peab oma tegevust korraldama ettevõtte raames - kommenteerima selle kanaleid, olema selle programmides alaline ekspert, kirjutama selle kohta märkmeid. veebisaidid. Aga 21. sajandi kontekstis üldiselt (ja eriti aastatel 2015-2016) spordi näitamise tingimused. kodumaine televisioon see tundub ebanormaalne ja viib selliste lugudeni.

Oleme harjunud, et ütleme NTV-Plusi töötajad Georgi Tšerdantsev ja Konstantin Genitš (ja enne seda Vladimir Maslatšenko või Gennadi Orlov) lahkuvad rahulikult päevaks Kanal Üks jalgpalli kommenteerima. Ja kõik sellepärast, et kui kellelgi, välja arvatud Viktor Gusev ja Andrei Golovanov, oli mõtet Esimesele minna, siis on see ainus viis - "päevaks".

suur saabas spordikommentaatorid peamine föderaalsed kanalid praegu ei pakuta. Järk-järgult läks avalikkuse ette kõik, välja arvatud olümpiamängud, jalgpalli maailma- ja Euroopa meistrivõistlused ning Venemaa jalgpallikoondise matšid. spordikanal, reservatsioonidega, olemas alates 2003. aastast (hästi või tasulistel kanalitel). Ja see avalik kanal kuulub nüüd struktuuri, mis pole nende peamiste föderaalkanalitega seotud.

See viib selleni, et nüüd tuleb mitte ainult Esimesel - vaid ka "Venemaa 1-l" ja (kui neil seda vaja läheb) NTV-l teatud hetkedel kindlasti paar kommentaatorit väljastpoolt kaasa võtta. Ja kui nad tööle võetakse, pole neil midagi erilist teha. See on see, mida pärast Euro teha sama Stognienko VGTRK? Lõppude lõpuks, kui jalgpallimeeskonda kahest põhikanalist näitab ainult esimene, siis pärast Rio olümpiamänge pole Venemaa 1-s kuni 2018. aasta veebruarini spordiülekandeid (või 2017. aasta suveni, kui P1). osaleb Venemaal Konföderatsioonide karikavõistlustel)! Ja spordiprogrammid. Ja spordiuudised. "Suurest föderaalkolmikust" on praegu alles Esimesel, lisaks "suurtele" turniiridele, külastavad laskesuusatamise ja jäähoki maailmameistrivõistlused ning vahel lipsavad vahele ka poksivõitlused.

Samas peale "peamiste" kanalite ülekannete pole tavaliselt midagi: eelvaateid enne saateid ja analüüse pärast, mis veelgi tähelepanuväärsem - tavalisi temaatilised programmid. Ka spordiuudised kokkusurutud kujul jäid vaid samale Esimesele. Ka Internetis pole peaaegu mingit tegevust: ainult NTV-l on kanali veebisaidil tagasihoidlik rubriik koos spordiuudised ja vastav Twitteri leht. See kõik on muide ainult siis, kui me räägime " suur kolmik"Aga sport oli omal ajal nii TVC-s kui REN TV-s. Ja sees viimastel aegadel- Che kanalilt ainult ragbi maailmameistrivõistlused (pealegi otse veebilehel ja ainult kordusena - teles).

Kahju, et nii läheb. Ja mitte nagu tinglikul Inglismaal, kus ainult jalgpallis:

Üks telefirma näitab riigi meistrivõistlusi,

Teine on ülevaatesaade riigi meistrivõistlustest, samuti karikavõistlustest ja rahvuskoondiste matšidest ja suurturniiridest,

Ja kolmas - Euroopa karikad

(tegelikult on struktuur veidi erinev ja isegi veidi killustunud).

Ja igaühel on oma kommentaatorite ja ekspertide tiim, mis ei lähe "kõrvale".

See viib Stognienkoga juhtunud looni. Vähendada spordialade arvu avalikus eetris, isegi kui see on igati õigustatud ja teistes riikides tasuta näidatud. Ülekatetele stiilis "näitame ainult Rubini-Liverpooli matši teist poolaega", sest Euroopa karikavõistlused, riigi meistrivõistlused ja sageli jalgpalli, hoki, korvpalli, võrkpalli meeskondade mängud - kõik see on üks avalik sagedus.

Sagedus, mille omanik on otsustanud mängida tavaliste ettevõtte reeglite järgi. Mis osutus televisiooni ebanormaalse struktuuri jaoks ebatavaliseks. Tulemus oli osaliselt tema süül. Osaliselt, kuid mitte täielikult.