Hea naine, hea kodu... Mida veel vajate, et oma vanaduspõlve rahuldada? Jah, üldiselt mitte midagi. Kui just hoida kõike, mis sai verd ja higi. See peidaks end kaugemasse nurka ja elaks rahus, välja punnimata. Aga…
Jesuiidid asusid kindlalt võõra mehe jälgedele, kellel on uskumatud teadmised erinevates valdkondades. Hm. Soovin, et Ivan Karpov, minevikus kahekümne esimese sajandi esindaja Ivan Rogozin, ei avaldanud XVIII sajandi elanikele muljet. Karl, kes on kaheteistkümnes – ära vaata, et ta on noor – kandis endas tõsist pahameelt, magab ja näeb, kuidas Pihkva maad rikkuda ja käe noore bojaari pärandile külge panna. Ja mida selles olukorras teha jääb? Ja löö esimesena. Lööge halastamatult ja kogu laiast vene hingest. Peksa nii, et edaspidi oleks lugupidamatu Pihkva peale hambaid teritada.

Lapsena tahtis Igor Netšajev suureks saada ja saada mitte astronaudiks ega politseinikuks, vaid tõeliseks superkangelaseks. Lõppude lõpuks, nii palju kui ta mäletas, olid tal alati ebaharilikud võimed, mis eristasid teda eakaaslaste hulgast. Vanusega unistused tuhmusid, kuid ei kadunud, ja teenimine otsingu- ja päästerühma osana merejalaväelased Vene Föderatsioon võimaldas need vähemalt osaliselt ellu äratada. Igor aga ei osanud isegi ette kujutada, et ühel päeval, olles ohverdanud end kaaslaste nimel, paneb ta aluse millelegi suuremale. Ja lõpuks saab ta vastused paljudele küsimustele ja paljastab oma perekonna kohutavad saladused.

Meie kaasaegne Ivan Rogozin, keskealine mees, suutis lõpetada alternatiivse seitsmeteistkümnenda sajandi lõpus! Ühest küljest tundub see vastleitud noorena ja nüüd pole ta rohkem kui nelikümmend, vaid kõigest kakskümmend kaks. Ja kogu teadmiste ja kogemuste pagas jäi talle. Ja väljavaated mugavaks eksisteerimiseks on väga reaalsed. Kuid teisest küljest oli Ivan Karpovi, nagu palgamõrvarit praegu nimetatakse, õlul streletski kaftan ja ta ise on suverääni eluaegses teenistuses. Ja ta keerutab selle Uuralitest Krimmi ... Aga kuidas muidu, nüüdsest on tema saatus võitluste tuli ja tuhk päevade lõpuni. Elu viskab aga teise põlve. Ja nüüd on ta juba intriigide keskel, mille eesmärk pole midagi vähemat kui Pihkva vaba maa veretu liitmine Vene riigiga. Huvitav? Ja Ivan on ausalt öeldes juba väsinud.

Venemaa XVII sajandi lõpus. See on Venemaa, sest Venemaa on jagatud mitmeks iseseisvaks riigiks: Vene kuningriik, Novgorodi ja Pihkva vabariik, Hetmanaat Dnepri vasakkaldal ja Doni kasakate maa. Meie kaasaegne sattus noore vibulaskja kehasse. Ja tundub, et ta ei taha välja jääda, kuid see juhtub kuidagi iseenesest, tal on võimatu märkamata jääda, isegi kui see praguneb. Pealegi satub see aeg-ajalt intriigidesse. Tundub, et see on au sees välja kukkunud, kuid kõik pole nii lihtne. Ta jättis mõne maha, langes teiste mütsi alla. Ja silmapiiril terendab sõjakäik Krimmi khaaniriigi poole, mis on rippunud nuhtlusena Vene maade kohal rohkem kui ühe sajandi. Noor, energiline ja ambitsioonikas suverään, kes on kohe-kohe troonile tõusmas. Ühesõnaga lõbus, mis seal ikka. Sa lihtsalt naerad.

Venemaa jalgpalli lootused ja piinad Milštein Oleg Aleksandrovitš

Sergei Khusainov Rahvusvaheline jalgpallikohtunik, Venemaa esimese jalgpallikolledži asutaja ja juht Leidke ja harige!

SergeiKhusainov

Rahvusvahelise kohtumise kohtunik

asutaja ja juht

esimene Venemaal

jalgpalli kolledž

Otsijaüles tooma !

FROM jalgpallielus kogetu kõrgused, tahan öelda, et see suurim mäng kaasaegsus. Jumalik! Mäng, mille jumalikkus seisneb väravavahi ühes liigutuses: viimasel kaitseliinil ründajaga üks ühele jääv väravavaht, kes soovib väravat päästa, vähendab rünnakunurka, sirutades käed laiali. . See žest-sümbol meenutab Jeesuse Kristuse ristilöömist! See jalgpalli jumalikkus ei avaldu mitte ainult selles sümbolis, millele ma alati tähelepanu pöörasin, kui kohtusime “ümmarguse laua” taga, mängu eelõhtul, pärast matši – selle mängu magnetism seisneb selles, et koguneb üleöö kas staadionile või teleriekraanidele erinevast klassist inimesi, nii rikkaid kui vaeseid, ja pooleteiseks tunniks saavad nad kõik üheks pereks. Ühed on loomulikult mures ühe, teised vastasmeeskonna pärast, kuid kokku moodustavad nad ühtse jalgpalliperekonna.

See on muidugi seotud meie lapsepõlvega. Veetsime suurema osa ajast õues. Kui sa ei tahtnud sattuda huligaansete gruppidesse, jõukudesse, siis tegelesid spordiga: jalgpalliga, jäähokiga. See oli kättesaadav ja huvitav. Võtsime palli ja mängisime õues, kõnniteel - muide, siit mitte kaugel, Tagankal. Õppisin jalgpalli põhitõdesid: kahekaupa, klass klassi, kool kooli järgi. Siin see on, jalgpall: teie võimalused, juurdepääsetavus ja lihtsus.

Jalgpall on minu jaoks suur osa minu elust. Tänu jalgpallile kujundasin välja oma tahtejõulised omadused: õppisin taluma, asfaldil kukkumisel valust üle saama, kasvatasin endas võidu-, võidutahet. Kõik see muutus seejärel sooviks elus eesmärki saavutada. Jalgpall andis mulle võimaluse suhelda suurepäraste treenerite, õpetajatega kl erinevad tasemed: lasteaias spordikool, instituudis, hiljem, kui minust sai sisuliselt professionaalne kohtunik. Ja treenerid on suurepärased inimesed, nad mitte ainult ei treeni, vaid ka juhivad - isegi kui väike, kuid grupp inimesi, väga andekad sportlased, leiavad nad sõnad, mis panevad mängijad pärast kõrgete eesmärkide saavutamist uuesti sellesse tippu minema. , saavuta see. Ja nii aastast aastasse.

Ainult tänu jalgpallile, Kiievi Dünamo saavutustest muljet avaldanud, valisin üldiselt oma elutee: astusin kehakultuuriinstituuti. 1975. aastal demonstreeris Valeri Vassiljevitš Lobanovski juhitud meeskond sel perioodil nii totaalset ja ülimoodsat jalgpalli, et ma tõesti tahtsin seda teadust õppida. Juba instituudis õppimise ajal muutus see minu soov kireks.

Mäletan hästi toonase prorektori Tšepiku sissejuhatavat loengut. Ta ütles lihtsaid, siiraid sõnu, mis vajusid hinge: „Kõik inimesed ei pea kehakultuuri tähtsaks ja ometi on kehakultuuril iga inimese ja kogu ühiskonna jaoks kestev tähendus. No otsustage ise: valmistame ette spetsialiste, kellega koos töötada terved inimesed, - mitte haigetega, nagu meditsiini- ja meditsiiniülikoolid, mitte tehnoloogiaga, mis ei oska rääkida, vaid tervete, vaimselt normaalsete inimestega ja see nõuab suurt talenti. See pole lihtne." See on see, mis on mu hinge kogu ülejäänud eluks vajunud. Sport ja eriti jalgpall pole mitte ainult isiklik, vaid ka avalik asi.

Kõik, mida olete nimetanud, saab loetleda jalgpallimängu koostisosadena kompleksis. Oleks ebaõiglane tuua välja mõni eraldiseisev ja veelgi olulisem omadus, mis mängu iseloomustab. Iga komponent eristab jalgpalli omal moel ja domineerib mingil etapil.

Aga minu arusaama järgi on jalgpall ideaaljuhul ilmselt ikkagi treenerite mänguline rivaalitsemine: nende intellekt, mängust arusaamine, oskus anda jalgpalliväljakul olevate mängijate kaudu edasi, kuidas loomingulisi ideid teostada. See on ilmselt peamine vastasseis - loovuse, individuaalsuse, isiksuse vastasseis. Nii et saate võrrelda jalgpalli kunstiga. Me armastame kindlat teatrit mitte ainult näitlejate valiku pärast, vaid eelkõige selle pärast, milliseid etendusi seal lavale tuuakse, kuidas nad mängivad, ja see tuleb juba lavastaja talendist. Seetõttu arvan, et kõigi jalgpalli eripäradega on loomulikult treener peamine inimene, peamine looja ...

Järeldasin enda jaoks, et jalgpall on osa jumalusest. See on nagu usk: õigeusklik, moslem, juut, katoliiklane. See on midagi Issandalt Jumalalt. Seda vaimsest, moraalsest ja sotsiaalsest küljest.

See on äri. See on suur äri, suur raha.

Aga see on ka avalik arvamus, kujunemine avalik arvamus. See on kuskil ja võitlus ühiskonna poliitiliste murrangute vastu. See on võimalus inimesi poliitilistest probleemidest eemale viia. See on rahva tulevik. See on noorte päästmine tänavakaosest ja kodutusest. See on muidugi ka masside hajutamine igapäevamuredelt. See on kõik. See on rohkem kui mäng!

Muidugi ei saa eitada jalgpallivõistluste ajal esinevaid ebameeldivaid nähtusi. See on väikese fännide rühma - "fännide", nagu me neid kutsume, ebanormaalne käitumine, kes kasutavad jalgpalli vahendina, et väljendada rahulolematust oma positsiooniga ühiskonnas - neile tundub, et ühiskond ei aktsepteeri neid kui võrdseid, kuna tõsine jõud, ignoreerib nende taotlusi, huve, vajadusi ja väärtusi. Seetõttu tuleks jalgpalli tõesti suures osas käsitleda rahvustunde, patriotismi ja oma riigi üle uhkuse allikana. See on riigi, mitte rahva jaoks. Võtke eeskuju viimane meistrivõistlus rahu. Koondises näeme erinevast rassist, religioonist, rahvusest inimesi. Teame, et paljud meeskonnaliikmed on sündinud mõnes saareriigis – endistes kolooniates, saanud kodakondsuse Euroopa riigid(ja mõnikord ka Euroopa haridusega) ja kaitsta nende riikide rahvusmeeskondade au. Pole ainult uut sotsiaalne staatus mängijaid, aga ka rassistliku vastasseisu puudumine, mida võis jälgida kuni viimase ajani – see on suures jalgpallis. suures plaanis ei. Enamik koondislasi kohtleb üksteist austusega, nagu jalgpalliväljakul oma tööd tegevad professionaalid. Ja see on tänapäeva maailma jalgpalli selge trend.

Muidugi, kui ehitate osavalt PR-tehnoloogiaid, saate selles osas jalgpalli kasutada. Ja “rahvahulka” on võimalik mõjutada, kui jalgpallifännidest nii ebaviisakalt rääkida. Aga seda saab kasvatada jalgpalli kaudu, vastupidi, õigluse ja vastastikuse lugupidamise vaimus. Kõik oleneb sellest, kes millist eesmärki soovib, kas isekas või inimlik, kelle kätesse jalgpall saab.

Muidugi on jalgpalli ümber palju müüte. Näiteks müüt, et Brasiilia on riik, kus inimesed on juba sündinud suurteks jalgpalluriteks (ja see müüt leiab kinnitust!). Kuid me peame selgelt mõistma, et see on tõenäoliselt tingitud Brasiilia kliimavööndi iseärasustest: võimalus on aasta läbi löö palli tänaval. Teine on kaunilt sambat tantsimise, plastilise ja rütmilise liikumise oskuse geneetiline edasikandumine. Kõik need on omadused, mida jalgpallur vajab: omada head kontrolli oma keha ja jalgade üle. Kõik see kannab vilja.

Samal ajal, ütleme Saksamaa: täpsus, organiseeritus, täitmise selgus, distsipliin - kõik see geneetilised omadused pärandatud rahvused on jalgpallis kohal. Kõik moraalsed väärtused on imbunud lapsepõlvest ja kajastuvad juba iseloomus. noor jalgpallur. Seda kõike näeme väga hästi Saksamaa koondise ja paljude Saksamaa jalgpalliklubide mängu näitel. Näeme, et nende mäng ei pruugi olla nii suurejooneline, mitte nii ilus kui Brasiilia meeskondade, klubide, rahvusmeeskondade mäng, kuid see on alati distsiplineeritud, iga mängija teab oma manöövrit.

Holland: järvede, kanalite, mõttevabaduse olemasolu riigis eeldab mingisugust mõttelendu, mänguvabadust, improvisatsiooni ja seda on näha Hollandi jalgpallimeeskondade mängus, mis on üles ehitatud suurel kiirusel. palju mängija liigutusi.

Kui võtame näiteks meie klubid, siis siingi avalduvad vene rahvusliku iseloomu tunnused. Võime mõnda aega väga hästi mängida või lihtsalt mängu ebaõnnestuda. Siin on meil oma kergemeelsus, meie "võib-olla", meie "hurraa!" Kõik see on olemas – nii rahvas kui ka meie jalgpallis. Jalgpalli kaudu on seega võimalik selgelt määratleda rahvusmeeskondade pale, nende traditsioonilised jooned.

Ütleksin nii: jalgpalli kaudu, rahvus-, klubikoondiste mängukvaliteedi kaudu saab hinnata riigi majanduslikku olukorda: reeglina, kus jalgpalli mängitakse hästi, on jalgpalliliidu töö hästi välja kujunenud, ja see kõik on otseses kontaktis stabiilse majandusega riigis, stabiilse majandusliku positsiooniga. Kui riigis on hea majandus, siis on ka jalgpall hea. Näide: Ühendkuningriik, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Hispaania.

Kui jalgpalli ei käsitleta lihtsalt kui spordimängu, siis on see sotsiaalne nähtus. Lisaks sellele, et jalgpall kannab endas võistlusvaimu (mängu enda tulemusena: keegi peab võitma), on see kollektiiv, meeskonnamäng, ja see kannab endas ennekõike ühendavat ideed. Jalgpall ühendab inimesi mõne eesmärgi, erineva iseloomuga ülesannete täitmise ümber – ja seeläbi nii oma toetajaid kui ka erinevate klubide fänne. Kuid see mäng toob võistluse kaudu maailma sõpruse vaimu. Kuigi tänapäeva jalgpallis on väljakul palju ebaviisakust, ei ole selles siiski nii julmust, nii ränka, kohati väga rasked löögid võita, nagu poksis. On väravaid, pisaraid, kurbusi ja rõõme, vigastusi ja pahameelt – kuid see kõik tasandatakse kohe pärast matši lõppu: inimesed naudivad nähtut ja mängijad ei pea sageli vastase peale viha. See on selle mängu olemus. Selline on selle rahumeelne filosoofia.

Praegu, meie ühiskonna arenguetapil, on raske öelda, milline on meie jalgpalli filosoofia, kuna oleme kaotanud paljud väärtused, millel meie ühiskond ja moraal põhinesid. Oleme kaotanud suhete kvaliteedi, sest väga väljakujunenud personali, noore ja treeneri koolituse süsteem on kokku kukkunud. Noored – pean silmas sportlasi. Ja juhendamine, kes neid ette valmistada võiks. Aga kõige tähtsam on see, et meist on saanud mingi suure jalgpallielu lisand. Sellistele märkimisväärsetele jalgpallifoorumitele nagu EM või MM (lõpuosas, aga ei midagi enamat) pääsemise probleemi suudame mõnikord suurte raskustega lahendada - me ei suuda jõuda tasemele, kus võiksime pretendeerida kõrgematele auhindadele. Jalgpallurite peas on kõik allutatud sellisele valmisolekutasemele jõudmisele, et jätkata karjääri välismaal ehk pakkuda end palgatöölisena teistesse osariikidesse, teistesse klubidesse. Seda on tunda palja silmaga: selleks, et sinna jõuda, mitte siin, et end täielikult väljendada. Kahjuks on sellel palju põhjuseid. Rahvusliku uhkuse puudumine, kiindumus oma klubisse, soov end siin lõpuni tõestada on ühest küljest mõistetav, teisalt ei aita see kaasa Venemaa jalgpalli arengule.

Jalgpall järgib nüüd mineviku rullu, kui saavutasime teiste jalgpallijõududega võrreldes suhteliselt kõrgeid tulemusi. Jalgpallist on saanud rahvale omamoodi meelelahutus, üks meelelahutus - aga jalgpallibuumi pole. Kõike takistab teatud võimaluste puudumine jalgpalli mängimiseks. Me lihtsalt ütleme "mine välja ja mängi". Märkasin: hoovides, mujal, kus on spordiväljakud, hallipäised mehed mängivad jalgpalli. Enamasti kipuvad noored käima diskol, piljardisaalides, keeglisaalides – sellised tegevused on tänapäeval eelistatud. Noh, see pole kõigile kättesaadav. Märkan ka sellist meie aja kohta tähelepanuväärset momenti: vanemad toovad oma poisid luksusautodega jalgpallisektsiooni registreeruma. Võib-olla on hea, et nad aitavad oma lapsel läbi spordi eluks valmistuda, aga kui on tunne, et tal pole seda vaja... Jalgpall on väga raske töö ja meie jõukate emade-isade jaoks on see mood.

Brasiilias avaldub rahvuslik iseloom jalgpalli kaudu. Kuigi teised mängutüübid Nende spordialad on väga laialt arenenud (nii korvpall kui võrkpall), kuid ajalooliselt juhtus nii, et brasiillased saavutasid jalgpallis kõrgeimad tulemused: nad tulid viiel korral maailmameistriks. See buum, soov tõusta, korrata oma eelkäijate saavutusi Brasiilias, on vaibumatu. Oluline on ka see, et jalgpall võimaldab – ehkki väikesel osal noortest – oma isiklikku elu korda seada ehk saada hästitasustatud töökoha, populaarsuse ja rahvaarmastuse ning koos sellega ka täisväärtusliku sotsiaalse staatuse. Sama kehtib ka Itaalias ja Saksamaal: soov või õigemini võimalus jalgpalliga raha teenida, raha teenida, kui jalad kannavad, et hiljem, pärast jalgpalli, saaksid end tõestada mõnes muus sfääris. inimese olemasolu. Harvade eranditega silmapaistvad jalgpallurid jätkavad mängijakarjääri juba treeneri või mänedžerina, sagedamini minnakse mujale: hotelli või mõnesse muusse ärisse, mis jalgpalliga otseselt ei ole seotud.

Arvan, et jalgpall on osa rahvuskultuurist. Muide, kuidas jalgpallurid jalgpalliväljakul käituvad, võib mõista rahvusliku iseloomu iseärasusi: kõik need emotsioonipursked, “arutlused” jalgpalliväljakul... Meie “liidu” aegadel juhtusin pealt vaatama ägedaid vaidlusi. kohtunikud väljakul lõunapoolsed meeskonnad(Armeenia, Aserbaidžaan, Gruusia), Euroopas armastavad kohtunikuga vaielda jugoslaavlased, rumeenlased. Itaallased on igal juhul valmis arutama, mitte nõustuma vahekohtuniku arvamusega. Selline see lõunamaa temperament on! Arvan, et need on rahvusliku iseloomu tunnused.

Jalgpallurid silmapiiril. See, kuidas nad ühiskonnas käituvad, isegi kuidas nad riietuvad, mis soengud neil on, loovad nad ühiskonnas jalgpalluri kuvandit, riigi jalgpalli kuvandit välismaal.

Jalgpall on kõigile kättesaadav, kõigi poolt armastatud. Nii suurejooneliste jalgpallifinaalturniiride ajal nagu jalgpalli MM aheldatakse miljoneid teleriekraanide külge, nii et võib öelda, et tegemist on maailmakultuuri fenomeniga ja väga tõsise nähtusega.

Lihtsamalt öeldes võime öelda, et jalgpall on spordi osa. Kuid mõnes jalgpalli mõttes kõrgelt arenenud riigis on see enamat kui sport. See on tohutu tööstusharu, see on rahvusliku elumõistmise tunnus. See on eluviisi propaganda, teatud ideaalide propageerimine. Pole juhus, et paljud poliitikud ajal tähtsaid matše rahvusmeeskondade osalusel meeldib neile esineda VIP-kastides, reklaamida oma kohalolekut, suhelda kolleegidega teistest riikidest - reklaam, nagu öeldakse.

Jalgpalliväljakul tekkivaid olukordi ei saa mängu ajal programmeerida, täiustada ja seejärel projitseerida. Võid tuua mõned üksikud episoodid kõrge tehnilise soorituseni, aga väljakul on kõik nii korrigeeritud! See võib olla järgmine: mängib staarmeeskond, kus iga mängija individuaalselt on oma rivaalidest mitu korda kõrgem, kuid sel päeval, enne mängu juhtus ühega neist suurepärastest mängijatest midagi ettenägematut: ta tõusis valel jalal. , treenerina vestlenud, niisama ei söönud - palju selliseid teisejärgulisi tegureid ja selle tulemusel astub väljakule meeskond, kellele kõik võitu ennustasid, suutmata poolteist tundi mobiliseeruda alistada nõrgem meeskond. Ja vastupidi, meeskond, mille igal mängijal pole kõrgeid omadusi, tõuseb üles ühtehoidva, monoliitse meeskonnana, on võidule nii otsustav, temas valitseb selline inspiratsioon, et võidab tähemeeskonda. Siin on jalgpalli paradoks. See on selle ilu – see on ettearvamatu. See on jalgpalli ime, mis toimub publiku ees.

Raske on vaielda nendega, kes jalgpallis loovuse ümber lükkavad. Mulle tundub, et nad ei teinud kunagi ise sporti, ei püüdnud ületada elementaarset tuhat meetrit, ei tundnud ise, mis on õhutakistus, ei sidunud oma tahet selle ülesaamisega. Spordis on loovuse element olemas kõrgeimad saavutused alati. Siin on, kuidas see kuvatakse. Näib, et samad tehnilised elemendid, mis on seotud mõne spordialaga, on kõigile kättesaadavad, kuid inimese individuaalsus (inimfaktor) või treeneri suhtumine annavad järsku välja mõned peened nüansid, mis muudavad mustrit, lõhuvad olukorra. . Ja tänu nendele nüanssidele saadakse vastasest üle, saavutatakse võit.

Näib, et kõik teavad mängureegleid, pallid on kõik ühesugused, väljaku suurus on sama – ainult mängijad on erinevad, nende tuju, julgus; treeneri sõna või pilk; vaataja silmad. See on loovus. Headest mängijatest meeskonnas ei piisa – nad peavad olema õigesti paigutatud ja treenitud nii, et nende parimad omadused avalduksid just nüüd, täna, sellel mängul. Ja see on treeneri töö. Oma praktikas kohtasin sageli tõsiasja, et teise treeneri tulekuga on meeskond lihtsalt äratuntav: mängiti hoopis teistmoodi. Siis hakkab jälle halvasti mängima ... Treener läheb ära, tuleb teine ​​ja jälle ilmutab meeskond end teistmoodi: uus treener näeb meeskonnas muid omadusi. Lühikese aja jooksul mängivad samad mängijad uute juhtide all pidevalt erinevalt. Juhtub ka nii: meeskond "ei tõmba" - endine treener naaseb (näiteks silmapaistev Anatoli Vladimirovitš Tarasov - mäletan hästi, tabasin ta hokit mängimast) ja samad mängijad saavad rahulikult punktide kaotusest üle ja saavutas taas meistri tiitli Nõukogude Liit.

Loovus on alati olemas, see on omane spordi ideele. See pole mehaanika, mitte ühesilbiline liitmise või lahutamise näide – siin on alati midagi, mis sünnib just sel hetkel, meie silme all. Seda on vaja näha. Seda tuleb tunda.

Muidugi peab raskuste ületamiseks olema tahtejõudu. Läbi intensiivse treeningu kasvatatakse jalgpalluri iseloomu. Kuid sellel on väga suur mõju jalgpallurile ja vahetus sotsiaalsele keskkonnale, kogukonnale, kus ta elab. Edu sõltub suuresti sellest, kui palju see kogukond teda selles mängus toetab, kui palju see nõuab temalt mingite kohustuste täitmist, kui palju ta julgustab teda neid täitma, paneb teda matši ajal oskusi näitama. Ükskõik, kas see toetab teda aplausi või tuututusega... See järgneb jalgpallurile, muretseb, rõõmustab võitude üle ja on kaotustest ärritunud. Nii tekib nähtamatu suhe jalgpalluri ja tema kogukonna esindajate vahel – ka tribüünidel, isegi teleekraanide ees.

Minu jaoks on vaieldamatu: hingetu inimesel on võimatu jalgpalli mängida, sest igapäevane suhtlus kaaslastega on suhtlemine inimestega, kellel on oma arusaam ja oma maailmavaade. Sest edasi Sel hetkel nad on teie partnerid, peate nendega arvestama individuaalsed omadused. Treener, klubi president, fännid, ootamatult auplatvormile ilmuv riigipresident – ​​see kõik moodustab muidugi mängija vaimsuse. Kuid vaimsuse paneb paika inimese kogu elu, sealhulgas haridus, ja mida vaimsem on jalgpallur, seda eredamalt näitab ta oma võimeid jalgpalliväljakul.

On mõistujutt, kes on jalgpallur (mu emal oli kolm poega: kaks tarka, kolmas on jalgpallur), seda antakse edasi põlvest põlve. Vihje, et jalgpallurid on piiratud vaimne areng inimesed, kes oskavad ainult palliga väljakul ringi ajada, teenides raha jalgadega. Seda on muidugi raske hetkega ümber lükata, aga alati toon näiteks Johan Cruyffi (tema on kahjuks juba objektiivsetel põhjustel mängimise lõpetanud, aga minu jaoks on ta tavajalgpallur). See mees valdab vabalt seitset keelt! Ta näitas jalgpalliväljakul alati nii loomingulist fantaasialendu! Ta mängis positsioonil, mis võimaldas tal näidata oma loomingulist kujutlusvõimet: ta oli, nagu praegu on moes öelda, mängujuht, dispetšer – mängija keset väljakut. Tal olid suured füüsilised võimed, ta suutis pidevalt joosta ükskõik millisele väljaku osale ja sooritada tehniliselt mis tahes söötu, mis tahes ulatuses ja täpsusega, sellel polnud piiranguid. Siin on näide sellest, mis on jalgpallur. Cruyff mängis hästi, sest vaimselt rikka, haritud inimesena oli ta lisaks jalgpallile ka andekas.

Muidugi peame analüüsima, miks meil on selline stereotüüp, selline nägemus mängijatest. Tõenäoliselt tuleks ju julgustada seda, et inimene mängib jalgpalli ja see talle meeldib ning õnnestub. Läbi jalgpalli, välismaal rääkides, räägib ta oma riigist. On vaja ainult aidata tal saada haritumaks, intellektuaalselt rikkamaks. Tema pole süüdi, et lapsepõlves tuli tal oma ande arendamiseks rohkem treenida kui koolis õppida. Me millegipärast ei pööra tähelepanu sellele, kui haritud on meie Suure Teatri ja üldiselt teiste ballettide ja teatrite artistid. Nemad on ilusad tantsijad ja kui palju nad omavad baastase haridus, mis on meie osariigis aktsepteeritud, kuidas nad koolis õppisid? Ka nemad jäid ju normaalsest lapsepõlvest ilma. Me ei pööra sellele tähelepanu - nad tantsivad ilusti ja me oleme õnnelikud. Aga see on väike grupp andekaid, andekaid inimesi ja jalgpall on laiem tegevusvaldkond. Ja ometi pean ma neid stereotüüpe aegunuks. Muidugi tuleb neid muuta. Kuid mitte kunstlikult, nad võtsid selle ja muutsid - selle muutmiseks on vaja luua tingimused. Siis saame teise tähendamissõna.

Mängija on treener, endine mängija on nüüd treener. Olen jalgpallipraktikas selliste nähtustega kokku puutunud. Lubage mul selgitada ühe näitega. Jalgpallis loomupäraselt andekatel inimestel on mõnikord võimatu mõista põhjust, miks nende õpilased ei suuda sooritada üht või teist tehnilist episoodi või elementi. Nende jaoks on see lihtne ja selge, lihtne, justkui iseenesestmõistetav, kuid nende õpilaste jaoks on see suur raskus, hiina kirjaoskus. Need mineviku suured jalgpallurid ei oska seletada, kuidas seda või teist tehnilist ülesannet täita. See on põhimõtteliselt mängija treeneritööle ülemineku ja selle kõrgel tasemel tegemise raskus. professionaalne tase. Treenerina peab ta mõtlema teisiti, oskama seletada. Aga ta ei saa – ta on mängija! Seetõttu saavad treeneriks neist vaid vähesed ja reeglina ei saavuta nad sellel nende jaoks uuel alal nii kõrgeid tulemusi, kui mängijatena saavutasid. Ja vastupidi, mängija, kes pole saavutanud kõrget tunnustust kui praegune sportlane(sellised keskklassi mängijad teavad, miks nad pole kõrgeimale tasemele jõudnud), on võimeline tõusma kõrgklassi treeneriks. Selle kohta on meie tegelikkuses palju näiteid: Valeri Vassiljevitš Lobanovski, Anatoli Vladimirovitš Tarasov, Viktor Vassiljevitš Tihhonov ... Ühesõnaga, mängija (jalgpallur, hokimängija, korvpallur ...) ja treener on kaks erinevat elukutset . See on asja mõte.

Kahjuks on raske vaielda sellele, et suhtumine mängijatesse on kohati negatiivne. Tõepoolest, selline suhtumine on olemas. Ma arvan, et siin on palju selgitusi. Esiteks on see muidugi jalgpalli suur populaarsus ja kõik peavad end selle suureks asjatundjaks. Jalgpall on alati nautinud head suhtumist, olnud kõikvõimalike juhtide, poliitikute ja riigimeeste tähelepanu keskpunktis. See lõi pinnase mängijatele mitte ainult silmapiiril olla, vaid ka teatud eeliseid nautida. Kuid see toob tavaliselt kaasa negatiivsed punktid: kui mängijad, siis parimad esindajad kodune sport, käituge teatud (kaugelt mitte hiilgavalt) viisil, siis mida teistelt nõutakse! Seda stereotüüpi on meie rahvas valitseva mentaliteedi tõttu väga raske muuta. Jalgpallurite kui parasiitide nägemine on olnud ja toimub. Tõsi, nüüd hakkavad inimesed aru saama, et see pole nii, kuid teadvuse muutumiseks on vaja läbida teatud ajavahemik.

Tõenäoliselt poleks ma valinud, kuid juhtisin tähelepanu ühele väga oluline aspekt jalgpallitegevused sisse kaasaegne maailm: jalgpall areneb üha tihedama konkurentsiga keskkonnas. Maailmapildi muutmine kaasaegses maailmas, riigipiiride kustutamine ja sellest tulenevalt ka sportlaste päritolu, sünnikoha, teise kodakondsuse saamise võimalused, andekamate sportlaste meelitamine spordivaldkonda – kõik see on muutnud sporti (ja jalgpall) sellisesse tööstusharusse, mis toob palju tulu. Jalgpalliturul tegutsevad erinevad reklaami-, televisiooni- ja muud firmad ning inimesed, kes seda äri ehitavad, on huvitatud sellest, et nende heaks töötaks jalgpalli (või sama poksi) andekamad, silmapaistvamad esindajad. Spordi kommertsialiseerimine on loomulik nähtus.

Peab tunnistama, et meie televisioon on veel kaugel sellest tasemest, millel televisioon töötab jalgpalli ja spordi jaoks välismaal. Meil on televisioonis rohkem poliitilisi saateid kui populaarteaduslikke, meelelahutus-, kultuuri- ja haridussaateid. Välismaal on spetsiaalsed kanalid, mängude otseülekandeid (mitte ainult Internetis) tehakse mitte ainult kõrgliigasse, põhidivisjoni kuuluvate meeskondade, vaid ka noorte (juuniorite turniirid, amatöörturniirid). Kõik jõuab piirkondlikku ajakirjandusse. Kõik, mis spordimaailmas toimub, salvestatakse, kõik spordisündmused räägitakse ehk promotakse tervislik eluviis elu. Peame tunnistama, et sport on osa ühiskonna kultuurist. Ilma spordita, ilma soovita olla nagu nende iidolid, pole seda terve ühiskond. Sport on tervise tugevdamine, inimese eluea pikendamine ja see on inimloomusele väga omane. Inimene sünnib liikumises ja liikumine, nagu vanarahvas ütles, on elu.

Spordi kaudu on võimalik mõjutada ühiskonda, inimese maailmapilti, tema mõtteid ja vastavalt ka käitumist. Paraku on esitluses ikka veel iganenud stereotüüpe spordimaterjal(eriti telesaadete tegemisel koos olümpiamängud, meistrivõistlustelt) – oleme endiselt väga politiseeritud. Meie ja meie ajakirjanikud oleme kahjuks sageli kohtunike otsuste suhtes kallutatud, eriti kui mängib rahvusmeeskond, ning see segab ja mõnikord moonutab materjali esitamise objektiivsust. Niipea kui me neid skandaalseid taliolümpiamänge puudutasime, ütlen ma oma arvamuse: enne avalike avalduste tegemist, seda enam ametnikud meie olümpiakomitee, Venemaa delegatsioon pidi tõe põhjani jõudma. Lõppude lõpuks taandus kõik sisuliselt sellele, et Lazutinal on " kriitilised päevad". Aga see on absurd! Milleks sellesse süveneda, milleks appi võtta nii absurdne põhjendus faktidel, mis nõuavad ikka väga tõsist tõestust?! See kõik mitte ainult ei värvita meid, vaid eksitab inimesi. Jääb küsimus, mis tegelikult juhtus.

Sama ka jalgpallimatšide esitamise ajal, eriti pärast viimast MM-i. Telekommentaator räägib loo sellest või teisest mängijast, kes kunagi kuskil mängis, kord kuskil värava lõi, samas kui vaataja tahab aru saada, mis väljakul toimub, tahab olla matši täieõiguslik kaasosaline. Vaataja tahab saada kogu teavet, kuid meile antakse ainult kompositsioonid. Ausalt öeldes oleks minu jaoks palju huvitavam, kui kõikidel spordialadel antaks vähemalt tehnilisi ülekandeid jalgpalli MM-ilt ja EM-ilt, aga ka olümpiamängudelt. See on etendus, seda tuleb tajuda nii, nagu seda nähakse ja kuuldakse kõikjal kogu tsiviliseeritud maailmas.

Suures plaanis, kui käsitleda jalgpalli mitte ainult kultuuri, vaid ka ühiskonnas toimuva tegevuse osana, siis jalgpallur on gladiaator, toode, mis pakub hetkel huvi klubi või ettevõtte omanikule. Ettevõte, kes konkureerib teiste ettevõtete või jalgpalliklubidega, püüab rivaalide lahingu võitmiseks saada parim rattur, parim korvpallur – parim gladiaator. Paljud riigid võtavad oma mängijate kaitsmiseks õigustatult vastu väga rangeid seadusi tööturuhindade kohta. Näiteks Ühendkuningriigis ei saa ühtegi välismaa jalgpallurit tööturul registreerida, Inglismaa jalgpalliklubis mängida, kui ta pole oma riigi koondises teatud arvu matše pidanud. Seega kõrge tase välistööline sisse jalgpalliklubid Inglismaa.

Meil ei ole sellisel tasemel nõudeid. Seetõttu toome meieni "randa", nagu me ütleme, brasiillased, kes on vähemalt millegi poolest meie omadest pisut paremad. Aga selline poliitika viib selleni, et omad, vene poisid ei saa jalgpallitöö: Ära pööra neile tähelepanu. "Ostetud ja müüdud" äritehingute kaudu pannakse toime mõningaid ebaseaduslikke finantstegusid, mis on kasulikud ainult klubi omanikele. Nagu kõik ärimehed, püüavad klubiomanikud meelitada parimaid, mistõttu hinnad jalgpalliturul tõusevad meeletult. Nüüd on jõutud nii kaugele, et maailma jalgpalli staarid on valmis klubide kasuks loobuma oma lisatasudest ja lisaülekandesummadest. Maailma esijalgpallurite palgad on juba jõudnud sellisele tasemele, et edasiminek on võimatu. Selle tulemusena võib kogu süsteem kokku kukkuda ja jalgpall muutub kahjumlikuks äriks.

Lisaks vaatemängule on jalgpall ka osa ühiskonna majandusest, sest jalgpalli kaudu arenevad televisioon, reklaam ja äriettevõtted. Seetõttu on selle kunstliku viisi vastu võitlemine võimatu. Siin on vaja mingit härrasmeeste kokkulepet.

Miks meie sportlased hinnas pole, olen juba selgitanud: nad pole veel tunnustust saanud. Kui meie sportlased vastaksid kõrgetele standarditele rahvusvaheline jalgpall ja ei jäänud välismängijatele alla, siis oleks nende jaoks hinnad muidugi tõusnud. Üks näide on: oletame, et meie endine kaasmaalane, Kiievi Dünamo lõpetanud Andri Ševtšenko. Tegemist on rahaliselt kõige rikkalikuma endise kodumaise jalgpalluri üleminekuga välisklubisse. Kuid tema oskuste tase on kõrgem isegi paljudel Itaalia liigas mängivatel jalgpalluritel. Nii et me saame selliseid lapsi üles kasvatada. Mida selleks vaja on? Need on muud probleemid.

Meil on koolitajad, kes suudaksid selliseid meistreid kasvatada. Toote (jalgpallur) valmistamist ja selle müüki ilma vastastikuse sidumiseta on võimatu käsitleda. Meil on juba mõningane "edenemine": ilmunud on seadusandlikud aktid, mis näevad ette hüvitise maksmist jalgpalluri "kaubaspetsialistiks" (mängijaks) koolitamise eest - kui saab nii rääkida elusast inimesest, sportlasest, jalgpallur - klubist klubisse üleminekul. Selle omandav klubi teeb makse sportlase treeninud klubile.

Moskva Riikliku Ülikooli rektor Sadovnitši, kes on pikka aega Mekhmatis suurepäraseid programmeerijaid koolitanud, teatas avalikult, et ei saa aastal toimuva nähtusega midagi peale hakata. viimased aastad: vähemalt 75 protsendil lõpetajatest on juba lepingud Ameerika ettevõtetega ja MSU ei saa selle eest mingit hüvitist. Minu asi ei ole teile öelda, mis tunne on koolitada programmeerijat, aga sama lugu on ka kõrgklassi jalgpalluri treenimisega – selles peitub veel üks probleem. kodune jalgpall. Kuid ka siin on väljapääs. Seda käsitlevad seadused on paljudes lääneriikides juba ammu kehtinud.

Teate, head treenerid on sarnased – see ei sõltu rahvusest ja rahvusest. Nad võivad erineda ainult teatud loomeprotsesside tõlgendamise või nende jutlustava mänguviisi poolest. Kõik nad on igas mõttes andekad inimesed, väga erudeeritud, suudavad oma mängijaid võluda mitte ainult oma loo, vaid ka käitumise, suhtumisega, suudavad panna uskuma sõnu, mida nad väljendavad, ideid, mida nad jutlustavad.

Koolitaja on inimene, kes suudab vanemaid asendada, sest õppides sisse jalgpallikool poiss veedab suurema osa ajast väljaspool perekonda, ta läheb sinna, kuhu hing ta viib, ja on väga oluline, kes talle jalgpallitunde annab: kas inimene, kes lihtsalt tuleb klassi, või inimene, kes näeb kõigepealt väikest meest. ennekõike inimene, kes võtab käest ja läbi jalgpalli viib ellu. Suurepärane treener on isa, mentor, kes arendab iseloomu läbi jalgpalli noor mees, tema maailmavaade, vaimsus ja treenerid, kes saavutavad oma õpilaste suuri saavutusi, on väga erudeeritud isiksused ja tõelised õpetajad ja psühholoogid.

Juhid. Tavaliselt on need inimesed, kellel on teatud organisatoorsed oskused ja sellised inimlikud omadused nagu suhtlemisoskus, oskus veenda vestluspartnerit oma ideede õigsuses, jalgpalliga seotud vaated, vajadus rahastada mõnda nende jalgpallihuvidega seotud projekte. Need on inimesed, kes teavad jalgpallist palju, mitte kuulduste järgi, kes võib-olla kunagi ise jalgpalli mängisid, kuid ei suutnud end jalgpalliväljakul jalgpallurite ega treeneritena realiseerida. Aga nad on reeglina head majandusasjade korraldajad: kuskilt läbi murda, paberile alla kirjutada, suurte liidritega elamispinna või auto pakkumises kokku leppida - siin on nad hädavajalikud. See on patroonide, õigemini funktsionääride ja jalgpallilähedaste patroonide tase, meil ei ole piisavalt. Nüüd vajab meie jalgpall tõesti pädevat, professionaali jalgpallijuhid ja intelligentsed klubipresidendid, kes suudavad koondada enda ümber spetsialistide meeskonna erinevaid küsimusi. See on pressiteenistus ja "fänniteenus" ja teenus, mis töötab fännidega (tegeleb nendega kirjavahetusega ja klubi kuvandiga); see on ka treenerite-valijate rühm, mis aitab huvipakkuvaid mängijaid klubisse meelitada. Nüüd teevad meie riigis klubipresidendid seda kõike ise, sest nad on võimu ülemises astmes ja suudavad veenda neid meeskonna rahastamise vajaduses, luua mingid konkreetsed rahavood, et meeskond elaks, treeniks ja mängijad saaksid. tunnevad kirglikult soovi selles klubis mängida. Treeneril ei tohiks sellega midagi peale hakata – ta peaks rahulikult loominguliselt tegutsema.

Kes see on kohtunik tüübina, inimesena? See on eelkõige inimene, kes peab läbima erikursused, kus õpitakse reegleid ja läbitakse standardid. Kohtunike seas on selline väljend: on kohtunikke, kes juhivad kõrgliigat, ja on kõrgliiga kohtunikke. Analoogia: on teatrikunstnik ja on Bolshoi teatri kunstnik. Mis vahe on? Tundub, et rolli saab selgeks õppida (jalgpalli puhul reeglid), jalgpalliväljakul saab täita kõiki kohtunikufunktsioone, kuid selleks, et olla tõeline kohtunik, peavad sul olema kõrged isikuomadused. Siin ei saa üht asja välja tuua – see kõik on kompleksis. Muidugi peavad kohtunikul olema ennekõike suurepärased füüsilised omadused, sest oskus väljakul vabalt ringi liikuda võimaldab olla mänguepisoodile lähedal ja isegi kui tehakse ekslik otsus, ei tekita see asjatult valu. mängijate reaktsioon. Loomulikult on vajalikud ka suured tahtejõulised omadused: julgus, sihikindlus, hetkeotsuse tegemise oskus. Ja selleks, et teha otsus kodumeeskonna vastu linnades, piirkondades, riikides, kus on liiga tulihingelisi fänne, on vaja suurt julgust. Teised vahekohtuniku omadused on muidugi kõrge korralikkus, soov olla mängus, aga mitte selleks, et ennast näidata. Madala mängukvaliteediga on võimatu nõuda kõrget kohtunikutöö kvaliteeti, sest kohtunikud kasvavad mängudel, aga kuidas saab ebakvaliteetsetel mängudel kasvada klassikaks kohtunikuks! Kõik on omavahel seotud.

Fännid on eritüüp inimestest. Fännid on inimesed, kes ei saa teatud asjaolude tõttu ise jalgpalliväljakule siseneda kas tervislikel põhjustel või võib-olla isegi oma soo tõttu (kuigi meil on praegu naiste jalgpall), kuid vaimselt kujutavad nad ette, kuidas nad konkreetses olukorras käituksid. mänguolukord, mängu episood. "Tema asemel oleksin ma seda siin teinud, aga siin oleksin käitunud teisiti ..." vaidlen vastu. Esiteks on mängu lihtsus ilmne. Näib, noh, mis see on - jalaga palli lüüa! Kuid korra või paar proovides saad aru, et see on palju keerulisem kui näiteks kätega palli löömine – professionaalid teavad, mis see funktsioon on. Võimatus olla sündmustes tõeline osaleja, teha mänguotsuseid, mõista hukka mõned (nende arvates) väärad tegevused - see on fänn. See on protsessis osaleja.

Jalgpalli põhiprobleemidest rääkides peaksin esmalt vajalikuks märkida järgmist: praegu jalgpallis toimuvat tuleb tajuda reaalsusena. Sellest reaalsusest tuleb lähtuda, sellele on vaja ehitada. Jalgpallist on saamas väga tõsine ühiskonna äristruktuur. Kommertsialiseerimine, professionaliseerumine on jõudnud juba minu meelest kõige transtsendentaalsemale tasemele ja jalgpalli ei saa käsitleda lihtsalt kui mängu, kus kakskümmend kaks mängijat jooksevad ümber väljaku. Hiljuti intervjueeriti kas TV-6-s või TVS-is kahte Moskva oblasti turniiri poissi. "Millest sa unistad?" - "Unistan kasvada heaks jalgpalluriks ja lahkuda välismaale mängima," vastas üks noorema põlvkonna esindajatest. Jalgpall on paljudele noortele muutumas juba reaalseks võimaluseks end ühiskonnas väljendada: see annab kõrge sissetuleku.

Jalgpall muutub kiiremaks, tehniliselt keerukamaks ja nõuab seetõttu väga karmi valikut nende seas, kes tahavad head raha teenida. See toob kaasa asjaolu, et jalgpalli tulevad loomulikult andekad lapsed, kellel on silmapaistvad omadused. Objektiivsetel põhjustel valimine nõuab tunnistamist, et mõned kodumaised mängijad ei saa jalgpalli mängida nii hästi kui inimesed, kes on pärit teisest osariigist. Selle nähtuse võrseid jälgivad nüüd kõik täiskasvanute jalgpalli näitel. See on esimene. Teiseks saavad inimesed aru, et see on väga raske töö ja millegi tõsise saavutamiseks tuleb väga palju tööd teha. Milleks töötada, kui elan juba hästi vanavanemate tehtud hoiuste intressidest, jumal õnnistagu neid! Seetõttu muutub jalgpall, eriti lääneriikides, gladiaatorite – tugevate, julgete, füüsiliselt andekate inimeste – mänguks. Selline näeb välja globaliseerumine. Siin on selline kommertsialiseerimine.

Vene rahvus on ajalooliselt väga julge, tahtejõuline ja väga andekas. Kahjuks oleme need omadused kaotanud (aitas ka Nõukogude Liidu lagunemine!), ja nüüd, et vähemalt maailma tasemele läheneda. kaasaegsed nõuded, peame jalgpallis hüppeliselt tegema. See on kindlasti seotud riigi majandusega. Spordi arendamiseks on vaja luua võimas materiaaltehniline baas - mitte ainult jalgpalli, vaid spordi arendamiseks üldiselt.

Mis puudutab jalgpalli, siis vajame suurepäraseid jalgpalliväljakuid, vajame kõrgeid palgad lastekoolide treeneritele. Ja selleks, et jõuda sellega rohkemate poisteni populaarne mäng, vajate jällegi rohkem jalgpalliväljakuid. Absurdne on see, kui riigi juhtivatel jalgpalliklubidel, kes suudavad ikkagi kuidagi võistelda välismaa juhtivate klubidega (nagu Lokomotiv, Spartak, CSKA), on ainult üks treeningjalgpalliväljak, vanuseklasside võistkondi on kuus-seitse. , kaheksa. Ehitatakse järjekord, mis tähendab, et mõned alustavad hommikul, teised aga alles õhtul.

Millisest korraliku hariduse omandamisest saame rääkida, kui täisväärtusliku õppe- ja kasvatusprotsessi asemel üldhariduskool laps on sunnitud minema hommikul, pärastlõunal ja isegi õhtune treening! Ja kujutage korraks ette, et meil on palju põlde – siis poisid erinevas vanuses võiks treenida ilma koolis käimist piiramata, pärast treeningut koju naasta ja kodutööd teha. See on suur probleem. Jalgpalliväljakute arvu märkimisväärne suurendamine lahendaks ka paljud valitsuse probleemid, mis on seotud alaealiste kuritegevuse, kodutuse, narkomaania ja alkoholismiga.

Peame tegema vähemalt need kaks asja: materiaalne baas ja treeneriameti kõrged korralikud palgad.

Idee, et me nüüd koorumas, äri, millega tegeleme, on jalgpallikolledži loomine. Kõrgkool lahendab probleeme, millest ma rääkisin, see on eeskujuks kaasaegse jalgpalli arengule.

Ajalugu on ümber lükanud teesi kommunismi ülesehitamise võimalikkusest ühes riigis. Kuid me ei ehita üles poliitilist süsteemi, vaid püüame luua süsteemi jalgpallipersonali koolitamiseks - väga intelligentne, mitte eksida tänapäevase elu keerukustesse, võimeline looma väärilist konkurentsi maailma parimatele jalgpalluritele. Ja mis kõige tähtsam – võimeline kaitsma isamaa au. Valime välja suurepärase tervisega poisse (otssõnaliselt öeldes pole neid palju, kuigi paljudel on suurepärane jalgpallikalduvus), poisid, kes istuvad kuskil ääremaal ja kellel pole võimalust oma andeid näidata. Leiame neid kuulujuttude, juttude, omamoodi kehakultuuri- ja spordiolümpiaadi tulemuste, väikeste kohalike turniiride kaudu. Andekad jalgpallurid, kullaterad, elavad, nagu praktika näitab, düsfunktsionaalsetes, rasketes peredes. Nende leidmine ja harimine, õpetamine võitlema ennekõike iseendaga ja seejärel vastasega on raske töö.

Kategooriad ja omadused Kaasaegseid distsipliine iseloomustatakse tavaliselt enesekaitsemeetoditena või väljaõppe läbiviimise ja vaenlasega reaalse võitluse taktikana. Rangelt võttes mitte ühtegi kaasaegne distsipliin ei ole võitluskunst; vastuoluline ja